ДТП Ефремова

[Voodoo-65]

Понтий Пилат уже было помиловал Христа, но тут слово взял Эльман Пашаев.

[Модест Карлович]

Сообщение от Юмашев Николай

этим можно воспользоваться, что не было профессиональной защиты Ефремова.

ну как мы видим, статус прекращен по другим основаниям: за высказывания... и насколько мне известно, орган самоуправления - Палата, не вправе вмешиваться в линию защиты, влиять на позицию, избранную адвокатом и т.п., а равно давать оценку его профессионализму при осуществлении защиты. Ну опять таки, утверждать не буду. Мое мнение.

[Юмашев Николай]

Сообщение от Модест Карлович

ну как мы видим, статус прекращен по другим основаниям: за высказывания... и насколько мне известно, орган самоуправления - Палата, не вправе вмешиваться в линию защиты, влиять на позицию, избранную адвокатом и т.п., а равно давать оценку его профессионализму при осуществлении защиты. Ну опять таки, утверждать не буду. Мое мнение.

Всё верно Вы пишите. Но, кто мешает адвокатам взять письмо от Ефремова, что Пашаев ему обещал золотые горы и т.д.? Сейчас уже статус Пашаева прекращён, дважды его статуса не лишат. Поэтому Ефремов сейчас не может обратиться в адвокатскую палату с заявлением о привлечении Пашаева к дисциплинарной ответ-ти, равно, как это не может сделать Минюст. Дважды или трижды не расстреливают. Но Ефремов может обратиться к суду, где указать, как Пашаев его вводил в заблуждение. И это несмотря на то, что он ранее давал Пашаеву письмо, что его всё устраивало.

[Модест Карлович]

Сообщение от Юмашев Николай

Но Ефремов может обратиться к суду, где указать, как Пашаев его вводил в заблуждение.

посмеялся, спасибо. А суд взял и удовлетворил в ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ все его "убойные" обращения по факту "введения его в заблуждение" собственным адвокатом...

[Юмашев Николай]

Сообщение от Модест Карлович

посмеялся, спасибо. А суд взял и удовлетворил в ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ все его "убойные" обращения по факту "введения его в заблуждение" собственным адвокатом...

Это зависит от того, насколько грамотно будет подготовлено обращение адвокатов о непрофессионализме Пашаева и его обмане клиента. И разве я писал про удовлетворение судом в полном объёме его апелляционной жалобы? Теперь моя очередь смеяться ?

[SteelAlex]

Сообщение от Юмашев Николай

Это зависит от того, насколько грамотно будет подготовлено обращение адвокатов о непрофессионализме Пашаева и его обмане клиента.

Взяться-то готов? Я, если че, на тебя поставить готов.

Сообщение от SteelAlex

Взяться-то готов? Я, если че, на тебя поставить готов.

Копеек пятьдесят?

[Модест Карлович]

Сообщение от Юмашев Николай

Это зависит от того, насколько грамотно будет подготовлено обращение адвокатов о непрофессионализме Пашаева

ну вообще-то адвокату строчить жалобы на адвоката как бы западло, каким бы нехорошим человеком он бы не был, тем более по отношению к клиенту. Или лишь бы этику соблюсти, а на моральные принципы накласть? Звиняюсь за неюридический жаргон.

---------- Ответ добавлен в 21:26 ----------Предыдущий ответ был в 21:14 ----------

Сообщение от Юмашев Николай

о непрофессионализме Пашаева и его обмане клиента.

об этом Вы собираетесь в апелляционной жалобе писать?
Сильно!

[Юмашев Николай]

Сообщение от Модест Карлович

ну вообще-то адвокату строчить жалобы на адвоката как бы западло, каким бы нехорошим человеком он бы не был, тем более по отношению к клиенту. Или лишь бы этику соблюсти, а на моральные принципы накласть? Звиняюсь за неюридический жаргон.

---------- Ответ добавлен в 21:26 ----------Предыдущий ответ был в 21:14 ----------

об этом Вы собираетесь в апелляционной жалобе писать?
Сильно!

Модест Карлович, у Ефремова есть адвокат, и ему решать, что отразить в апелляционной жалобе. Зачем Вы пытаетесь за него что-либо решить? Есть Кодекс адвокатской этике и он его знает не хуже Вас. Вам грустно и не с кем больше поговорить? Вон выше еще два гражданина пишут о чём угодно, но не по теме. Подключайтесь к ним и общайтесь!

---------- Ответ добавлен в 21:44 ----------Предыдущий ответ был в 21:37 ----------

Сообщение от Юмашев Николай

Модест Карлович, у Ефремова есть адвокат, и ему решать, что отразить в апелляционной жалобе. Зачем Вы пытаетесь за него что-либо решить? Есть Кодекс адвокатской этики, и он его знает не хуже Вас. Вам грустно и не с кем больше поговорить? Вон выше еще два гражданина пишут о чём угодно, но не по теме. Подключайтесь к ним и общайтесь!

Что касается использования адвокатом Ефремова сведений о прекращении статуса Пашаева, то я предполагаю, что адвокат этим воспользуется. Добрый справедливо об этом выше указал. На этом дискуссию с Вами заканчиваю, Модест Карлович. Удачи Вам и хорошего настроения!

[Модест Карлович]

Сообщение от Юмашев Николай

Вам грустно и не с кем больше поговорить? В

да я как-бы с Вами разговор и не начинал. 😊

---------- Ответ добавлен в 22:23 ----------Предыдущий ответ был в 22:20 ----------

Сообщение от Юмашев Николай

Что касается использования адвокатом Ефремова сведений о прекращении статуса Пашаева, то я предполагаю, что адвокат этим воспользуется.

да ради Бога, флаг ему в руку. 😊

---------- Ответ добавлен в 22:42 ----------Предыдущий ответ был в 22:23 ----------

Вы написали:

Сообщение от Юмашев Николай

Это зависит от того, насколько грамотно будет подготовлено обращение адвокатов о непрофессионализме Пашаева и его обмане клиента.

А я ответил:

ну вообще-то адвокату строчить жалобы на адвоката как бы западло, каким бы нехорошим человеком он бы не был, тем более по отношению к клиенту.

---------- Ответ добавлен в 22:47 ----------Предыдущий ответ был в 22:42 ----------

Профессионализм Пашаева даже Палата не рискнула поставить под сомнение в своём Решении. А по поводу обмана клиента, так ещё даже проверка не окончена...

[SteelAlex]

Рупь.

[Модест Карлович]

Сообщение от Модест Карлович

А по поводу обмана клиента, так ещё даже проверка не окончена...

брр. вернее даже не начиналась. С махинациями по каким-то землям перепутал. :bigsmile:

[Poter]

Ефремов в жалобе в суд заявил о давлении Пашаева

Актер Михаил Ефремов, приговоренный к восьми годам лишения свободы за повлекшее смерть человека нарушение правил дорожного движения, подал жалобу, в которой попросил смягчить приговор и пожаловался на давление со стороны своего бывшего адвоката Эльмана Пашаева.

«Ефремов в своей апелляционной жалобе указывает, что раскаивается в содеянном, признает себя виновным и просит смягчить приговор суда, а его позиция была обусловлена давлением адвоката Пашаева», — рассказал РБК пресс-секретарь Пресненского суда Москвы.

Адвокат Елизавета Шаргородская попросила суд смягчить наказание Ефремову и отправить его в колонию-поселение.

Подробнее на РБК:

[1963]

Сообщение от Poter

Ефремов в жалобе в суд заявил о давлении Пашаева

и как это будет доказано ?

нагонят мишаню.точно нагонят! вон уже и родня вроде просила чтобы его не закрывали.
а пашаева то ельмана уделают! тут смотрел его бывшая подельница его гавнила.. помоила.. сама питалась от его стола а потом сдала.. ну не гадье ли? что он что она. показалась ну и запомнят теперь ее. хотя лох то не кончится он новый наплодиться еще

[Poter]

Гражданская жена погибшего в аварии с Ефремовым обратилась к Путину

Гражданская жена Сергея Захарова, погибшего в ДТП с участием актера Михаила Ефремова, Ирина Стерхова написала президенту России Владимиру Путину с просьбой помочь установить правду. При этом само письмо она назвала «заявлением», копию обращения опубликовал «Московский комсомолец».

В заявлении она попросила помочь найти правду, «восстановить доброе имя» и проконтролировать «проверку <...> доводов». Она указала, что будет требовать отмены приговора и признания себя в качестве потерпевшей.

Женщина пожаловалась на то, что ее не признали потерпевшей в деле по обвинению Михаила Ефремова. Она обратила внимание на то, что написала десятки жалоб в Следственный комитет, прокуратуру, МВД, Министерство юстиции и Федеральную адвокатскую палату, но так и не получила ответ. Стерхова предполагает, что на это повлияло заключение участкового, указавшего, что ее гражданский муж снимал в ее квартире «койко-место». Этот документ приобщили к материалам уголовного дела, хотя, по словам Стерховой, он не соответствует действительности. Кроме того, женщина пишет, что публикация документа в СМИ причинила ей «моральные страдания».

Ранее Михаил Ефремов подал апелляционную жалобу на приговор. Он признал себя виновным и попросил назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Адвокат актера Владимир Васильев просил для подзащитного четыре года условно вместо восьми лет колонии с применением ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за преступление).

Подробнее на РБК:

Сообщение от Poter

Стерхова предполагает, что на это повлияло заключение участкового, указавшего, что ее гражданский муж снимал в ее квартире «койко-место».

надо установить сколько заплатит адвокат дьявола оборотню участковому за сей опус? вот что надо сделать!

---------- Ответ добавлен в 21:42 ----------Предыдущий ответ был в 21:37 ----------

все же если гражданская жена пробьет лбом стену то с миши все равно ничего не взять. он поскулит и смягчат до условного а денег никаких не будет родне-все раздербанят пашаевы-васильевы ну и в суд надо обратно же

[micke]

Ну признают её потерпевшей, дальше то что ? Легче станет ? Для чего ? Они же пяткой в грудь себя стучали, что им важен срок а не деньги.

Сообщение от micke

Они же пяткой в грудь себя стучали, что им важен срок а не деньги.
__________________

деньги ей актуальны. вообще конечно надо бы чтобы убийца выкупался. потому что он все равно выкупиться. отдаст за удо и в суд. там какая нибудь амнюха. и он дома. конечно подразденут ну найдет. а родня типа гражданской жены мимо денег.

[Poter]

Выдавшего поддельную справку по делу Ефремова полицейского уволили

В МВД по Московской области уволили участкового, который выдал поддельную справку по делу устроившего ДТП на Садовом кольце актера Ефремова. Об этом говорится в сообщении начальника пресс-службы ГУ МВД России по Московской области Татьяны Петровой.

Она отмечает, что экс-полицейский работал в Котельниковском отделе. Сотрудники Управления собственной безопасности провели проверку по факту выдачи справки со сведениями, не соответствующими действительности.

«По результатам проверки сотрудник полиции уволен из органов внутренних дел по отрицательным мотивам, его непосредственные руководители привлечены к дисциплинарной ответственности», — сообщила Петрова.

Она не уточнила, о какой именно справке идет речь.

Накануне стало известно, что гражданская жена Сергея Захарова, погибшего в ДТП на Садовом кольце, Ирина Стерхова обратилась к президенту Владимиру Путину и пожаловалась на то, что ее не признают потерпевшей по делу. Стерхова считает, что решающую роль в этом сыграл документ, якобы выданный участковым ОВД Котельников, в котором говорится о том, что Захаров снимал в ее квартире «койко-место». Стерхова указывает, что документ был приобщен к материалам уголовного дела несмотря на то, что информация в нем не соответствует действительности.

Подробнее на РБК: