08.05.2021, 21:59 | #1 |
Я тут все знаю!
Информация недоступна. |
ст. 238 УК РФ
Добрый вечер. Покупатель, приобрёл продовольственный товар с истёкшим сроком годности. Товар вернул, деньги получил. Хочет оформить претензии к магазину по ст. 238 УК РФ. Какие перспективы возбуждения дела по данной статье?
__________________
Палач не знает роздыха! Но все же, черт возьми, Работа-то на воздухе, Работа-то с людьми. |
Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-) | |
Promotional Bot
Регистрация: 06.02.2006
|
Реклама от Яндекса
|
__________________
Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... |
08.05.2021, 22:50 | #2 |
Администратор - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: ст. 238 УК РФ
А кто выявлением этих составов занимается?
__________________
#СИДИДОМА - читай форум Наш Telegram-канал https://t.me/policeforum Чат форума https://t.me/chatpoliceforum Рады видеть Вас на форуме ! |
09.05.2021, 00:18 | #3 |
Член клуба - ветеран МВД (ФСКН)
Информация недоступна. |
Re: ст. 238 УК РФ
СК
__________________
Верить, в наше время, нельзя никому , порой даже самому себе , Мне -можно. |
09.05.2021, 04:26 | #4 | |||
Член клуба - пенсионер МВД (корпоративный юрист)
Информация недоступна. |
Re: ст. 238 УК РФ
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
В борьбе обретёшь ты право свое (Рудольф фон Иеринг) |
|||
Пользователь сказал cпасибо: |
09.05.2021, 04:35 | #5 | ||
Член клуба - пенсионер МВД (корпоративный юрист)
Информация недоступна. |
Re: ст. 238 УК РФ
При определённых условиях, в том числе, подразделения ЭБиПК МВД России:
Цитата:
Цитата:
__________________
В борьбе обретёшь ты право свое (Рудольф фон Иеринг) |
||
09.05.2021, 05:40 | #6 |
Активист форума
Информация недоступна. |
Re: ст. 238 УК РФ
Хотите заплатить адвокату за тухлое дело?
Вам (именно Вам) нужно будет доказать умысел продавцов на продажу просрочки. А это дело такое... Готовы идти в суд с таким?
__________________
А шо вы тут все делаете? |
09.05.2021, 18:37 | #7 |
Активист форума
Информация недоступна. |
Re: ст. 238 УК РФ
Если продавец обязан следить за сроками, то умысел доказать не сложно.
__________________
Нет большей глупости на свете считать себя умнее всех |
09.05.2021, 21:33 | #8 |
Частенько бываю!
Информация недоступна. |
Re: ст. 238 УК РФ
Надо доказать не умысел на продажу просрочки, а именно прямой умысел на причинение вреда здоровью - только тогда будет состав. А если каждую просрочку под состав преступления 238 УК подводить, так не то что замаетесь, а просто нерационально. 200 УК в свое время и то постараться возбудить надо было, а тут совсем гибло.
Если в теории, то для состава по просрочке надо чтобы экспертиза признала этот товар опасным для жизни и здоровья и чтобы продавец конкретно знал это, что товар опасен и тем не менее продавал это. Теперь объясните, как это сойдется в практике: 1. Просрочка вообще не факт что опасна для жизни, просто нежелательк употреблению. 2. Продавец скажет: да я откуда знал, что просрочка опасна? И действительно, откуда он знал, только предполагать мог. 3. Даже если он знал, он чего дурак что ли так говорить? А если и дурак, то до первого адвоката. И пошло все прахом УД. Никакой СК такую чушь не возбудит. Да и нефиг подобной хренью людей отвлекать. |
10.05.2021, 01:15 | #9 |
Член клуба - ветеран МВД (ФСКН)
Информация недоступна. |
Re: ст. 238 УК РФ
Делали как то 238, лет 5-7 назад по курительным смесям, не в список ( наверное одни из не многих, а может и единственные ) , потому что очень нас попросили , потому что какие -то идиоты сверху придумали стратегию , поставили на контроль , а на тактику и алгоритм взаимодействия ФСКН , МВД и СК ума им не хватило .
.Сделали . это был шедевр в орд ) (. потом сверху попросили написать методичку - сказал , что такие шедевральные схемы ( фантастические ) нельзя озвучивать, потому что это единичный выхлоп, спасибо за внимание ,,до свидания и больше не обращайтесь ))))
__________________
Верить, в наше время, нельзя никому , порой даже самому себе , Мне -можно. |
10.05.2021, 06:45 | #10 |
Член клуба - сотрудник МВД (ранее-ФСКН)
Информация недоступна. |
Re: ст. 238 УК РФ
При ФСКН еще сбыт закиси азота подтягивали под 238. Сейчас это сделать проще. Только проблема уже не так остра.
|
10.05.2021, 07:46 | #11 | |
Активист форума
Информация недоступна. |
Re: ст. 238 УК РФ
Ну, если рассматривать
Цитата:
Причём поскольку дело будет гражданское, то доказывать будет сам покупатель за свой счёт. И не факт что потом ему эти деньги кто-то компенсирует. Это если смотреть на реалии. Если хочется просто "наказать рублём" продавца - напишите заяву в Роспотребнадзор. Придёт официальная проверка (что уже головняк) и влупит штраф по Статья 14.4. КоАП РФ Вот это - самый реальный вариант. ---------- Ответ добавлен в 14:46 ----------Предыдущий ответ был в 14:31 ---------- зы. Умысел - это когда перебивают сроки годности. А когда среди тысяч (иногда десятков тысяч) единиц товара попадётся один просроченный - ну о каком умысле говорить-то? Физически невозможно ежедневно проверять весь товар. Особенно если самообслуживание, где покупатели могут засунуть что угодно куда угодно. Опять-же: а где у покупателя глаза? Почему он сразу не посмотрел? А, может, он аналогичный товар купил месяц назад в другом магазине, а теперь хочет навариться и с этой целью купил качественный товар что-бы иметь на руках чек? Такой вариант вообще не рассматривается?
__________________
А шо вы тут все делаете? |
|
10.05.2021, 09:16 | #12 |
Я тут все знаю!
Информация недоступна. |
Re: ст. 238 УК РФ
Покупатель конечно необычный. Блогер, с видеокамерой на перевес. Товар не подкидывал. Действительно, когда тысячи позиций, трудно проконтролировать каждую коробочку. Но он нашёл. Косяк магазина. Уж больно кричал и СК угрожал и 238.
__________________
Палач не знает роздыха! Но все же, черт возьми, Работа-то на воздухе, Работа-то с людьми. |
11.05.2021, 12:52 | #13 | |
Активист форума
Информация недоступна. |
Re: ст. 238 УК РФ
Цитата:
---------- Ответ добавлен в 19:52 ----------Предыдущий ответ был в 19:48 ---------- Хотя вариант что всё ограничится только лайками в блоге очередного борцуна.
__________________
А шо вы тут все делаете? |
|