Новые руководящие документы по технической и инспекторской службе

Сообщение от velikashkin

Цитата:
Сообщение от owolen
Рекомендации по подбору объектов никто не встречал, поговаривают вышли в свет?

А разрабатывали их походу люди практически не сталкивающийся с этим вопросом, чисто теория, а теория она от практики........ ооооооооооочень далека...

Сообщение от rostochr

чисто теория

это точно, ознакомился с шедевром.

[kinderx]

Ни чего нового из данной Р не подчерпнул, все те же слова, что слышишь на совещаниях от большого начальства. Слово в слово.
Толку от комивояжерства нет ни какого, только большой, толстый минус в копилку МВД по отношению людей.
P.S. Люди уже называть стали: "комивояжеры в погонах!" (модное слово заменить на простонародное).

есть еще один шедевр, переписанный из 676 приказа

если не трудно киньте пожалуйста приказ 689 и 676 - форматнул не тот диск на компе)))

google рулит

а 900-й приказ не завалялся?)))
с уважением....

Сообщение от jurgis8

а 900-й приказ не завалялся?

вот в чем прикол-то? если есть доступ в сеть, чтобы зайти на форум, то уж погуглить и найти в сети 900-й вообще проблем не должно быть...вот первые же ссылки в гугле https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_189389/ и https://mvd.ru/mvd/documents/2012032.../item/6875636/ читаем, качаем, наслаждаемся))))

[John48]

Случайно нет ни у кого Указания ГУВО от 28.02.2013 №36/637 (обеспечение
охраны имущества при транспортировке) и методические рекомендации по заполнению отчета по этому указанию. И дальнейшие указания касающиеся охраны при транспортировке, вроде там было уже новое указание.

[Stura]

Подскажите, пожалуйста, есть ли документ по безопасности на неохраняемые объекты культуры. Обследования нужно провести к 9 мая. Что является недостатком в технической укрепленности и оснащенности ТСО?

[vadimTRA]

Сообщение от Stura

Подскажите, пожалуйста, есть ли документ по безопасности на неохраняемые объекты культуры. Обследования нужно провести к 9 мая. Что является недостатком в технической укрепленности и оснащенности ТСО?

короче нормативки типа постановл.пр-ва нет, только проект не утвержденный. надо смотреть включены ли эти объекты в перечень мест массового пребывания людей в вашем городе. и если включены. тот по 272 ПП РФ все требования там. а если не включены. то типа даже не знаю. если только этот объект культуры, РАСПОЛОЖЕНН В ЗДАНИЯХ - ПАМЯТНИКАХ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ т.е.
- учреждения культуры независимо от профиля, названия, ведомственной принадлежности, имеющие в оперативном управлении или арендующие здания и сооружения, являющиеся памятниками истории и культуры (далее - объекты);
- здания - памятники независимо от их формы собственности (государственной, муниципальной или частной) и категории значимости (федеральной, региональной или местной) (далее - здания - памятники).
То применяй ПРИКАЗ МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ РФ 8 ноября 2000 г. № 64

Кто ознакомился с проектом Федерального закона:
Технический регламент «О технических средствах обеспечения противокриминальной защиты объектов и имущества»
У кого, какие мнения?

[MajorMax]

Интересный документ

[kinderx]

Эта бумагу останется бАмагой. Сто лет назад сказали что выйдет, а вон сколько лет прошло. А НИЦ сколько над ней пыхтело то...

[Мультик]

Сообщение от rostochr

Кто ознакомился с проектом Федерального закона:
Технический регламент «О технических средствах обеспечения противокриминальной защиты объектов и имущества»
У кого, какие мнения?

Так и не ясны наши полномочия по наказанию за не устранение недостатков. На устранение нет денег и ничего с этим мы сейчас сделать не можем. Многие игнорируют наши акты и письма.

[rocker]

Сообщение от Мультик

Так и не ясны наши полномочия по наказанию за не устранение недостатков. На устранение нет денег и ничего с этим мы сейчас сделать не можем. Многие игнорируют наши акты и письма.

Ну и что? Благодаря таким не устраненным недостаткам ни один хозорган в случае кражи ничего не получит, даже через суд.

[Мультик]

Сообщение от rocker

Ну и что? Благодаря таким не устраненным недостаткам ни один хозорган в случае кражи ничего не получит, даже через суд.

ОВО отвечает за сам факт реагирования, а не за тех. укрепленность. Если кража по вине извещателей, то все вопросы к собственнику, с его обслуживающей организацией. Если по вине отстуствия извещателя в месте проникновения, то тут тоже можно поспорить даже, если не предложено было в акте его установить.

[alligator_ovo]

Сообщение от Мультик

ОВО отвечает за сам факт реагирования, а не за тех. укрепленность. Если кража по вине извещателей, то все вопросы к собственнику, с его обслуживающей организацией. Если по вине отстуствия извещателя в месте проникновения, то тут тоже можно поспорить даже, если не предложено было в акте его установить.

Наконец-то, наверное к ФСНВГ готовят? Когда интересно примут?

Основная суть закона состоит в том, что в случае его принятия, он станет обязателен для всех охранных организаций, в настоящее время требования по тех. укреплённости и оснащённости ТСО к собственнику предъявляет только ОВО, в соответствии с внутренними НПА. Так как различные ЧОПы принимают объекты практически в любом состоянии, производят монтаж ТСО по минимуму (удешевление монтажа и сокращение ложняков), и за счёт этого составляют нездоровую конкуренцию ОВО. После принятия закона большинство ЧОПов просто закроют за нарушения законодательства РФ. ИМХО

[velikashkin]

Сообщение от Мультик

Многие игнорируют наши акты и письма

Хуже, просто уходят в ЧОП. Мы уже боимся писать предписания, реально.
Три-четыре объекта, будь то ТС или ОС+ТС, стабильно расторгают договора и уходят.