Порча канистр, Как наказать негодяя?

[Russky02]

Сообщение от sves

Доходчиво.
"Значительность ущерба" определяет следователь.
Каким образом - х.з.
Но отказной будет стопудовым.

Я правильно понял?

Решение по данному составу зависит от материального состояния потерпевшего. Определяет как правило прокурор.
Ущерб в 40 000 рублей не может быть значительным при миллионных оборотах.
В моей практике, для юр. лица, значительным признавали крупный размер (250 000 руб.) и выше.

[Lexeich Lex]

Сообщение от sves

Доходчиво.
"Значительность ущерба" определяет следователь.
Каким образом - х.з.
Но отказной будет стопудовым.

Я правильно понял?

В допросе потерпевшего следователь выясняет для него значительность ущерба. Если примитивно, то соразмерен ли ущерб заработку, доходу,пенсии или нет. Раз'яснял потерпевшему это и спрашивал- считаете ли для себя значительным? Или,выяснив материальное положение, говорил ему, что ущерб для вас значительным не является. Есть возражения? Конечно это оценочное понятие больше на усмотрение потерпевшего и следователя. Для работающего или бизнесмена и серьезная сумма могла не являться значительным ущербом.

---------- Ответ добавлен в 13:41 ----------Предыдущий ответ был в 13:41 ----------

Месячному доходу, я имел ввиду.

[Пенсионер-криминалист]

Сообщение от Lexeich Lex

В допросе потерпевшего следователь выясняет для него значительность ущерба. Если примитивно, то соразмерен ли ущерб заработку, доходу,пенсии или нет. Раз'яснял потерпевшему это и спрашивал- считаете ли для себя значительным? Или,выяснив материальное положение, говорил ему, что ущерб для вас значительным не является.

О как! Ты не только искусствоведческие, но еще и оценочные экспертизы проводил? А какую стоимость ты устанавливал: рыночную, затратную, ликвидационную или...?

[Lexeich Lex]

Сообщение от Пенсионер-криминалист

О как! Ты не только искусствоведческие, но еще и оценочные экспертизы проводил? А какую стоимость ты устанавливал: рыночную, затратную, ликвидационную или...?

Читай внимательнее. Я про протокол допроса. Где про экспертизу говорил? Каждый раз экспертизу упоминаешь. Не надоело? Не стыдно троллить?! Ещё раз упомянешь- твои вопросы останутся без ответа. По розничным ценам на момент преступления с учётом износа.

[Cleaner]

Тема в 2021 году умерла.
Но, Ляксеич даже мертвого достанет )))))

[Lexeich Lex]

Сообщение от Cleaner

Тема в 2021 году умерла.
Но, Ляксеич даже мертвого достанет )))))

Тема в меня случайно выскочила в недавних? Почему? Вот я и попытался прояснить. Может кому то мой опыт пригодится? Доставать никого не собирался.

[Cleaner]

Сообщение от Lexeich Lex

Тема в меня случайно выскочила в недавних? Почему? Вот я и попытался прояснить. Может кому то мой опыт пригодится? Доставать никого не собирался.

Потому что перед тобой был спамер с рекламой казино.
Но, ты же не читатель, ты писатель.

[Доктор68]

Сообщение от Lexeich Lex

В допросе потерпевшего

При допросе. При, гражданин следователь. И вообще, просто интереса ради, как ты возбуждался, не установив наличие/отсутствие состава преступления, в данном случае, значительность ущерба? Мне это говорит о том, что проверок в порядке ст. 144, 145 УПК ты не проводил. Это ж не царское дело.

[Lexeich Lex]

Сообщение от Доктор68

При допросе. При, гражданин следователь. И вообще, просто интереса ради, как ты возбуждался, не установив наличие/отсутствие состава преступления, в данном случае, значительность ущерба? Мне это говорит о том, что проверок в порядке ст. 144, 145 УПК ты не проводил. Это ж не царское дело.

Да, " при" уместнее будет. Уже в об'яснениях можно это выяснить. Принимающий ( диктующий)потерпевшему заявление для КУСоП спрашивал заявителя о значительности. Порой не соответствовало действительности, но не столь важно. Какой то голословный наезд - "возбуждался, не установив", "проверок не проводил." С чего ты взял? Не нужно домысливать то, чего не знаешь.( Если что-то посложнее на возбуждение приходило, то и доследственные проверки проводил,чтобы правильно возбудить. УР или участковые не могли. ОБЭППники пограмотнее были.

---------- Ответ добавлен в 18:11 ----------Предыдущий ответ был в 18:10 ----------

Сообщение от Cleaner

Потому что перед тобой был спамер с рекламой казино.
Но, ты же не читатель, ты писатель.

Типа, да, наверное.)