17.06.2009, 22:28 | #21 |
Информация недоступна. |
Re: Калашников-как символ военной бездарности
Судя по показам на канале "Дискавери" и М-16 и ее модификации скоро и для Штатов будут вчерашним днем. Много показывают разных разработок новых оружия пехотного боя.
|
Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-) | |
Promotional Bot
Регистрация: 06.02.2006
|
Реклама от Яндекса
|
__________________
Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... |
17.06.2009, 22:30 | #22 |
Информация недоступна. |
Re: Калашников-как символ военной бездарности
Много чего показывают. А в бою лучший прием - Автомат Калашникова (с). Надежнее только штык нож. Этот уж точно не откажет.
|
17.06.2009, 22:51 | #23 | |
Информация недоступна. |
Re: Калашников-как символ военной бездарности
Цитата:
Танковый батальон, расположенный у города Бакуба, стал вооружаться трофейными АК-47. Их выдают солдатам под роспись и только после сдачи зачета на сборку-разборку «калаша». http://www.kp.ru/daily/23102/22913/ Американские автоматические винтовки часто заклинивает,поэтому они берут в руки АК-47 российского образца - оружие, которому отдают предпочтение многие военные по всему миру. http://www.rol.ru/news/misc/news/03/08/26_012.htm Пишут,что АК-47 полюбили пиндоские танкисты,мое мнение-они еще АКСУ не видели )))))))))))))))))))) |
|
17.06.2009, 23:11 | #24 | |
Доброжелательный прокурор
Информация недоступна. |
Re: Калашников-как символ военной бездарности
Цитата:
кто прав уж не знаю
__________________
"С восторгом предаюсь в руки родной милиции полиции, надеюсь на неё и уповаю" |
|
17.06.2009, 23:33 | #25 |
Член клуба - пенсионер МВД
Информация недоступна. |
Re: Калашников-как символ военной бездарности
Проще, надежнее "калаша" может быть только шомполка.
С американки не стрелял. Может она и прикладистей, но это и АК поправимо. Но если заклинит, то это можно поправить, но уже другому бойцу после боя. А китайские АК не хвалят-сыромятина. Технология изготовления не та. Но им это и не нужно. цена другая будет. |
17.06.2009, 23:57 | #26 | |
Информация недоступна. |
Re: Калашников-как символ военной бездарности
Цитата:
|
|
17.06.2009, 23:59 | #27 |
Информация недоступна. |
Re: Калашников-как символ военной бездарности
|
18.06.2009, 00:19 | #28 |
Член клуба - пенсионер МВД
Информация недоступна. |
Re: Калашников-как символ военной бездарности
Это точно!
|
18.06.2009, 06:03 | #29 |
Информация недоступна. |
Re: Калашников-как символ военной бездарности
В какой-то передаче рассказывали, что только у самых крутых афганских моджахедов были советские калаши, и советский калаш считался признаком богатства и крутости, у остальной пехоты китайское и остальное...
|
18.06.2009, 09:30 | #30 |
Информация недоступна. |
Re: Калашников-как символ военной бездарности
Слизан только принцип действия. Так это время подошло...Эволюция.
Если можно так сказать.Все слизывают. На то и шпионаж. Обратил внимание, что на немецком оружии имелся винтик, регулирующий скорострельность автоматического оружия при стрельбе очередями.. Почему-то, необходимость в нем отпала. |
18.06.2009, 09:34 | #31 |
Член клуба - ветеран МВД
Регистрация: 25.10.2007
Адрес: С.Петербург
Сообщений: 536
Сказал(а) спасибо: 22
Поблагодарили 17 раз(а) в 9 сообщениях
|
Re: Калашников-как символ военной бездарности
Кстати! Недавно прочитал, что г-н Шмайсер работал после войны в КБ Калашникова и принимал непосредственное участие в разработке АК-47.
|
18.06.2009, 09:36 | #32 |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Калашников-как символ военной бездарности
Не понял. Так он помогал или вредил?
__________________
«Главная проблема цитат в интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность», - писал российский революционер Владимир Ленин. |
18.06.2009, 10:00 | #33 |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Калашников-как символ военной бездарности
"Калашников" на флагах трех государств. Горжусь конструктором, он мой земляк, самый известный человек в мире.
__________________
С жульём, допустим, надо бороться! |
18.06.2009, 10:09 | #34 |
Член клуба - ветеран МВД
Регистрация: 25.10.2007
Адрес: С.Петербург
Сообщений: 536
Сказал(а) спасибо: 22
Поблагодарили 17 раз(а) в 9 сообщениях
|
Re: Калашников-как символ военной бездарности
Вот нашел ту статью:
Тайна АК-47 Гениальный конструктор Михаил Калашников недавно признался, что после войны он работал с лучшим оружейником Германии - Хюго Шмайссером. Именно Хюго оказал помощь в создании лучшего автомата в мире - АК-47. Советы Шмайссера были незаменимы во время решения проблемы с холодной штамповкой деталей. Хюго Шмайссер появился в Ижевске после войны. Он жил в городе Зуль, который оказался в зоне советской оккупации, и немецкому конструктору «предложили» переезд для плодотворной работы на Урал. 24 октября 1946 года поезд с немецкими оружейниками прибыл в Ижевск. Вклад Хюго в разработке АК-47 оценить невозможно, так как все официальные документы засекречены до сих пор, а сам Шмайссер не писал мемуаров. Он говорил об этом скупо - «Дал русским несколько хороших советов». Автомат АК-47 визуально очень похож на автомат Хуго Шмайссера - STG 44. Это сходство основано на похожих принципах работы. Но внутренняя конструкция различна. К тому же Михаил Калашников начал разработки своего автомата еще в 1943 году, так что приписывать немецким конструкторам создание АК-47 было бы большой ошибкой. Но отвергать вклад Шмайссера в запуск советского автомата невозможно. Хюго занимался технологией холодной штамповки деталей. И заслуга в создании автоматного магазина, ствольной коробки и других штампованных деталей принадлежит в основном именно ему. http://www.shooter.in.ua/2009/03/tajna-ak-47/ |
18.06.2009, 10:26 | #35 |
Информация недоступна. |
Re: Калашников-как символ военной бездарности
Да, правда, Шмайссер там был и работал.
Кстати, почему никто не обратил внимание, что М-16 это не автомат, а самозарядная винтовка? Это несколько разные вещи. Где-то читал, что в первую Иракскую кампанию американцы с удовольствием хватали наши АК, которые показывали гораздо более высокую надёжность, чем капризная М-16. А во Вьетнаме использование АК было категорически запрещено из-за характерного звука стрельбы. В джунглях в условиях плохой видимости из-за этого очень часто начинали стрелять по своим принимая за врагов. Да и тема сама непонятная. Мнение какого-то дятла для нас чем авторитетно? Ничем! |
18.06.2009, 10:39 | #36 |
Информация недоступна. |
Re: Калашников-как символ военной бездарности
Параллельно Симонов создал СКС.
НО, было поздно. Автомат превзошел великолепный самозарядный карабин, стрелять из которого -удовольствие и сегодня. Жаль, что за патрон сегодня торговцы вымогают уже 10-15 рублей. Становится стрелковый спорт не по карману.. Придется продавать...Или на утилизацию. После костра. Что бы никому не достался. С оформлением разрешения одно глумление. Каждый раз зачем-то приходится вступать в общество охотников... Но, это другая тема.... |
18.06.2009, 19:17 | #37 |
Информация недоступна. |
Re: Калашников-как символ военной бездарности
Кстати,сегодня исполняется ровно 60 лет,как АК был принят на вооружение,за это старший сержант Калашников получил Сталинскую премию первой степени и орден Красной Звезды.Поздравляю!!!
|
19.06.2009, 08:41 | #38 |
Информация недоступна. |
Re: Калашников-как символ военной бездарности
Американские военные очень уважительно отзываются не только о АК, но и о нашем ПМ и считают их лучшим оружием. А по моему мнению АК - лучшее оружие, А-94 даже рядом с ним не стоял и не лежал. А по поводу АЕК-971, то АК-107(108) лучше.
|
19.06.2009, 08:48 | #39 |
Член клуба - пенсионер МВД
Информация недоступна. |
Re: Калашников-как символ военной бездарности
Не по международному-а по американскому...Но даже у них хватило ума не поставить свое оружие на первое место.Если проводить независимую оценку-по 4 из 5 параметрам калаш безоговорочно впереди.
|
19.06.2009, 09:05 | #40 |
Информация недоступна. |
Re: Калашников-как символ военной бездарности
Собственным опытом подтверждаю - М-16 отличное оружие, по ряду параметров превышающее АК. Но...В обслуживании сложен и более привередлив, а в боевой обстановке это существенный недостаток.
|