Вернуться   Форум сотрудников МВД > Общие вопросы > Курительная комната
Забыли пароль?

Важная информация

Курительная комната Раздел для свободного общения на различные темы.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 08.12.2022, 12:52   #1
pomor
Активист форума
 
Аватар для pomor

Информация недоступна.
По умолчанию Гримасы правосудия

Суд обязал мурманчанина отправлять деньги ВСУ

Эта история началась ещё в далёкие девяностые... Военнослужащий Советской армии, волею судеб проходивший службу на Западной Украине, под Винницей, после развала СССР остался там же дослуживать до пенсии.

Затем в части произошло хищение нефтепродуктов, его обвинили в том, что не досмотрел, и пристегнули к уголовному делу по статье о халатности, вменив ему гражданский иск на внушительную сумму. Гривен тогда ещё не изобрели, и пользовались купонами-карбованцами, которые народ называл «хохлобаксы» или «кравчучки» по имени тамошнего и тогдашнего президента Кравчука.

На том всё, вроде, и закончилось. Мужик давно жил дома, в Мурманске, как вдруг в 2002 году та самая винницкая в/ч обратилась в Мурманский областной суд, дабы в соответствии с так называемой Минской конвенцией содрать с гражданина РФ денежки, которые на дату решения украинского суда, 1995 год, составляли 114 667 карбованцев, или 674 242 рубля.

Мурманский облсуд выдал исполнительный лист, и банк стал ежемесячно снимать с мурманчанина деньги в пользу ВСУ, перечисляя их на Украину. В 2019 году деньги по какой-то причине стали возвращаться. То ли часть расформировали, то ли реквизиты сменились. Деньги стали оседать в банке на счёте для невостребованных сумм.

Мурманчанин обратился в суд с просьбой прекратить перечислять деньги с его пенсии. Но получил отказ, поскольку исполнительное производство никто не закрыл.

После 24 февраля 2022 года наш герой с помощью адвоката Яны Котловской вновь обратился в суд с просьбой прекратить исполнительное производство, и вернуть ему уже перечисленные 175 тысяч рублей, поскольку иначе получается, что он финансирует ВСУ.

Как рассказала СеверПост член коллегии адвокатов Мурманской области Яна Котловская, в октябре 2022 года Мурманский областной суд отказал заявителю, ссылаясь на Минскую конвенцию.

Представитель банка был на стороне суда. И это не удивительно, ведь сейчас по несколько тысяч с каждой пенсии мурманчанина ежемесячно просто так, без процентов, оседают непосредственно в банке.

Причём, деньги в пользу воинской части под Винницей продолжают списывать даже после начала специальной военной операции на Украине.

Какова логика суда? Минская конвенция, то есть, «Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам», была заключена в Минске в январе 1993 года странами СНГ. Ни Россия, ни Украина из неё не выходили, следовательно, это действующий юридический документ.

Яна Котловская пыталась упирать на то, что есть закон о борьбе с экстремизмом и терроризмом. Но, как оказывается, никаких юридических документов, ставящих ВСУ в один ряд с террористами, в России нет.

То есть, теоретически, мурманчанин финансирует ВСУ, но, как его успокоили в суде, состава преступления в его действиях нет, поскольку так поступать ему велит закон.

Да, сейчас эти деньги до Винницы не доходят. Но что будет, если оттуда пришлют новые, актуальные банковские реквизиты? Банк переведёт их?

А если иметь в виду, что, согласно Минской конвенции, россиян, осуждённых на Украине, обязаны выдавать туда, где они осуждены, то как должен в этом случае поступить наш суд?

Вопросы эти весьма интересные. И явно нужно как-то найти способ примирить закон со здравым смыслом.

А пока дело будет рассматривать Второй апелляционный суд в Санкт-Петербурге.

Заседание состоится уже 20 декабря. Вам интересно, какое решение он вынесет? Нам тоже. Очень. Запасаемся попкорном и внимательно следим за развитием сюжета.

Но судей уже жалко...

Подробнее: https://severpost.ru/read/145962/
pomor вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Реклама Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-)
Promotional Bot
 
Робот Форума
 
Регистрация: 06.02.2006
Реклама Реклама от Яндекса

Promotional Bot 
__________________
  Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... 
Старый 08.12.2022, 16:32   #2
molodoi
Активист форума

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Гримасы правосудия

из комментариев в интернете к новости
Цитата:
судья такой-то решением таким-то совершил деяние, квалифицируемое по ч1.1 ст205.1. Копию прокурору, вторую в ФСБ, далее купить доброколы и жареных кукурузных зёрен.

Причём следственные действия для раскрытия минимальны, берём решение суда, читаем что наверху написано "суд в составе" и далее составу от 8 до 15, а председателю пожизненное. Это очень бы поспособствовали поднятию настроения фронтовиков.
Цитата:
решение просматривается на "раз" - прекратить выплаты. Пусть представители Винницкой в/ч обратятся с жалобой в суд РФ на неисполнение судебного решения данным гражданином. А мы посмотрим как они это сделают.
molodoi вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 08.12.2022, 19:10   #3
фигурант
Активист форума
 
Аватар для фигурант

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Гримасы правосудия

Все боятся без команды взять на себя ответственность
__________________
что такое справедливость?
фигурант вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 09.12.2022, 11:50   #4
мыслитель
Эксперт форума (пенсионное обеспечение)
 
Аватар для мыслитель

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Гримасы правосудия

Цитата:
Сообщение от pomor Посмотреть сообщение
А пока дело будет рассматривать Второй апелляционный суд в Санкт-Петербурге.

Заседание состоится уже 20 декабря. Вам интересно, какое решение он вынесет?
ИМХО, такое же.
__________________
Если каждый начальник будет трубы таскать, то откуда столько труб возьмется? (с) Анофриев. Кот в мешке.
мыслитель вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 09.12.2022, 13:23   #5
Бюрократъ
Член клуба - ветеран МВД
 
Аватар для Бюрократъ

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Гримасы правосудия

- Полезай в кувшин.
- Зачем?
- Будешь жить в кувшине, не хуже, чем в лампе.
- Но джинны не живут в кувшинах!
- Ты будешь первый.

- Прости, но я должен тебя убить.
- Убей.
- Я твой друг, но я раб лампы!
- Да, да, конечно...
- Я раб лампы, но я твой друг!
- Так раб или друг?!

Так навеяло после этого поста
Бюрократъ на форуме   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 13:16.

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Работает на vBulletin® версия 3.8.3.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot