Вернуться   Форум сотрудников МВД > Форум МВД > Профессиональные вопросы сотрудников полиции > Следствие и дознание
Забыли пароль?

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 05.02.2021, 16:35   #1
konstyurch
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Вопрос об отмене содержания под стражей

Ситуация следующая: в отношении лица возбуждено дело, его задерживают и суд по ходатайству следователя избирает ему меру пресечения заключение под стражу на 2 месяца. Он содержится в ИВС. Спустя 10 суток следователь не предъявляет ему обвинение по своему недосмотру, при этом забывает передать в ИВС постановление об отмене меры и освобождении. Необходимость в применении меры пресечения не отпадает, мера отпала по специальным условиям согласно ст. 100 УПК РФ. После этого подозреваемый находится в ИВС еще 3 суток после чего следователь принес постановление в ИВС и его освобождают.
Вопросы: 1. Должен ли следователь был выносить постановление об отмене стражи спустя 10 суток или "она отменяется незамедлительно", то есть перестает действовать "автоматически" и лицо освобождается?
2. Должен ли в этом случае начальник ИВС был сообщить за 24 часа об окончании истечения этого срока и если не поступит постановление следователя (либо постановление о привлечении в качестве обвиняемого) освободить подозреваемого своим постановлением, так как должен руководствоваться нормами УПК тоже? Если можно ссылки на судебную практику, законодательство и др.
konstyurch вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Реклама Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-)
Promotional Bot
 
Робот Форума
 
Регистрация: 06.02.2006
Реклама Реклама от Яндекса

Promotional Bot 
__________________
  Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... 
Старый 05.02.2021, 18:33   #2
Sandal
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для Sandal

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопрос об отмене содержания под стражей

Могу выразить свое видение данной ситуации, не подтвержденное судебной практикой (вообще сомневаюсь, что таковая найдется на просторах рунета). Вывод один.. и следователь и начальник ИВС совершили нечто непотребное. Обязанность и следователя и начальника ИВС выносить постановление об освобождении в связи с истечением срока ее действия в отношении подозреваемого установлена УПК и ФЗ-103. Четкой регламентации (глянь ДСПшный ИВСный приказ на всякий) о порядке уведомления начальником ИВС следователя об освобождении подозреваемого из ИВС нет. На практике есессно - уведомляют, после игнора освобождают. Вопрос встает кто понесет ответственность за незаконное лишение свободы этого подозреваемого на срок свыше этих 10 суток.. и что это за ответственность.. Одно дела за нарушение требований ФЗ ограничиться строгим дисциплинарным взысканием. Другое - за нарушение прав человека и гражданина понести более суровую ответственность( это вопрос уже к следственному комитету
__________________
Omnia transeunt, et id quoque etiam transeat
Sic transit gloria mundi
https://www.youtube.com/watch?v=tHwFBbgLBEY
Sandal вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 05.02.2021, 19:49   #3
Romanuk
Тех. Администратор - пенсионер МВД
 
Аватар для Romanuk

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопрос об отмене содержания под стражей

Цитата:
Сообщение от Sandal Посмотреть сообщение
Могу выразить свое видение данной ситуации
А мне вот любопытно: где в этой ситуации был надзирающий прокурор, обязанный контролировать сроки содержания под стражей?
__________________
Правила Форума
Romanuk вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 05.02.2021, 20:12   #4
Добрый
Администратор - ветеран МВД
 
Аватар для Добрый

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопрос об отмене содержания под стражей

Цитата:
Сообщение от Sandal Посмотреть сообщение
Могу выразить свое видение данной ситуации, не подтвержденное судебной практикой (вообще сомневаюсь, что таковая найдется на просторах рунета). Вывод один.. и следователь и начальник ИВС совершили нечто непотребное. Обязанность и следователя и начальника ИВС выносить постановление об освобождении в связи с истечением срока ее действия в отношении подозреваемого установлена УПК и ФЗ-103. Четкой регламентации (глянь ДСПшный ИВСный приказ на всякий) о порядке уведомления начальником ИВС следователя об освобождении подозреваемого из ИВС нет. На практике есессно - уведомляют, после игнора освобождают. Вопрос встает кто понесет ответственность за незаконное лишение свободы этого подозреваемого на срок свыше этих 10 суток.. и что это за ответственность.. Одно дела за нарушение требований ФЗ ограничиться строгим дисциплинарным взысканием. Другое - за нарушение прав человека и гражданина понести более суровую ответственность( это вопрос уже к следственному комитету
286 УК попахивает.
__________________
#СИДИДОМА - читай форум

Наш Telegram-канал https://t.me/policeforum

Чат форума https://t.me/chatpoliceforum


Рады видеть Вас на форуме !
Добрый вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 06.02.2021, 01:22   #5
Сталкер 13
Представитель клуба - ветеран МВД России
 
Аватар для Сталкер 13

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопрос об отмене содержания под стражей

Даа.... Расп****во конкретное. Раньше такое и в страшном сне не приснилось бы. Вот это буксанула системка. Ладно следак (попадаются оригиналы). А где начальник ивс был, где начальник следствия и его замы, где прокуратура, которая каждый день ивс проверяет? Такого просто не может быть. Столько человек сразу забить на все болт не могут. Это фантастика какая-то...
__________________

Скучно, господа, скучно. Вот в средние века скучно не было: тогда в каждом доме был домовой, а в каждой церкви – Бог.
Сталкер 13 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 06.02.2021, 09:23   #6
Юрандер
Член клуба - ветеран МВД
 
Аватар для Юрандер

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопрос об отмене содержания под стражей

Цитата:
Сообщение от Сталкер 13 Посмотреть сообщение
Раньше такое и в страшном сне не приснилось бы.
Да, ладно... Раньше как раз чего угодно могло быть, а в провинции, где все друзья, думаю - вполне...
Лично разговаривал с начальником ИВС...
- Юр, твои опять накосячили, анкетные данные в постановлении неправильные...
- М..., ну прими, переделаем, завтра к 10 бумаги у тебя будут.
- Точно?
- 100 процентов.
- Ну, ладно, приму только чтобы точно!

А вот сейчас, когда мент-менту волк - это странновато...
__________________
Управляющий в гостевом доме "Platan". Крым. Мисхор.
Обучение альпинизму и скалолазанию в Крыму.
Юрандер вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 06.02.2021, 09:27   #7
Сталкер 13
Представитель клуба - ветеран МВД России
 
Аватар для Сталкер 13

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопрос об отмене содержания под стражей

Цитата:
Сообщение от Юрандер Посмотреть сообщение
Раньше как раз чего угодно могло быть, а в провинции, где все друзья, думаю - вполне..
Что за предвзятое отношение к провинции, да тут отношение к УПК более трепетное, чем в городах. Работал и там и там, поэтому знаю, что говорю.
__________________

Скучно, господа, скучно. Вот в средние века скучно не было: тогда в каждом доме был домовой, а в каждой церкви – Бог.
Сталкер 13 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 06.02.2021, 11:03   #8
Alex Blanc
Член клуба - следователь
 
Аватар для Alex Blanc

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопрос об отмене содержания под стражей

Фига се бывает ... Думаю уголовнки не будет, а может и будет если 293-1 раскачивать, выгнать следачка, да забыть.

Постановление об отмене меры пресечения может вынести только следователь, так что ИВС (мое ИМХО) заморачиваться подозреваемый у него или обвиняемый сидит не обязан, постановление суда у него есть о мере на 2 месяца, сижу сторожу.
__________________
Добрых дел мастер с похмелья злой © Сплин
Alex Blanc на форуме   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 06.02.2021, 16:47   #9
-=злодей=-
Член клуба - ветеран МВД
 
Аватар для -=злодей=-

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопрос об отмене содержания под стражей

Похоже на чепуху. Подозреваемый без оснований содержится в ИВС 13 суток? В Хабаровске, где 2 СИЗО?

---------- Ответ добавлен в 16:47 ----------Предыдущий ответ был в 16:44 ----------

да его бы сразу после избрания меры пресечения вывезли в СИЗО. кто то что то не договаривает, или врет.
__________________
Не делай зла- вернется бумерангом.
Не плюй в колодец- будешь воду пить.
Не оскорбляй кого-то ниже рангом,
А вдруг придется что-нибудь просить.
-=злодей=- вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 15.02.2021, 15:08   #10
Mad_Cop
Член клуба - бывший сотрудник МВД
 
Аватар для Mad_Cop

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопрос об отмене содержания под стражей

Цитата:
Сообщение от Alex Blanc Посмотреть сообщение
ИВС (мое ИМХО) заморачиваться подозреваемый у него или обвиняемый сидит не обязан, постановление суда у него есть о мере на 2 месяца, сижу сторожу
не, сейчас в ИВС более менее грамотные работают, свою задницу подставлять тоже не сильно хотят. Так что у нас обычно звонят следователю и напоминают.

---------- Ответ добавлен в 17:08 ----------Предыдущий ответ был в 17:06 ----------

Цитата:
Сообщение от -=злодей=- Посмотреть сообщение
его бы сразу после избрания меры пресечения вывезли в СИЗО
вот потому он и сидел в ИВС, так как обвинение не предъявлено, и он является подозреваемым. У нас в личное дело обязательно копию привлечёнки требуют, иначе в СИЗО не примут.
__________________

Winter is Coming.
Mad_Cop вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 15.02.2021, 15:09   #11
Сталкер 13
Представитель клуба - ветеран МВД России
 
Аватар для Сталкер 13

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопрос об отмене содержания под стражей

Цитата:
Сообщение от Mad_Cop Посмотреть сообщение
У нас в личное дело обязательно копию привлечёнки требуют, иначе в СИЗО не примут.
это везде так...
__________________

Скучно, господа, скучно. Вот в средние века скучно не было: тогда в каждом доме был домовой, а в каждой церкви – Бог.
Сталкер 13 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 15.02.2021, 15:16   #12
Mad_Cop
Член клуба - бывший сотрудник МВД
 
Аватар для Mad_Cop

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопрос об отмене содержания под стражей

Цитата:
Сообщение от Сталкер 13 Посмотреть сообщение
это везде так...
О том и речь.
__________________

Winter is Coming.
Mad_Cop вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 15.02.2021, 15:38   #13
-=злодей=-
Член клуба - ветеран МВД
 
Аватар для -=злодей=-

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопрос об отмене содержания под стражей

Цитата:
Сообщение от Сталкер 13 Посмотреть сообщение
это везде так...
я может быть отстал от жизни, на 2 года пенсии. Однако в мою бытность ИВС к уголовным делам отношения не имел. Да, начальник звонил нерадивым следакам. Однако я сам неоднократно в сизо катался со следаком предъявлять обвинение.
__________________
Не делай зла- вернется бумерангом.
Не плюй в колодец- будешь воду пить.
Не оскорбляй кого-то ниже рангом,
А вдруг придется что-нибудь просить.
-=злодей=- вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 15.02.2021, 16:44   #14
Сталкер 13
Представитель клуба - ветеран МВД России
 
Аватар для Сталкер 13

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопрос об отмене содержания под стражей

Цитата:
Сообщение от -=злодей=- Посмотреть сообщение
Однако я сам неоднократно в сизо катался со следаком предъявлять обвинение.
в качестве кого? Тут речь идёт о первоначальном предъявлении обвинения о переводе из статуса подозреваемого в обвиняемые. Потом хоть сто раз можешь ещё раз предъявлять обвинение. Я первоначальное обвинение предъявлял, что бы не заморачиваться, почти на коленке его писал. А перед окончанием как положено формулу обвинения выводил, что бы все чин по чину...
__________________

Скучно, господа, скучно. Вот в средние века скучно не было: тогда в каждом доме был домовой, а в каждой церкви – Бог.
Сталкер 13 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 15.02.2021, 16:54   #15
-=злодей=-
Член клуба - ветеран МВД
 
Аватар для -=злодей=-

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопрос об отмене содержания под стражей

Цитата:
Сообщение от Сталкер 13 Посмотреть сообщение
в качестве кого?
в качестве того, кто следователя мог по быстрому в сизо отвезти и с арестантом свести за пару минут. Иначе это удовольствие растягивалось на неопределенный срок.

---------- Ответ добавлен в 16:54 ----------Предыдущий ответ был в 16:53 ----------

у нас до ближайшего сизо 200 км.
__________________
Не делай зла- вернется бумерангом.
Не плюй в колодец- будешь воду пить.
Не оскорбляй кого-то ниже рангом,
А вдруг придется что-нибудь просить.
-=злодей=- вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 15.02.2021, 17:00   #16
Сталкер 13
Представитель клуба - ветеран МВД России
 
Аватар для Сталкер 13

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопрос об отмене содержания под стражей

Цитата:
Сообщение от -=злодей=- Посмотреть сообщение
у нас до ближайшего сизо 200 км.
тем более ему обвинение должны были в ивс предъявлять...
__________________

Скучно, господа, скучно. Вот в средние века скучно не было: тогда в каждом доме был домовой, а в каждой церкви – Бог.
Сталкер 13 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 15.02.2021, 17:10   #17
Mad_Cop
Член клуба - бывший сотрудник МВД
 
Аватар для Mad_Cop

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопрос об отмене содержания под стражей

В СИЗО вообще подозреваемых не берут вроде, они в ИВС сидят.
__________________

Winter is Coming.
Mad_Cop вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 15.02.2021, 17:11   #18
-=злодей=-
Член клуба - ветеран МВД
 
Аватар для -=злодей=-

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопрос об отмене содержания под стражей

Цитата:
Сообщение от Сталкер 13 Посмотреть сообщение
тем более ему обвинение должны были в ивс предъявлять...
Научись людям верить. Ты не зная меня, пытаешься обьяснить мне что я делал, а что нет? Зачем и почему? Спор с самим собой ради спора? Одно дело, что должны были сделать, а другое дело что было по факту. Я рассказываю свой личный опыт по существу темы.
__________________
Не делай зла- вернется бумерангом.
Не плюй в колодец- будешь воду пить.
Не оскорбляй кого-то ниже рангом,
А вдруг придется что-нибудь просить.
-=злодей=- вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 15.02.2021, 17:16   #19
Сталкер 13
Представитель клуба - ветеран МВД России
 
Аватар для Сталкер 13

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопрос об отмене содержания под стражей

Цитата:
Сообщение от -=злодей=- Посмотреть сообщение
Ты не зная меня, пытаешься обьяснить мне что я делал, а что нет?
а при чем здесь ты? Зачем мне тебя знать, что бы писать по существу вопроса? Я говорю исходя из своей практики, ты из своей. В чем проблемы?
__________________

Скучно, господа, скучно. Вот в средние века скучно не было: тогда в каждом доме был домовой, а в каждой церкви – Бог.
Сталкер 13 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 15.02.2021, 17:54   #20
Alex Blanc
Член клуба - следователь
 
Аватар для Alex Blanc

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопрос об отмене содержания под стражей

Цитата:
Сообщение от Сталкер 13 Посмотреть сообщение
это везде так...
у нас не требуют
__________________
Добрых дел мастер с похмелья злой © Сплин
Alex Blanc на форуме   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 14:40.

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Работает на vBulletin® версия 3.8.3.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot