02.10.2020, 07:37 | #1 |
Частенько бываю!
Информация недоступна. |
Ложные показания свидетеля
В ходе следствия (ВУД по 116 УК, дошло до обвинительного заключения) один из свидетелей дал ложные показания (в представлении следователя - "в ходе допроса дал показания не соответствующие действительности"). Однако, дело прекращено за примирением с потерпевшим. Предусмотрена ли в данном случае ответственность за дачу ложных показаний? Может ли потом обвиняемый или потерпевший отказаться от примирения?
|
Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-) | |
Promotional Bot
Регистрация: 06.02.2006
|
Реклама от Яндекса
|
__________________
Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... |
02.10.2020, 14:49 | #2 | |
Член клуба
Регистрация: 10.12.2009
Адрес: Московская область
Сообщений: 150
Сказал(а) спасибо: 31
Поблагодарили 68 раз(а) в 31 сообщениях
|
Re: Ложные показания свидетеля
Цитата:
Дело где прекращено? В следствии (досудебное производство) или в суде (судебное разбирательство)? Заявлял свидетель о ложности своих показаний (было это до или после решения суда, если таковое было по делу)? И самое главное - с чего Вы вообще взяли, что свидетелем были даны заведомо ложные показания, а не было обычного заблуждения в виду субъективности восприятия обстоятельств по которым он давал показания? Представление следователя - оно такое... Много чего понаписать можно, что зачастую бывает ооочень далеко от действительности.
__________________
Программы в помощь следователю/дознавателю |
|
02.10.2020, 15:52 | #3 |
Заблокирован
Информация недоступна. |
Re: Ложные показания свидетеля
Кем прекращено: дознанием, прокурором или судом? И что в уголовном деле по дознанческой статье делает следователь?
И кому именно было направлено представление? Какие именно меры и к кому предлагается в нём предпринять? |
02.10.2020, 16:08 | #4 |
Член клуба
Регистрация: 10.12.2009
Адрес: Московская область
Сообщений: 150
Сказал(а) спасибо: 31
Поблагодарили 68 раз(а) в 31 сообщениях
|
Re: Ложные показания свидетеля
Offtop Mode On/Off
В очень многих районах следствие, когда не добирает показатели в виду физического отсутствия в производстве дел своей подследственности, по договоренности с прокуратурой (им постановление подписывать) добирает свои показатели и дознанческими делами. Да представление в порядке ч. 2 ст. 158 УПК РФ - это вообще филькина грамота в данном случае и никаких роли и веса не имеет.
__________________
Программы в помощь следователю/дознавателю |
08.10.2020, 23:24 | #5 |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Ложные показания свидетеля
В последнее время возникает вопрос с общественной опасностью энтого вредного для следствия деяния, как дача ложных показаний, если они не повлияли на принятие законного завершающего решения по уголовному делу.. Есть мнение, что в этом случае враля можно и простить, чего с него взять)))
__________________
Omnia transeunt, et id quoque etiam transeat Sic transit gloria mundi https://www.youtube.com/watch?v=tHwFBbgLBEY |
09.10.2020, 09:06 | #6 |
Информация недоступна. |
Re: Ложные показания свидетеля
Ещё любопытный момент: СК по должностным пытался сформировать практику по автоматическому возбуду 307-й в отношении сослуживцев обвиняемых сотрудников, поддержавших на следствии/в суде их сторону (сторону защиты). Поскольку в настоящее время сотрудник гарантировано осуждается, показания лиц, защищавших его, почти всегда судом признаются "несоответствующими действительности, объективной стороне дела, блаблабла".
В связи с этим особенно интересны случаи, когда эти 307-е разваливаются с правом на реабилитацию: получается, что показания признаются достоверными, и, по логике, дело осужденного сотрудника подлежит пересмотру. Однако признание показаний достоверными не входит в исчерпывающий список оснований для пересмотра приговора)) |