Вернуться   Форум сотрудников МВД > Форум МВД > Профессиональные вопросы сотрудников полиции > ГИБДД
Забыли пароль?

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 10.03.2021, 00:12   #2001
sokol1
Эксперт форума (пенсионно-кадровые вопросы)
 
Аватар для sokol1

Информация недоступна.
По умолчанию Re: ДТП. Помощь в разборе происшествий.

Цитата:
Сообщение от Санчело Посмотреть сообщение
Охренительное оправдание...
Он нарушил пункт 8.1 ПДД: При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Видимо противная сторона пытается надавить на пункты 1.5+10.1: типа видел стоящее на месте препятствие и не предпринял мер по предотвращению столкновения.
__________________
Что не сгорит - то сгниёт
sokol1 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Реклама Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-)
Promotional Bot
 
Робот Форума
 
Регистрация: 06.02.2006
Реклама Реклама от Яндекса

Promotional Bot 
__________________
  Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... 
Старый 10.03.2021, 11:07   #2002
LeXX29
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: ДТП. Помощь в разборе происшествий.

ходатайствуйте о назначении автотехнической экспертизы, в ходе которой определят, имелась или нет у вас техническая возможность предотвратить ДТП
LeXX29 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 10.03.2021, 11:54   #2003
Санчело
Активист форума

Информация недоступна.
По умолчанию Re: ДТП. Помощь в разборе происшествий.

Цитата:
Сообщение от sokol1 Посмотреть сообщение
типа видел стоящее на месте препятствие и не предпринял мер по предотвращению столкновения.
Всё хотят пихать энтот пункт куда угодно.. Проехал например крадучись на красный свет. Успел затормозить до столкновения и всё, все кругом виноваты.....
Санчело вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 10.03.2021, 16:33   #2004
shishigin
Пенсионер МВД

Информация недоступна.
По умолчанию Re: ДТП. Помощь в разборе происшествий.

Цитата:
Сообщение от Санчело Посмотреть сообщение
Всё хотят пихать энтот пункт куда угодно.. Проехал например крадучись на красный свет. Успел затормозить до столкновения и всё, все кругом виноваты.....
Тут только постановление пленума вс поможет,если они разьяснят,что если сначала нарушил,а потом остановился,то виноват.Хотя по мне,так это очевидно.
Хотя по обочечникам и т.п. в 2019 было подобное разьяснение вс(что нарушающий пдд водятел лишается преимущества в движении и будет виноват).
shishigin вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 10.03.2021, 17:09   #2005
scavrus
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: ДТП. Помощь в разборе происшествий.

Тут нужно автотехнику провести и поставить 2 вопроса: 1. Располагал ли водитель автомобиля Х предотвратить столкновение с автомобилем Y путем применения экстренного торможения и далее отобразить при каких условиях (секунды, метры и т.д.). 2. Требованиями каких пунктов ПДД РФ должны были руководствоваться водители в данной дорожной ситуации?
Вообще сотрудники ГИБДД такую ситуевину сами решают, ибо факт остановки 2 автомобиля не исключает факта создания им опасности для движения, также надо смотреть, что с проезжей частью, разметкой и прочее
scavrus вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 11.03.2021, 19:21   #2006
arya
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: ДТП. Помощь в разборе происшествий.

В общем ребята тактику второго участника дтп понятна, он максимально долго будет тянуть с приходом в группу разбора ГИБДД, потом вынесут постановление об отказе по истечению срока 60 дней, мне дадут справку в том что он нарушил пдд, но прикол в том что в ней не будет указано что он виновен. Если я добьюсь его прихода в ГИБДД официальным путем, путем уведомления, то он будет апеллировать к обоюдной вине. Знакомые гаишники сказали, что никто не будет заморачиваться с этой ситуацией, все вопросы через суд, крайними никто из сотрудников не хочет остаться. Автоюристы в целом подтвердили подобное дело, виновники часто применяют подобную тактику. В общем сказали не нервничай, настраивайся на суд, а машину в ремонт отдавать нельзя, пока не будет официальных бумаг о установлении виновного, ориентир 3-6 месяцев со слов юристов, исходя из практики дел, которые они вели.
arya вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 11.03.2021, 19:43   #2007
Санчело
Активист форума

Информация недоступна.
По умолчанию Re: ДТП. Помощь в разборе происшествий.

Цитата:
Сообщение от arya Посмотреть сообщение
Знакомые гаишники сказали, что никто не будет заморачиваться с этой ситуацией, все вопросы через суд, крайними никто из сотрудников не хочет остаться.
А где написано что на разборе обязательно должны присутствовать все? Требуй разбора без него и выдачи постановления.
Санчело вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 13.03.2021, 11:27   #2008
arya
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: ДТП. Помощь в разборе происшествий.

Для дела нужно установить личность второго участника, запись видео, обьяснение его не могут в полной мере подтвердить его участие в дтп. Потому что гражданин заявит что это был не он, а совершенно незнакомый человек, авто двойник с номерами, сам он находился за тридевять земель и тому есть куча свидетелей. Поэтому сотрудники говорят сочувствуем, но все идите в суд, он напишет жалобу на нас и мы крайние, придраться можно до любой мелочи. Постараюсь конечно на основании ст 25.15 КоАП РФ добиться вызова его в гибдд, ну а далее если не явится в соответствии ст.25.1 ч.2 и ст 28.6 ч.3 КоАП РФ добиться рассмотра дела об АП в его отсутсвие, в общем такую стратегию себе наметил. Но в принципе настраиваюсь на рассмотр дела в суде, придется нанимать автоюриста, так как сам работаю и не одобрямс руководства сверху на частые уходы с работы в гибдд.
arya вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 21.03.2021, 07:25   #2009
Scade
Модератор - ветеран МВД
 
Аватар для Scade

Информация недоступна.
По умолчанию Re: ДТП. Помощь в разборе происшествий.

Цитата:
Сообщение от Санчело Посмотреть сообщение
А где написано что на разборе обязательно должны присутствовать все? Требуй разбора без него и выдачи постановления.
Если нет подтверждённых сведений о получении участником уведомления о месте, дате и времени рассмотрения дела, рассмотрение без его присутствия повлечёт за собой отмену принятого решения как незаконного и необоснованного. А это сотрудникам однозначно не надо. В этом конкретном случае они, думаю, полностью самоустранились от исполнения своих прямых обязанностей, поэтому и рассказывают второму участнику про неизбежный суд. Пинка необходимо им для скорости придать. В виде визита к руководителю или письменной жалобы на бездействие.
Scade вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 14.04.2021, 09:55   #2010
Штормит
Живу я тут!

Информация недоступна.
По умолчанию Re: ДТП. Помощь в разборе происшествий.

Доброго времени ! Подскажите ответы по следующей ситуации - мотоциклист (вероятно был в "нс") двигался за автомобилем "П". Навстречу им двигался автомобиль "Ф" который для объезда ямы (разница в высоте от основного покрытия асфальта не более 7см) засыпанной щебнем расположенной на его полосе выехал на встречную. В результате того что обзор мотоциклисту загораживал автомобиль "П" - мотоциклист не увидев препятствия для обгона и предпринял попытку обгона автомобиля "П". В этот момент водитель автомобиля "Ф" принял решение вернуться в свою полосу. Произошло столкновение. Мотоциклист был доставлен в медицинское учреждение с травмами, скончался через сутки после проведенных операций. В автомобиле "Ф" никто не пострадал (кроме как самого автомобиля). Возбужденно УД. Так вот - кто по вашему мнению виноват в данном ДТП ? Кто устанавливает виновного - суд или сотрудники ГИБДД ? Нужно ли родственникам умершего в результате ДТП писать какое либо заявление (и куда) на тему определения виновника ДТП, либо в данном случае все будет ясно при расследовании УД ? Заранее благодарен за оперативные ответы !
Штормит вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 14.04.2021, 10:11   #2011
СС МВД
Я тут все знаю!

Информация недоступна.
По умолчанию Re: ДТП. Помощь в разборе происшествий.

Не понятно, момент столкновения был в чьей полосе?
СС МВД вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 14.04.2021, 10:28   #2012
Штормит
Живу я тут!

Информация недоступна.
По умолчанию Re: ДТП. Помощь в разборе происшествий.

Цитата:
Сообщение от СС МВД Посмотреть сообщение
Не понятно, момент столкновения был в чьей полосе?
В момент столкновения автомобиль "Ф" на 70 % уже выехал на свою полосу. Располагался диагонально относительно оси дороги.
Штормит вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 14.04.2021, 10:31   #2013
Vadvas
Модератор - ветеран МВД
 
Аватар для Vadvas

Информация недоступна.
По умолчанию Re: ДТП. Помощь в разборе происшествий.

Цитата:
Сообщение от Штормит Посмотреть сообщение
В момент столкновения автомобиль "Ф" на 70 % уже выехал на свою полосу.
Но на 30% находился на встречной полосе......
Vadvas вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 14.04.2021, 10:38   #2014
Штормит
Живу я тут!

Информация недоступна.
По умолчанию Re: ДТП. Помощь в разборе происшествий.

Цитата:
Сообщение от Vadvas Посмотреть сообщение
Но на 30% находился на встречной полосе......
Да, так.
Штормит вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 14.04.2021, 10:45   #2015
Durmanov_SA
Ветеран МВД эксперт Автотехник
 
Аватар для Durmanov_SA

Информация недоступна.
По умолчанию Re: ДТП. Помощь в разборе происшествий.

Цитата:
Сообщение от Штормит Посмотреть сообщение
В результате того что обзор мотоциклисту загораживал автомобиль "П" - мотоциклист не увидев препятствия для обгона и предпринял попытку обгона автомобиля "П".
С учётом диспозиции п. 11.1 ПДД РФ, водитель мотоцикла двигаясь в зоне ограниченной обзорности, не обеспечил безопасность манёвра обгона, и объективно не мог выполнить весь необходимый перечень требований перечисленных в п. 11.2 ПДД. То есть, водитель мотоцикла совершая манёвр обгона, должен был убедится в том, что не только та полоса на которую он выезжает для совершения опережения обгоняемого им ТС, но и полоса на которую он должен вернуться по завершению обгона, свободна для выполнения совершаемого им манёвра. С технической точки зрения действия водителя мотоцикла послужили причиной ДТП.
Durmanov_SA вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 14.04.2021, 11:09   #2016
Штормит
Живу я тут!

Информация недоступна.
По умолчанию Re: ДТП. Помощь в разборе происшествий.

Цитата:
Сообщение от Durmanov_SA Посмотреть сообщение
С учётом диспозиции п. 11.1 ПДД РФ, водитель мотоцикла двигаясь в зоне ограниченной обзорности, не обеспечил безопасность манёвра обгона, и объективно не мог выполнить весь необходимый перечень требований перечисленных в п. 11.2 ПДД. То есть, водитель мотоцикла совершая манёвр обгона, должен был убедится в том, что не только та полоса на которую он выезжает для совершения опережения обгоняемого им ТС, но и полоса на которую он должен вернуться по завершению обгона, свободна для выполнения совершаемого им манёвра. С технической точки зрения действия водителя мотоцикла послужили причиной ДТП.
Спасибо за грамотный ответ ! А если из обозначенной схемы исключить автомобиль "П" (показания очевидцев разнятся) - то есть мотоциклист для предотвращения столкновения на своей полосе - по которой навстречу ему двигался автомобиль "Ф" (объезжая препятствие на своей полосе ) выехал на встречку, при этом водитель автомобиля "Ф" практически одновременно с указанным действием начал возвращение на свою полосу где и произошло столкновение ? В этом случае так же будет вина мотоциклиста ?
Штормит вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 14.04.2021, 11:29   #2017
Durmanov_SA
Ветеран МВД эксперт Автотехник
 
Аватар для Durmanov_SA

Информация недоступна.
По умолчанию Re: ДТП. Помощь в разборе происшествий.

Цитата:
Сообщение от Штормит Посмотреть сообщение
А если из обозначенной схемы исключить автомобиль "П" (показания очевидцев разнятся) - то есть мотоциклист для предотвращения столкновения на своей полосе - по которой навстречу ему двигался автомобиль "Ф" (объезжая препятствие на своей полосе ) выехал на встречку, при этом водитель автомобиля "Ф" практически одновременно с указанным действием начал возвращение на свою полосу где и произошло столкновение ? В этом случае так же будет вина мотоциклиста ?
В данном случае, всё зависит от конкретных условий, и однозначный ответ на эти вопросы, можно получить только после проведения автотехнической экспертизы, при условии предоставления всех необходимых исходных данных. Существует такое понятие как крайняя необходимость. Если будет установлено, что водитель автомобиля выехал на полосу встречного движения при объезде препятствия, на удалении позволяющим объективно судить о том, что именно водителем автомобиля создана аварийная обстановка, то действия водителя мотоцикла связанные с манёвром могут носить вынужденный характер.
Durmanov_SA вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 14.04.2021, 11:56   #2018
Штормит
Живу я тут!

Информация недоступна.
По умолчанию Re: ДТП. Помощь в разборе происшествий.

Цитата:
Сообщение от Durmanov_SA Посмотреть сообщение
В данном случае, всё зависит от конкретных условий, и однозначный ответ на эти вопросы, можно получить только после проведения автотехнической экспертизы, при условии предоставления всех необходимых исходных данных. Существует такое понятие как крайняя необходимость. Если будет установлено, что водитель автомобиля выехал на полосу встречного движения при объезде препятствия, на удалении позволяющим объективно судить о том, что именно водителем автомобиля создана аварийная обстановка, то действия водителя мотоцикла связанные с манёвром могут носить вынужденный характер.
То есть на данный момент обоим сторонам (водителю автомобиля "Ф" и родственникам водителя мотоцикла) нужно ждать результатов расследования по данному уголовному делу (установления виновного в ДТП) без каких либо заявлений и т.д. - правильно понимаю ?
Штормит вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 24.08.2021, 16:41   #2019
Истец
Местный

Информация недоступна.
По умолчанию Re: ДТП. Помощь в разборе происшествий.

Карт (от спортивной дисциплины "картинг"), является ли транспортным средством? Рассматривается происшествие: во дворе картингист наехал на автомобиль, причинив последнему механические. Будет ли событие ДТП. Мое мнение, раз не "...предназначен для перевозки по дорогам людей..." по определению ТС, то и называем его спортивным инвентарем. И будет не ДТП, а повреждение имущества. Как думаете вы?
Истец вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 25.08.2021, 00:10   #2020
Durmanov_SA
Ветеран МВД эксперт Автотехник
 
Аватар для Durmanov_SA

Информация недоступна.
По умолчанию Re: ДТП. Помощь в разборе происшествий.

Цитата:
Сообщение от Истец Посмотреть сообщение
Карт (от спортивной дисциплины "картинг"), является ли транспортным средством? Рассматривается происшествие: во дворе картингист наехал на автомобиль, причинив последнему механические. Будет ли событие ДТП. Мое мнение, раз не "...предназначен для перевозки по дорогам людей..." по определению ТС, то и называем его спортивным инвентарем. И будет не ДТП, а повреждение имущества. Как думаете вы?
"Экспертная оценка действий участников дорожного движения и иных лиц ответственных за обеспечение безопасности дорожного движения".
(Методические рекомендации для экспертов, следователей и судей)
Министерство юстиции Российской Федерации 2002 год
https://police-russia.com/attachment...1&d=1629839370
Вложения
Тип файла: doc Методические рекомендации РФЦСЭ 2002г.doc (468.0 Кб, 9 просмотров)
Durmanov_SA вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 09:28.

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Работает на vBulletin® версия 3.8.3.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot