Есть еще - ПРАВОВОЙ СТАТУС НАЧАЛЬНИКА ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ ДОЗНАНИЯ:
СОДЕРЖАНИЕ, СТРУКТУРА, ОСОБЕННОСТИ
© 2020
С.В. Юношев, кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой «Уголовное право и процесс»
Тольяттинский государственный университет, Тольятти (Россия)
В.В. Убасев, магистрант юридического института
Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева, Самара (Россия)
нажмите здесь для просмотра скрытого текста
Аннотация: Статья посвящена проблеме определения правового статуса начальника подразделения дознания
и его законодательного регулирования. Констатируется, что начальник подразделения дознания является должно-
стным лицом органа дознания, уполномоченным осуществлять уголовно-процессуальные полномочия в установ-
ленном законом порядке. Показано, что в структуру правового статуса начальника подразделения дознания входят
процессуальные полномочия трех видов: полномочия административного характера в отношении дознавателя;
полномочия по возбуждению, принятию к производству и расследованию уголовного дела, а также возложению
на себя обязанностей по руководству группой дознавателей; субъективные права, реализуемые начальником под-
разделения дознания в ходе реализации вышеуказанных полномочий. Сравниваются отдельные элементы право-
вого статуса начальника подразделения дознания с элементами правового статуса других субъектов уголовного
процесса: начальника органа дознания, руководителя следственного органа (РСО), прокурора. В частности, кон-
статируется, что РСО является в большей степени самостоятельной процессуальной фигурой, чем начальник под-
разделения дознания. Анализ законодательных положений, приведенных в УПК РФ, показывает, что руководи-
тель следственного органа наделен значительно большими полномочиями, влияющими на ход предварительного
расследования, чем начальник подразделения дознания. В свою очередь, полномочия начальника органа дознания
отчасти дублируют полномочия начальника подразделения дознания. Констатируется, что такое положение дел
негативно влияет на осуществление деятельности по предварительному расследованию уголовных дел в форме
дознания. Авторы предлагают два пути решения проблемы дублирования элементов правового статуса начальни-
ка органа дознания и начальника подразделения дознания, наиболее предпочтительным из которых является ис-
ключение из правового статуса начальника органа дознания тех процессуальных полномочий, посредством кото-
рых осуществляется контроль за деятельностью субъектов, занимающихся непосредственно производством пред-
варительного расследования в форме дознания.
Сами скачаете (е-библиотека), если понадобится.