"Изнасилование" гвардейца гвардейцем

[ivik]

Сообщение от OZNOB

Конечно не стоит.ВВК и ЦПД более менее адекватно проходят только при приеме на службу.Все остальное профанация( особенно при назначении на рук.должностии) , и вы это лучше меня в сто раз знаете .Пример евсюкова.Кто же скажет назначаемому на должность Нач.Полиции (например)и одобреному Главком кандидату что он конченный кретин - шизофренник ?

иногда как бывало- небольшие личностные недостатки фиксировались в характеристике на служивого а большие недостатки не указывались вовсе, ибо за них будут ругать начальников , что не проводили воспитательную работу среди личного состава итп итд
И получалась парадоксальная ситуация -характеристика на лучших людей подчас оказывалась хуже чем характеристика на худших людей. Т е не было объективного отражения недостатков. Это такое было при СССР в учебных заведениях

[kursantik-1609]

Сообщение от Заместитель

У человека явно едет крыша

А сколько ему лет?

[Заместитель]

Сообщение от kursantik-1609

А сколько ему лет?

Через 2 недели 50 будет.

---------- Ответ добавлен в 19:20 ----------Предыдущий ответ был в 19:16 ----------

Сообщение от OZNOB

Почему не поверю , поверю.Исключение только подтверждает правило.В основной же массе
Ни один Нач.МСЧ ГУВД не будет бодаться с генералом.
Он не самоубийца .Да и генералу совсем не охота услышатл что например назначаемый Нач.УВД города скрытый садист склонный к сексуальным извращениям.

тут не о бодании с генералами. А о том, что ЦПД это штука сомнительная, мягко говоря.
Еще недавний пример, свидетелем которого я был. У друга сын поступал в полицию. Не прошел ЦПД. Специально показывали его знакомому и опытному психиатру. Не для справки а для реального обследования. Врач никаких отклонений не нашел. В результате через полгода сын успешно прошел ЦПД и ВВК во ФСИН. Сейчас успешно служит в "Тайфуне".

Сообщение от Заместитель

Сейчас успешно служит в "Тайфуне".

Ещё где-то в году 90-м мне довелось беседовать с профессиональным психологом-психиатром их действующих сотрудников КГБ,как раз именно по вопросу полиграфов,этих тестов и прочих хреней.И еще тогда он мне сказал,что то,что в те времена начали внедрять в МВД,КГБ и т.д. является полной профанацией,и чем дальше,тем будет ещё хуже.Подробностей разговора уже не помню,но основное ,что я тогда запомнил- тестирование и полиграф дело настолько индивидуальное и требующее тщательной подготовки,что ставить его на огромный поток просто бессмысленно,так как все превращается в фарс.На последнем месте официальной работы у нас был заведен порядок-результаты полиграфа при наличии выявленных косяков,проверялись оперативными мероприятиями и только тогда утверждались.

---------- Ответ добавлен в 20:08 ----------Предыдущий ответ был в 20:06 ----------

Сообщение от OZNOB

Да и генералу совсем не охота услышатл что

У тебя есть возможность знать,что хочет слышать генерал?

Сообщение от ВВМ

тестирование и полиграф дело настолько индивидуальное и требующее тщательной подготовки,что ставить его на огромный поток просто бессмысленно,так как все превращается в фарс

довелось проходить проверку полиграфом более чем профессиональным полиграфологом проводимую. и понялось- полиграф дает ошибку! он предположение трактует как осведомленность.ну и цена ему значит грошь. и это супер профи а что говорить о том балагане что в низовых структурах?

[kursantik-1609]

Сообщение от Заместитель

Через 2 недели 50 будет.

А эта ненормальность могла быть следствием профдеформации..возможно. Жаль человека. Давно это стало проявляться?

[ValeRus]

После 17 лет службы, перед внеочередной переаттестацией в 2011 году (реформа МВД), меня, простого инспектора, направили на полиграф (вот так захотело мое начальство), пройдя полиграф, я очень много о себе узнал, даже то, что никогда в жизни не делал. И самое интересное, что у меня хроническое заболевание сердца (мерцательная аритмия постоянной формы), при которой полиграф не проводят...

Сообщение от Добрый

Огласка негатива - один из способов борьбы с негативом.

А если-бы этот негатив выложил я, то на меня наехали-бы, что я всё говно собираю и на форум тащу и Родину обсираю!

[Заместитель]

Сообщение от kursantik-1609

А эта ненормальность могла быть следствием профдеформации..возможно. Жаль человека. Давно это стало проявляться?

Лет 7 назад. Как он из региона в ЦА перевелся. До этого его не знал. Но уже тогда странности были заметны.

[мобильник]

Сообщение от Ворчунъ

довелось проходить проверку полиграфом более чем профессиональным полиграфологом проводимую. и понялось- полиграф дает ошибку! он предположение трактует как осведомленность.ну и цена ему значит грошь. и это супер профи а что говорить о том балагане что в низовых структурах?

Полиграф ничего не трактует. Он лишь показывает физиологическую реакцию организма на вопросы.

[eastern]

Кормят бойцов всякой дрянью. Нажрался походу тухлой капусты. И куда его девать? На улицу выкинуть?

[Kamikadze]

Сообщение от Фoкс Мaлдeр

А если-бы этот негатив выложил я, то на меня наехали-бы, что я всё говно собираю и на форум тащу и Родину обсираю!

Ну, не "успел", что поделать!

[Квестор]

Сообщение от Заместитель

И я когда срочку служил 30 лет назад, тоже не было никаких ЦПД)))
Ты еще вспомни что было в далеком детстве)))

[Тигряхус]

Сообщение от Trooper

А с юридической точки зрения подобные действия вообще никак не относятся к преступлениям против половой неприкосновенности как не связанные с удовлетворением половой страсти, а являются обычным членовредительством наподобие "палец откусить". Квалифицировать это нужно по тяжести наступивших последствий типа 111-112 УК РФ. Тем большее удивление вызывают сообщения, что местный военно-следственный отдел якобы возбудил УД по ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера).

Т.е. если тебе привсунуть бутылочку без разрыва кишки (т.е. без вреда здоровью), то типа никаких юридических последствий не будет? Подумаешь привсунули... Ничего ж не порвали.

[Trooper]

Сообщение от Тигряхус

Т.е. если тебе привсунуть бутылочку без разрыва кишки (т.е. без вреда здоровью), то типа никаких юридических последствий не будет? Подумаешь привсунули... Ничего ж не порвали.

Мне не получится. Я в такие мужские забавы не играю.
А юридических последствий в этом случае действительно не будет. Смена "масти" к ним не относится. Суйте себе на здоровье без вреда для оного.

[Aleks12]

Сообщение от Trooper

А юридических последствий в этом случае действительно не будет.

В том числе и дисциплинарных?

[pokusnikk]

Сообщение от Trooper

А с юридической точки зрения подобные действия вообще никак не относятся к преступлениям против половой неприкосновенности как не связанные с удовлетворением половой страсти, а являются обычным членовредительством наподобие "палец откусить".

В таком случае как следствию доказать что засовывание шмеля в соту или в ...опу было удовлетворением половой страсти, а не унижением, местью или подготовкой к экзамену по биологии? Или всё-таки половая неприкосновенность не прикосновенна при любом мотиве?

[Proximator]

Сообщение от Trooper

А с юридической точки зрения подобные действия вообще никак не относятся к преступлениям против половой неприкосновенности как не связанные с удовлетворением половой страсти, а являются обычным членовредительством наподобие "палец откусить". Квалифицировать это нужно по тяжести наступивших последствий типа 111-112 УК РФ. Тем большее удивление вызывают сообщения, что местный военно-следственный отдел якобы возбудил УД по ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера).

В ППВС по делам о половых преступлениях вносились изменения, по которым убрали сексуальный мотив как определяющий для половых преступлений. Так что судебная практика изменилась.

[Тигряхус]

Сообщение от Trooper

Мне не получится. Я в такие мужские забавы не играю.
А юридических последствий в этом случае действительно не будет. Смена "масти" к ним не относится. Суйте себе на здоровье без вреда для оного.

Т.е. воображения не хватает просто представить ситуацию?

---------- Ответ добавлен в 00:33 ----------Предыдущий ответ был в 00:18 ----------

Сообщение от pokusnikk

было удовлетворением половой страсти, а не унижением, местью или подготовкой к экзамену по биологии? Или всё-таки половая неприкосновенность не прикосновенна при любом мотиве?

Даже задумываться над такой темой противно если честно... "Опустить" на зоне что означает? Совершить акт насилия в извращенной форме. А если пардон не членом, а предметом? А потом списать на эксперимент по биологии? И разве действия в целях именно унижения, но не с целью удовлетворения половой страсти не могут являться изнасилованием?

[pokusnikk]

Сообщение от Тигряхус

Т.е. воображения не хватает просто представить ситуацию?

---------- Ответ добавлен в 00:33 ----------Предыдущий ответ был в 00:18 ----------

Даже задумываться над такой темой противно если честно... "Опустить" на зоне что означает? Совершить акт насилия в извращенной форме. А если пардон не членом, а предметом? А потом списать на эксперимент по биологии? И разве действия в целях именно унижения, но не с целью удовлетворения половой страсти не могут являться изнасилованием?

Ээээх. Ты ж читай что я написал. Я с тобой согласен.