Каким быть коллекторских агентствам?

[СтаршОй]

Сообщение от ВВМ

Ты слышал что-то про договор цессии?

Да уж лучше, чем ты про него понимаю. И что цессия? А ты слышал про то, что при передаче прав требования калы должны уведомлять заемщика? А ты слышал про то, что хоть один бы раз они кого то уведомили? А ты хоть знаешь, как должен быть уведомлен заемщик? А ты хоть знаешь какие должны быть доки? Вот потому и плевать на цессию, а уж на агентский договор по 1005 ст. и подавну. С большой колокольни. Только суд. А в суд калы как правило не подают. Я сомневаюсь, что ты знаешь, почему.

---------- Ответ добавлен в 18:30 ----------Предыдущий ответ был в 18:29 ----------

Сообщение от ВВМ

Есть.Это ты и Старшой.

Я и говорю, психолог тебе нужен.

[Максуд35]

СтаршОй,укажи мне где я не так выразился, оскорбил кого, я сам себя накажу, принесу извинения.

[СтаршОй]

Сообщение от mushaver

ГК РФ Статья 819. Кредитный договор

если банк пропишет в договоре, (а как правило он это делает), возможность передачи взыскания долгов третьим лицам. По агентскому договору на взыскание задолженности.

Ты не понял вопроса. Я спросил на основании какого Закона. Это главное. А кредитный и агентский, это бумага, а не закон. А ты в курсе сколько в кредитных договорах нарушений закона? Вот так то. А ты знаешь, сколько по судебной практике таких договоров признаются ничтожными? Поинтиресуйся и все поймешь.
А про 3 лица отдельный разговор. Там вообще смешно.
Короче. Гугл всем интересующимся в помощь. Ищите и обрящете.

[Максуд35]

Комментарий модератора

Максуд35:

ближе к теме

[СтаршОй]

Сообщение от Туземец

а давайте выйдем в ГосДуму с рационализаторским предложением продавать лицензии на коллекторов?
ну типа как на уточек/гусей
если одна такая лицензия будет в пределах 20 килорублей - ну, пару штук я бы взял..

Я в доле. :68:

---------- Ответ добавлен в 18:48 ----------Предыдущий ответ был в 18:43 ----------

Сообщение от Максуд35

СтаршОй,укажи мне где я не так выразился, оскорбил кого, я сам себя накажу, принесу извинения.

Не, не, не. Это был не ты. Те мои слова не про тебя. Там другой зеленый был. Так же базарили с ВВМ. Он начал, я естественно ответил. Меня дрюкнули, а он как всегда в шоколаде. Вот теперь и опасаюсь что то лишнее писать.

Сообщение от СтаршОй

Я спросил на основании какого Закона.

ну если для тебя Гражданский Кодекс не Закон, тогда извини, я пас. Жги дальше.

[SP007]

Я конечно извиняюсь за оффтоп, но может есть смысл исправить название темы с

Каким быть коллекторских агентствам?

на "коллекторскиМ"?

Сообщение от СтаршОй

А ты хоть знаешь, как должен быть уведомлен заемщик?

Прям даже интересно. И как должен быть уведомлен заемщик? Неужто письма с уведомлением о вручении недостаточно?

Сообщение от СтаршОй

Да уж лучше, чем ты про него понимаю. И что цессия? А ты слышал про то, что при передаче прав требования калы должны уведомлять заемщика? А ты слышал про то, что хоть один бы раз они кого то уведомили? А ты хоть знаешь, как должен быть уведомлен заемщик? А ты хоть знаешь какие должны быть доки? Вот потому и плевать на цессию, а уж на агентский договор по 1005 ст. и подавну. С большой колокольни. Только суд. А в суд калы как правило не подают. Я сомневаюсь, что ты знаешь, почему

А почему только калы должны уведомлять? Банк разве не должен?

[Zlobny]

Сообщение от ВВМ

Ты слышал что-то про договор цессии?

а ты прикинь, я эту цессию в судах разваливал...)))

---------- Ответ добавлен в 19:25 ----------Предыдущий ответ был в 19:23 ----------

La Piovra, кредитор должен уведомить заемщика

Сообщение от mushaver

ну если для тебя Гражданский Кодекс не Закон, тогда извини, я пас.

Данный специалист кредитный договор-то в глаза не видел......А ты про такие серьёзные вещи спрашиваешь.......!

---------- Ответ добавлен в 20:37 ----------Предыдущий ответ был в 20:36 ----------

Сообщение от Zlobny

а ты прикинь, я эту цессию в судах разваливал...)))

Молодец!В нормальной организации юриста после первого же развала выгнали бы к едрене фене............

---------- Ответ добавлен в 20:38 ----------Предыдущий ответ был в 20:37 ----------

Сообщение от Диман 58

И как должен быть уведомлен заемщик?

Как в договоре указано........

---------- Ответ добавлен в 20:39 ----------Предыдущий ответ был в 20:38 ----------

Сообщение от СтаршОй

А ты в курсе сколько в кредитных договорах нарушений закона?

Перечисли........Гуглом все махать могут..

[СтаршОй]

Сообщение от mushaver

ну если для тебя Гражданский Кодекс не Закон, тогда извини, я пас. Жги дальше.

Жгу дальше. Ну и что? Что это меняет? Элементарно. Кр. договор, он и есть кр. договор. Под каким бы № он не обозначался. В данном контексте это просто обозначение и не более того. Когда ты берешь бабки в банке, ты что подписываешь, кр. договор, или 819 ст.? Эх вы, юристы. А в суде ты что будешь предоставлять, статью, или договор?

---------- Ответ добавлен в 21:07 ----------Предыдущий ответ был в 21:04 ----------

Сообщение от Диман 58

Неужто письма с уведомлением о вручении недостаточно?

Именно так и не иначе. А когда это каллы такие письма отсылали? Что то я не слышал про такое.
Я только не понял, в чем подвох у твоего вопроса.

---------- Ответ добавлен в 21:10 ----------Предыдущий ответ был в 21:07 ----------

Сообщение от La Piovra

А почему только калы должны уведомлять? Банк разве не должен?

Конечно должны. Причем в первую очередь, что тоже не часто встретишь. Просто тема не о банках, вот я и не пишу про них.

---------- Ответ добавлен в 21:11 ----------Предыдущий ответ был в 21:10 ----------

Сообщение от Zlobny

а ты прикинь, я эту цессию в судах разваливал...)))

Это судебная практика. Молодец.

А письмо на эл.почту или смс считается уведомлением? Или это фуфло?

[СтаршОй]

Сообщение от Zlobny

кредитор должен уведомить заемщика

Что они не всегда делают.

Сроки исковой давности возобновляются при передаче долга калам по агенсткому договору или по цессии?

[СтаршОй]

Сообщение от ВВМ

Данный специалист кредитный договор-то в глаза не видел......А ты про такие серьёзные вещи спрашиваешь..

Я ж сказал, надоел ты мне.

---------- Ответ добавлен в 21:15 ----------Предыдущий ответ был в 21:14 ----------

Сообщение от ВВМ

Перечисли..

Тебе что ли? Все равно не поймешь.

[Zlobny]

ВВМ, чо, уже и цессию развалить нельзя?)))

[Ерошка]

[quote=Zlobny;3615153]а ты прикинь, я эту цессию в судах разваливал...)))[color="Silver"]
/QUOTE]
Вопрос только в каких судах или до какой инстанции доходили?

[Zlobny]

La Piovra, нет не возобновляются. Текут как раньше. Меньше слушай упырей

---------- Ответ добавлен в 21:26 ----------Предыдущий ответ был в 21:25 ----------

Ерошка, нормально в районном суде развалил. Выше банк не пошел

[СтаршОй]

Сообщение от La Piovra

А письмо на эл.почту или смс считается уведомлением? Или это фуфло?

Фуфло. И звонки фуфло. Подумай сам. Что калы в суд то предоставят? В доказуху что идет. Живые печати и подписи. Типа письмо с уведомлением. И телеф. запись тоже не канает. Заемщик скажет, что это не его голос. И все на этом. Ты знаешь сколько стоит экспертиза? Кто ее делать то будет? А если и правда это голос не заемщика? Прикинь какие бабки на ветер. Короче, шли калов подальше, т. е. в суд. Ты даже можешь вообще с ними не говорить. Это твое право. Они должны что либо доказывать, а ты не должен оправдываться.