Обжалование постановления о возбуждении УД

[new kane]

Уважаемые форумчане! Требуется Ваша помощь. В отношении группы товарищей возбудили уголовное дело. Мы считаем, что при возбуждении уголовного дела были допущены процессуальные нарушения, а именно:
согласно ст. 144 УПК РФ
1. Дознаватель, орган дознания, следователь и прокурор обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.
- Рапорт об обнаружении признаков преступления предусмотренных п.п «а» , «в» ч.3 ст.243.2 УК РФ, поступил 31 октября 2013 года, следовательно срок для принятия решения следователем о возбуждении уголовного дела или отказе в возбуждении уголовного дела ограничен 3 сутками. Обжалуемое постановление о возбуждении уголовного дела датировано 21 ноября 2013 года, следовательно, старшим следователем – криминалистом ХХХХ пропущен срок, отведенный на проверку сведений изложенных в рапорте и последующее возбуждение уголовного дела.
2. Следователь криминалист ХХХХ в своём постановлении указывает одним из оснований к возбуждению уголовного дела в отношении заявителя - явку с повинной. Однако на момент вынесения постановления о возбуждении уголовного дела в отношении заявителя следователю было известно, что явка с повинной была написана под давлением сотрудников УФСБ
3. 24 октября 2013 г. задержали в. с. N-ом N-ой области сотрудники УФСБ. Никто из задержанных не вел себя агрессивно, не пытался бежать, не оказывал сопротивления, однако к ним были применены меры блокирующие движение, а именно: всех положили на землю, использовали наручники и иные блокирующие движения средства и заставили под диктовку написать явки с повинной. В дальнейшем ролики именуемые «оперативной съемкой» были показаны местным телеканалом, что подтверждает слова заявителя. На данном ролике видно, как задержанные лежат на земле и на них оказывается давление сотрудниками УФСБ. Обращаю Ваше внимание, что 24 октября в отношении задержанных не было возбуждено уголовного дела, они не являлись участниками уголовного производства и подобные меры в отношении граждан РФ не допустимы. На следующий день после этого инцидента , а именно 25 октября 2013 года ( как следует из рапорта следователя – криминалиста ХХХХ) поступили явки с повинной.
Согласно статьи 142 УПК РФ Заявление о явке с повинной - добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. Полагаю, что постановление о возбуждении уголовного дела, основанное на явках с повинной, полученных с нарушениями и под давлением является недопустимым и не законным.
Более того рапорт поступил 31 октября, а задержание сотрудниками УФСБ по N ой области произошло 24 октября, то есть за 7 дней до поступления сообщения о преступлении.
4. Согласно ст. 151 УПК РФ решение о возбуждении уголовного дела и предварительное следствие по уголовным делам по пунктам «а», «в» ч.3 ст.243.2 УК РФ проводится следователями органов Внутренних Дел Российской Федерации, а не следователями УФСБ, по этому, заявитель полагает, что уголовное дело в отношении задержанных возбуждено не надлежащим лицом, так как следователь-криминалист ХХХ является сотрудником УФСБ по N-ой области, в чью компетенцию не входит принятие решений о возбуждении уголовного дела и принятии их к своему производству по данной категории дел.

Необходимо отметить, что в данный момент факт силового задержания сотрудниками прокуратуры отрицается. Можно попробовать обжаловать постановление о возбуждении УД и по каким основаниям?

[Иван Чонкин]

Адвокат за подобную услугу возьмет не меньше 10 тысяч рублей, а вы на халяву проехаться хотите.

[Асса]

Сообщение от Иван Чонкин

двокат за подобную услугу возьмет не меньше 10 тысяч рублей,

Побольше...

[new kane]

Сообщение от Иван Чонкин

Адвокат за подобную услугу возьмет не меньше 10 тысяч рублей, а вы на халяву проехаться хотите.

Там уже три адвоката работают, так что халявой не пахнет Я просил совета (может кто сталкивался), есть ли шансы отменить по процессу. Стоит ли мутить

Сообщение от new kane

1. Дознаватель, орган дознания, следователь и прокурор обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.
- Рапорт об обнаружении признаков преступления предусмотренных п.п «а» , «в» ч.3 ст.243.2 УК РФ, поступил 31 октября 2013 года, следовательно срок для принятия решения следователем о возбуждении уголовного дела или отказе в возбуждении уголовного дела ограничен 3 сутками. Обжалуемое постановление о возбуждении уголовного дела датировано 21 ноября 2013 года, следовательно, старшим следователем – криминалистом ХХХХ пропущен срок, отведенный на проверку сведений изложенных в рапорте и последующее возбуждение уголовного дела.

Почему 3 суток? А как же продление срока проверки до 10 и еще до 30 суток?