|
Новости законодательства Новости законодательства, касающиеся деятельности ОВД |
|
Опции темы | Опции просмотра |
05.04.2019, 14:15 | #1 |
Информация недоступна. |
Судьи с ружьём: защитники закона в законодательном тупике
Однако!
Постановление правительства РФ, фактически вооружающее судейский корпус страны огнестрельным оружием, загоняет правоохранителей в правовой тупик Принятые российским правительством поправки к постановлению «О порядке выдачи органами внутренних дел Российской Федерации служебного оружия судьям» вызывают у специалистов ряд принципиальных вопросов. Несомненно, отрадна забота государства о безопасности судей. Оставим за скобками другие категории граждан, по определению находящихся под защитой государства и закона. Но усиление защищённости судей за счёт вооружения их служебным огнестрельным оружием, которое «предоставляется во временное пользование» МВД РФ, создаёт серьёзную правовую коллизию. В ней сталкиваются взаимоисключающие положения сразу трёх ключевых федеральных законов — «Об оружии», «О полиции» и «О статусе судей». Согласно «Закону об оружии», право на ношение, хранение и применение оружия предоставляется «для исполнения возложенных… федеральным законом обязанностей по охране объектов производства и хранения оружия, боеприпасов, боевой техники, особо опасных экологических производств, природы и природных ресурсов, мест изготовления и хранения денежных средств и ценностей, добычи, переработки и хранения драгоценных металлов и драгоценных камней, дипломатических представительств Российской Федерации в иностранных государствах, других особо важных объектов, а также при транспортировании особо опасных грузов, оружия, боеприпасов, боевой техники, денежных средств и ценностей, дипломатической почты, корреспонденции, содержащей сведения, отнесенные к государственной тайне, и грузов, содержащих носители сведений, отнесенных к государственной тайне». Судьи в перечисленные категории функционально не вписываются. Несомненно, речь идёт исключительно о расширении их прав на самооборону. На тему особого отношения правительства к безопасности судей можно полемизировать. Но по факту происходит вычленение людей этой профессии, составляющих каркасную основу правового государства, из государственного правового поля. Право хранения и использования судьями боевого оружия приводит к коллизии ещё двух законов. Закон «О статусе судей» наделяет их статусом неприкосновенности (Статья 16): «Судья неприкосновенен. Неприкосновенность судьи включает в себя неприкосновенность личности, неприкосновенность занимаемых им жилых и служебных помещений, используемых им личных и служебных транспортных средств». Национальная гвардия, в которую входит Управление по лицензионно-разрешительной деятельности, согласно «Закону о полиции» (статья 21), обязана осуществлять контроль «…за обеспечением условий хранения (сохранностью) гражданского, служебного, боевого и наградного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, находящихся в собственности или во временном пользовании граждан». Это противоречие ведёт к тому, что Росгвардия не может одновременно исполнить оба закона либо, исполняя один из них, не нарушить действующего федерального законодательства. Или, выбирая наименьшее из нарушений, полиция должна сначала выдать судье оружие, а потом немедленно его изъять, ссылаясь на уже упомянутый «Закон об оружии» (статья 22): «Юридическим лицам и гражданам запрещаются хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются… Такое оружие подлежит немедленной сдаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган либо в органы внутренних дел». Любой из шагов в этом законодательном лабиринте оканчивается тупиком. Но, как адвокат, я усматриваю в этом противоречии отражение глубокого социально-философского кризиса, который, несмотря на все реформаторские усилия, не позволяет вывести правоохранительную сферу нашей страны на достойный цивилизованный уровень. Полностью тут. |