Протокол и иаз

[Rey_Chester]

Имеют ли право товарищи из ИАЗ не принимать протокол составленный ППС? Не хотят принимать потому что он не оплачен и время не бьёт с информационным листом составленным начальником поезда.

Отправлено с моего Infinix X697 через Tapatalk

[Бюрократъ]

Сообщение от Rey_Chester

Имеют ли право товарищи из ИАЗ не принимать протокол составленный ППС?

Имеют, наверно. Им же учетную карточку составлять по протоколу.

[ЗКПБ]

Сообщение от Rey_Chester

Имеют ли право товарищи из ИАЗ не принимать протокол составленный ППС? Не хотят принимать потому что он не оплачен и время не бьёт с информационным листом составленным начальником поезда.

Отправлено с моего Infinix X697 через Tapatalk

Не оплачен - это не основание.
"время не бьёт с информационным листом составленным начальником поезда"- это уже существенное основание в ошибке в протоколе.

[Scade]

Сообщение от Rey_Chester

Имеют ли право товарищи из ИАЗ не принимать протокол составленный ППС? Не хотят принимать потому что он не оплачен и время не бьёт с информационным листом составленным начальником поезда.

Отправлено с моего Infinix X697 через Tapatalk

Какие то странные вопросы вы задаете на форуме уже второй раз. У меня складывается впечатление, что ваше подразделение работает на какой то другой планете под названием Плюк. Сдайте протоколы своему командиру или сразу начальнику отдела в приёмную. А ИАЗники ваши, судя по всему, какие то беспредельщики во главе с вашим начальником, коли ничего не боятся.
А вы просто рабы бесправные, которые своих прав не знают и готовы сесть в тюрьму по хотелкам своих коллег.
Оружие у вас дежурный принимать не хочет, деньги вы наличные трясете с правонарушителей для оплаты составленных вами постановлений. Вы что там коллеги, сбрендили совсем?

---------- Ответ добавлен в 22:03 ----------Предыдущий ответ был в 22:01 ----------

Сообщение от ЗКПБ

"время не бьёт с информационным листом составленным начальником поезда"- это уже существенное основание в ошибке в протоколе.

КоАП не предусматривает для составления протокола или постановления наличия каких либо информационных листов от какого то начальника поезда. Это местные изобретения, которые никаких правовых оснований не имеют.

---------- Ответ добавлен в 22:06 ----------Предыдущий ответ был в 22:03 ----------

Сообщение от Бюрократъ

Имеют, наверно. Им же учетную карточку составлять по протоколу.

Тогда пускай из своего кармана его и оплачивают, коли имеют.

[Rey_Chester]

Сообщение от Scade

Сдайте протоколы своему командиру или сразу начальнику отдела в приёмную. А ИАЗники ваши, судя по всему, какие то беспредельщики во главе с вашим начальником, коли ничего не боятся.

А вы просто рабы бесправные, которые своих прав не знают и готовы сесть в тюрьму по хотелкам своих коллег.

Оружие у вас дежурный принимать не хочет, деньги вы наличные трясете с правонарушителей для оплаты составленных вами постановлений. Вы что там коллеги, сбрендили совсем?

Насчет первого абзаца в точку, пытаются нас как-то дрессировать что ли... Насчет последнего, я уверен, эти проблемы не только в нашем подразделении, просто большинство молчат либо им плевать

[Scade]

Сообщение от Rey_Chester

Насчет первого абзаца в точку, пытаются нас как-то дрессировать что ли... Насчет последнего, я уверен, эти проблемы не только в нашем подразделении, просто большинство молчат либо им плевать

Вот именно, молчат или плевать. Так определитесь наконец то, куда вам, к умным или к красивым (на зону или на пенсию с почетом). Все беспредельщики боятся огласки своих противоправных действий и пока вы молча будете проглатывать такие противозаконные команды и приказы, так и будет продолжаться. Вы же погоны носите, раскройте глаза куда вас толкают начальник и иазники, передачи на зону они вам носить не будут. Ещё раз повторю, они останутся в стороне, сидеть за превышение должностных полномочий вам. Очень бы хотелось пообщаться с вашим иазником, думаю бы после нескольких вопросов он просто бы обосрался и забыл бы про всякие оплаты и начальников поездов.
И вообще предлагаю с включенным на видеозапись телефоном зайти сдавать протоколы в ИАЗ. Представляю их инфаркт миокарда после известия о наличии кинофильма их отказа принять протоколы. Аналогично и дежурного, отказывающегося принять стволы из-за указания начальника. И начальника, посылающего после окончания смены протоколы добирать. Всех под видеозаписи, а потом разговаривать предметно.

[Cleaner]

Сообщение от Scade

Аналогично и дежурного, отказывающегося принять стволы из-за указания начальника. И начальника, посылающего после окончания смены протоколы добирать. Всех под видеозаписи, а потом разговаривать предметно.

Если дежурный даун, то нужно с ним кино снимать.
У нас начальник как то, аналогичную команду пытался дать, не принимать наряда стволы если нет результатов. Был культурно послан.
Человека нет в постовой? На каком основании у него ствол на руках будет?

[Scade]

Сообщение от Cleaner

Если дежурный даун, то нужно с ним кино снимать.
У нас начальник как то, аналогичную команду пытался дать, не принимать наряда стволы если нет результатов. Был культурно послан.
Человека нет в постовой? На каком основании у него ствол на руках будет?

У меня к твоим словам никаких комментариев. Всё чётко и по полкам.

[ЗКПБ]

Сообщение от Scade

КоАП не предусматривает для составления протокола или постановления наличия каких либо информационных листов от какого то начальника поезда. Это местные изобретения, которые никаких правовых оснований не имеют.

Вопрос не в КоАП. Начальник поезда, как должностное лицо, подтверждает отсутствие на месте правонарушения гражданина в отношение которого составлен протокол. Фактически это левый протокол. Должна назначаться служебная проверка и привлекать к ответственности сотрудника составившего протокол. Человек мог купить билет на поезд и выйти из него, а после его выхода составлен протокол в его отсутствие.

[Scade]

Сообщение от ЗКПБ

Вопрос не в КоАП. Начальник поезда, как должностное лицо, подтверждает отсутствие на месте правонарушения гражданина в отношение которого составлен протокол. Фактически это левый протокол. Должна назначаться служебная проверка и привлекать к ответственности сотрудника составившего протокол. Человек мог купить билет на поезд и выйти из него, а после его выхода составлен протокол в его отсутствие.

Будь добр укажи норму КОАП, которая устанавливает описываемые тобой действия начальника какого то поезда. Не надо теории разводить, мы юристы.

[Закавказец]

Сообщение от Scade

Будь добр укажи норму КОАП, которая устанавливает описываемые тобой действия начальника какого то поезда. Не надо теории разводить, мы юристы.

Эти статьи не описывают действия начальника поезда, но если документ начальника поезда противоречит протоколу у лица рассматривающего дело есть повод задуматься ч.1, ч. 4 ст. 1.5 КоАП, ст. 26. 1 КоАП, ст. 26.2 КоАП.
Приезжал к нам москвич на инспекторскую рассказывал, что большинство левых протоколов в линейных отделах

[Доктор68]

Сообщение от Закавказец

документ начальника поезда противоречит протоколу

Да какую он роль играет в процессе документирования админ. правонарушения? Зачем его вообще прилагать к материалам? Есть рапорт, есть объяснения свидетелей, есть документы правонарушителя и есть сам протокол. Зачем ещё что-то от нач. поезда?

[Доктор68]

Сообщение от Rey_Chester

время не бьёт с информационным листом составленным начальником поезда.

Что это за "серьёзный" документ, по которому определяется время выявления правонарушения? И кто этот гражданин, влияющий на выявление, пресечение и документирование административного правонарушения?

---------- Ответ добавлен в 15:10 ----------Предыдущий ответ был в 15:07 ----------

Сообщение от Rey_Chester

пытаются нас как-то дрессировать

Вы уж определитесь, кто вы: сотрудники полиции, на которых распространяются как права, так и обязанности, определённые законодательством, или обезьянки. И да, к слову, как у вас продвигаются дела по сбору средств с граждан на уплату штрафов?

---------- Ответ добавлен в 15:11 ----------Предыдущий ответ был в 15:10 ----------

Сообщение от Scade

Всех под видеозаписи, а потом разговаривать предметно.

Для этого надо быть образцом Устава.

[ЗКПБ]

Есть специфика подразделений. При рассмотрение протокола должностное лицо рассматривает всесторонне. В данном случае это борьба с "левыми" протоколами.
Такой протокол должен приниматься ИАЗ и назначаться служебная проверка. По результатам которой должностное лицо рассматривающий протоком может прекратить адм.производство. Всем просто лень заниматься бессмысленной работой.
За незаконное привлечение лица к административной ответственности кто будет нести ответственность?

[Scade]

Сообщение от ЗКПБ

Есть специфика подразделений. При рассмотрение протокола должностное лицо рассматривает всесторонне. В данном случае это борьба с "левыми" протоколами.
Такой протокол должен приниматься ИАЗ и назначаться служебная проверка. По результатам которой должностное лицо рассматривающий протоком может прекратить адм.производство. Всем просто лень заниматься бессмысленной работой.
За незаконное привлечение лица к административной ответственности кто будет нести ответственность?

При чем тут специфика подразделения? Пусть назначают и проводят что хотят, нынче дураков левые протоколы писать весьма немного находится. Я вопрос задал конкретный - будь добр приведи норму КоАП, где написано, что без какой то бумажки какого поездного начальника, протокол не может быть принят должностным лицом, в обязанности которого входит внесение информации о нем в федеральный учет в СУТОЧНЫЙ срок. Да ещё и без приложенной к нему квитанции об его оплате.

---------- Ответ добавлен в 10:39 ----------Предыдущий ответ был в 10:35 ----------

Сообщение от dgrin2006

проверка должна назначаться как минимум после вынесения решения (или на этапе подготовки к рассмотрению или уже после вынесения постановления о прекращении производства по делу), учитывая обстоятельства прекращения (возвращения протокола). А просто не принимать не может ИАЗ. кто этот сотрудник в рамках КоАП? Никто. Не участник. Почтой направьте, если уверены в правильности и обоснованности составления.

Да кстати, я бы мило улыбаясь попросил вручить мне определение о возвращении протокола должностному лицу, его составившему с обоснованием в нем установленных в Кодексе мотивов и причин возврата Интересно посмотреть на лицо ИАЗника после такого требования

[Доктор68]

Сообщение от Scade

я бы мило улыбаясь попросил вручить мне определение о возвращении протокола должностному лицу, его составившему с обоснованием в нем установленных в Кодексе мотивов и причин возврата

Всё это так, но, по-моему, парням из ППС никто в системе боевой и служебной подготовки требований КоАП РФ не доводил и не разъяснял. А они, скорее всего, юр. образования не имеют. Вот этой их юридической неграмотностью и пользуются начальники и ИАЗ.

[Scade]

Сообщение от Доктор68

Всё это так, но, по-моему, парням из ППС никто в системе боевой и служебной подготовки требований КоАП РФ не доводил и не разъяснял. А они, скорее всего, юр. образования не имеют. Вот этой их юридической неграмотностью и пользуются начальники и ИАЗ.

А зачем? Проще дать команду не принимать административный материал без квитанции об оплате, тем самым поднимая процент взыскиваемости в оценочных показателях за которые отдерут как липку.

[dgrin2006]

Сообщение от Доктор68

Всё это так, но, по-моему, парням из ППС никто в системе боевой и служебной подготовки требований КоАП РФ не доводил и не разъяснял. А они, скорее всего, юр. образования не имеют. Вот этой их юридической неграмотностью и пользуются начальники и ИАЗ.

А самому почитать, практику глянуть на сайте ВС? заучить 5-й Пленум ВС?

[Доктор68]

Сообщение от dgrin2006

А самому почитать, практику глянуть на сайте ВС? заучить 5-й Пленум ВС?

Кому? Молодому, да и не только, сотруднику ППС? Он и знать не знает, что такое ВС и его Пленумы.

[dgrin2006]

проверка должна назначаться как минимум после вынесения решения (или на этапе подготовки к рассмотрению или уже после вынесения постановления о прекращении производства по делу), учитывая обстоятельства прекращения (возвращения протокола). А просто не принимать не может ИАЗ. кто этот сотрудник в рамках КоАП? Никто. Не участник. Почтой направьте, если уверены в правильности и обоснованности составления.