Каким быть коллекторских агентствам?

Сообщение от СтаршОй

Во, во. Нахватался верхушек и умничаешь. Почитай ка в этой главе ст. 28 умник.

я обещал с тобой не общаться. Но на это отвечу. Я же тебе, дилетанту, советовал изучить главу 3 ГПК. Изучить и по возможности, понять. Однако этого, как я и ожидал, не случилось. До ст. 29 в этой главе ты не дошел а если и дошел, то ничего не понял.Статья 29 ГПК РФ устанавливает альтернативную территориальную подсудность рассмотрения дел по сделкам. В случаях, указанных в этой норме, право выбора места рассмотрения спора принадлежит истцу. Там есть такая часть под номером 9 "Иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора."
В случаях, указанных в этой норме, право выбора места рассмотрения спора принадлежит истцу.
Если по общему правилу иски подлежат рассмотрению по месту жительства (места нахождения юридического лица) ответчика, то ч. 9 ст. 29 ГПК РФ предусматривает, что иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
Как правило, место исполнения определяется в самом обязательстве (договоре) либо вытекает из его существа
Однако, существуют обязательства, которые могут быть исполнены в различных местах. Если при заключении договора стороны не определили место его исполнения, применяются правила, установленные ст. 316 ГК РФ. Ознакомься с указанной статьей ГК, в частности в отношении денежных обязательств и что является местом их исполнения.( Ну, это если ты способен понять.)
Учись, студент, и меньше пальцы гни. Ибо -

Сообщение от mushaver

читать всякую упоротую дилетантскую чушь, присыпанную, типа юрЫдическими терминами, надоело.

[СтаршОй]

Сообщение от mushaver

я обещал с тобой не общаться. Но на это отвечу.

А зря. Я думал, что ты хоть немного разбираешься. А студент то ты. Причем 1 курса.
Как правило (исключения конечно есть) суд происходит на территории ответчика по кредиту, так как в основном в кредитном договоре такого пункта нет. Если же есть и кредитор подает в суд по своему месту регистрации (ВНИМАНИЕ) то пишется ходатайство о рассмотрении дела по месту регистрации ответчика и адье. Это же элементарно. Учись первокурсник и не умничай.
А по 316 так в ней про суд вообще не сказано.

Так по месту нахождения, а не регистрации ответчика...

[Zlobny]

La Piovra, либо место регистрации ответчика либо по договорной подсудности

Сообщение от СтаршОй

так как в основном в кредитном договоре такого пункта нет.

не смеши мои тапочки. В подавляющем большинстве кредитных договоров, особенно на потребительские кредиты был (есть) пункт примерно такого содержания " При не достижении взаимоприемлемого решения споры рассматриваются в суде по месту нахождения Банка." И банки своим правом пользуются на 100%.
Так что кури бамбук. Тем более ранее ты утверждал, что истец (кредитор) может подать иск только в суд по месту жительства ответчика. Читай Письмо Верховного Суда РФ от 20 июля 2009 г. № 8/общ 1936 по этому поводу, почитай ст. 32 ГПК "о договорной подсудности", изучай практику судов, может что и поймешь,хотя я в этом сильно сомневаюсь.

---------- Ответ добавлен в 20:24 ----------Предыдущий ответ был в 20:14 ----------

Сообщение от СтаршОй

А по 316 так в ней про суд вообще не сказано.

ну ты неуч.... элементарных понятий не имеешь, так и не понял, для чего нужна ставтья 316 ГК, а туда же, пальцы веером - сопли пузырем ст. 316 ГК указывает место исполнения обязательств, если это не определено законом, иными правовыми актами или договором, не явствует из обычаев либо существа обязательства. А место исполнения обязательств необходимо при применении ст.29 ГПК РФ.

---------- Ответ добавлен в 20:25 ----------Предыдущий ответ был в 20:24 ----------

Сообщение от Zlobny

либо по договорной подсудности

так точно.

Сообщение от Zlobny

mushaver, а что плохого если в силу жизненных обстоятельств не вернул кредит банку? )))

А если не банку?

---------- Ответ добавлен в 21:50 ----------Предыдущий ответ был в 21:48 ----------

Сообщение от СтаршОй

Долги возвращают только трусы.

Конечно.А ты храбрец.Потому что никогда в этом участия не принимал,и понятия не имеешь о чем идет речь.А ничего не боятся только идиоты.Им нечем........................

[Zlobny]

ВВМ, не нужно путать теплое с мягким. Кстати, вспомним как банки кидали вкладчиков в 1992 или в 1998?

Сообщение от Zlobny

Кстати, вспомним как банки кидали вкладчиков в 1992 или в 1998?

Сейчас на календаре 2016 год.Эти воспоминания оставь себе,равно как и рассказы об авизо.

[Zlobny]

ВВМ, кстати, уже первый же коммерческий банк в россии тут же кинул своих вкладчиков... история вообще имеет свойство повторяться...

Сообщение от Zlobny

уже первый же коммерческий банк в россии тут же кинул своих вкладчиков... история вообще имеет свойство повторяться...

Имеет.....Только история в настоящий момент никого не интересует...........

[Zlobny]

ВВМ, как сказать... читаю о криминале в древнем новгороде. Ничего не меняется. Не интересовался когда впервые власти задумались о защите прав потребителей и о разумной ставке по кредиту?

Сообщение от Zlobny

Не интересовался когда впервые власти задумались о защите прав потребителей и о разумной ставке по кредиту?

Нет.И я точно знаю,что суду это не интересно.

[Zlobny]

ВВМ, когда к судье ненавязчиво постучатся обрезом, думаю судье станет интересно...

Сообщение от Zlobny

когда к судье ненавязчиво постучатся обрезом,

Попробуй...партизан....

[Zlobny]

ВВМ, там были не партизаны