Коллекторские агентства

Не редкой проблемой банков является невозврат кредитов. Предшествовавший кризису кредитный бум довольно обострил вопрос возврата. Плюс масла в огонь подливают кредитные мошенники, вычислить которых не удаётся до момента выдачи им кредита. В итоге банки вынуждены обращаться к коллекторским агентствам.

Колле́кторское аге́нтство, также известно как долговое агентство (от англ. сollection — сбор) — агентство, профессионально специализирующееся на взыскивании просроченной дебиторской задолженности и проблемной задолженности; форма бизнеса, целью которой является способствование совершению платежей по задолженностям физических и юридических лиц. Большинство коллекторских агентств существуют и работают как агентства кредитора, и собирают долги за вознаграждение, формирующееся согласно количеству собранных финансовых средств в форме выплаты определённых заранее процентов от общей суммы.

Однако и тут не всё гладко. В данное время количество агентств возрасло и увы не все применяют законные методы, посему вызывает у населения ассоциации со скупщиками долгов, что бросает тень на репутацию банка. Вопрос выбора посредника между кредитором и должником, берущего на себя обязательство проводить работу по возврату долга за определённый процент, и по сей день очень актуален.

Основываясь на вышесказанное, я предлагаю обсудить проблему коллекторских агентств, т.е. поделиться оптом в сфере сотрудничества с ними.

[Извеков]

так вроде обсуждается в том числе: http://www.police-russia.com/showthr...ED%F2%F1%E2%EE

Сообщение от Извеков

так вроде обсуждается в том числе: http://www.police-russia.com/showthr...ED%F2%F1%E2%EE

Вообще предполагался профильный подход к данному вопросу. Разделы разные.

"Однако и тут не всё гладко. В данное время количество агентств возрасло и увы не все применяют законные методы".

меня вообще интересует их методика работы). с другой стороны нужно хорошо подумать прежде чем брать у кого деньги. лично я никогда кредиты не брал и надеюсь брать не буду.

Сообщение от Бублик

меня вообще интересует их методика работы)

#Банковское коллекторство: взыскание задолженности по банковским кредитам, работа с залогом
#Корпоративное коллекторство: возврат дебиторской задолженности
#Инвестиционное коллекторство: проектная работа по возврату инвестиций, в т.ч. вкладов в совместную деятельность, в долевое участие
#Отраслевое коллекторство: долги в строительстве, долги в ритейле и дистрибуции, долги в металлургии, долги в нефтегазовом секторе
#Финансовое коллекторство: долги в лизинговом бизнесе, долги в факторинговом бизнесе, долги в страховом деле
#Потребительское коллекторство: долги в связи, долги в энергетике, долги в ЖКХ
#Частные займы: возврат долгов по распискам.

Другой вопрос как некоторые агентства реализуют свои действия...

Сообщение от Бублик

с другой стороны нужно хорошо подумать прежде чем брать у кого деньги.

Думаю будет корректным упомянуть об инфляции, следствием чего является невозможность для гражданина со средним достатком просто накопить нужную сумму для покупки, например, автомобиля, как это было возможно в советское время, когда государство намеренно сдерживало рост цен.

Сообщение от Маришка

Основываясь на вышесказанное, я предлагаю обсудить проблему коллекторских агентств, т.е. поделиться оптом в сфере сотрудничества с ними

У них нет никакой правовой базы для полноценной работы.
Переуступка прав требования возможна лишь с согласия должника (ГК РФ). Любого коллектора можно смело отправлять в пеший эротический поход, ибо никакие гражданско-правовые отношения коллектора и должника не связывают, пока должник сам не согласится их сделать легитимными.

[Niyaz]

Сообщение от AVSoftMGN

У них нет никакой правовой базы для полноценной работы.
Переуступка прав требования возможна лишь с согласия должника (ГК РФ). Любого коллектора можно смело отправлять в пеший эротический поход, ибо никакие гражданско-правовые отношения коллектора и должника не связывают, пока должник сам не согласится их сделать легитимными.

И давно Вы заглядывали в ГК РФ?

переуступка возможна и без согласия должника.
но а по сути все эти агентства - такой колхоз... Абсолютное большинство сотрудников КО- малограмотные существа, чей предел: шлагбаум на парковке поднимать. Но пантов вагон. Пытаются представиться бывшими работниками неведомых спецслужб, ведут какие-то детские разговоры, юридические знания нулевые, физуха - никакая. Смешные мальчики в общем.

Статья 382. Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу

1. Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.

2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

3. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Статья 388. Условия уступки требования

Смотри Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июля 2000 г. N 56

1. Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

2. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

4. Уступка права требования по договору о совместной деятельности без согласия всех участников невозможна, поскольку это противоречит статье 388 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском к государственному предприятию о взыскании стоимости приобретенного деревообрабатывающего оборудования, используемого для отделки древесных плит по договору о совместной деятельности.
Возражая против заявленного иска, ответчик сослался на то, что истец является ненадлежащим истцом по делу, поскольку не участвует в договоре о совместной деятельности.
При разрешении спора суд первой инстанции установил следующее.
Государственное предприятие заключило с обществом с ограниченной ответственностью договор о совместной деятельности с целью изготовления мебели. Для этого общество закупило оборудование, которое установлено и используется в совместной деятельности. По условиям договора расходы на покупку оборудования распределяются между участниками поровну.
Общество полностью рассчиталось с продавцом оборудования, но не получило компенсации от государственного предприятия и свое право уступило акционерному обществу по сделке цессии.
Арбитражный суд первой инстанции иск удовлетворил.
Постановлением апелляционной инстанции решение отменено и в иске отказано по следующим основаниям.
Согласно пункту 2 статьи 388 ГК РФ не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Право общества с ограниченной ответственностью на получение половины стоимости оборудования возникло из договора о совместной деятельности, а не из договора купли-продажи.
По договору о совместной деятельности его участники имеют взаимные права и обязанности, которые сохраняются до тех пор, пока договор действует.

---------- Ответ добавлен в 23:17 ----------Предыдущий ответ был в 23:07 ----------

Сообщение от AVSoftMGN

У них нет никакой правовой базы для полноценной работы.
Переуступка прав требования возможна лишь с согласия должника (ГК РФ). Любого коллектора можно смело отправлять в пеший эротический поход, ибо никакие гражданско-правовые отношения коллектора и должника не связывают, пока должник сам не согласится их сделать легитимными.

AVSoftMGN, коллекторы будут действовать по доверенности или как новые кредиторы- для вас уже без разницы, т.к. все возможные обремененя будут осуществлять ФССП, но с их "подачи", а загнать должника в угол, в рамках ИП не так уж и сложно. Ну и ещё раз почитайте вышеуказанные ссылки, для общего развития.

Часть 2 ст. 382 ГК РФ: "Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором".
Часть 1 ст. 388 ГК РФ: "Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору".
Ну и ст. 387 ГК РФ.
Как часто в договорах потребительского кредитования указывается на право банка о переуступке прав требования? В типовых договорах такая норма присутствует, а в реальных?
Я читал договора Абсолют-банка, Альфа-банка, Сбербанка, ВТБ-24 - таких пунктов не видел. Мож старые договора мне подсовывали...

Сообщение от AVSoftMGN

Любого коллектора можно смело отправлять в пеший эротический поход, ибо никакие гражданско-правовые отношения коллектора и должника не связывают, пока должник сам не согласится их сделать легитимными.

Всё было б так просто, если б граждане не посылали в таком же направлении приставов, даже после вынесения решения судьёй. Банк подаёт документы в суд, где присуждается взыскание долга с должника, к нему приходят приставы, а, например, взыскивать нечего или им препятствуют. Тут тоже геморройная ситуация.
Факт, что перед выдачей кредита нужно проверять клиента и пр., но например при покупке в кредит мебели, техники.... это сделать куда сложнее ибо например сроки сжаты. Как итог повисает большая задолжность. Или на момент проверки всё было норм, а через некоторое время клиент теряет работу и выплачивать кредит ему нечем. Судья во всех ситуациях присуждает вернуть долг банку, но тут уже возникает вопрос что взыскивать.

[Niyaz]

Сообщение от AVSoftMGN

Часть 2 ст. 382 ГК РФ: "Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором".
Часть 1 ст. 388 ГК РФ: "Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору".
Ну и ст. 387 ГК РФ.

Сообщение от AVSoftMGN

Как часто в договорах потребительского кредитования указывается на право банка о переуступке прав требования? В типовых договорах такая норма присутствует, а в реальных?
Я читал договора Абсолют-банка, Альфа-банка, Сбербанка, ВТБ-24 - таких пунктов не видел. Мож старые договора мне подсовывали...

А зачем его указывать, это право?

Сообщение от AVSoftMGN

Как часто в договорах потребительского кредитования указывается на право банка о переуступке прав требования? В типовых договорах такая норма присутствует, а в реальных?
Я читал договора Абсолют-банка, Альфа-банка, Сбербанка, ВТБ-24 - таких пунктов не видел. Мож старые договора мне подсовывали...

Местный



Информация недоступна. Re: Коллекторские агентства

--------------------------------------------------------------------------------

Часть 2 ст. 382 ГК РФ: "Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором".
Часть 1 ст. 388 ГК РФ: "Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору".
Ну и ст. 387 ГК РФ.
Как часто в договорах потребительского кредитования указывается на право банка о переуступке прав требования? В типовых договорах такая норма присутствует, а в реальных?
Я читал договора Абсолют-банка, Альфа-банка, Сбербанка, ВТБ-24 - таких пунктов не видел. Мож старые договора мне подсовывали...

AVSoftMGN, вы лучше расскажите другое: какое же такое существенное для вас значение, согласно ст.338 ГК РФ, должна иметь личность кредитора в лице банка, чтобы он не имел никакого права передать (подарить или продать) ваш долг другим лицам?

Сообщение от Маришка

Всё было б так просто, если б граждане не посылали в таком же направлении приставов, даже после вынесения решения судьёй.

Коллекторы и приставы, как бы, не одно и то же.

Сообщение от Tilk

...какое же такое существенное для вас значение, согласно ст.338 ГК РФ, должна иметь личность кредитора в лице банка...

Не понимаю, о чем Вы. В моих постах упор идет на "если это не противоречит закону или договору". При чем тут личность кредитора? Мы ж о кредитах говорим, а не о возмещении вреда здоровью кредитора или ином событии, неразрывно связанном с его личностью.
Ну вот не видел я в указанных выше договорах потребительского кредитования права банка на переуступку прав требования. Следовательно, совершенная такая переуступка без согласия заемщика будет являться нарушением условий договора.

P.S. Если мы начнем так широко толковать законодательство, то придем к выводу, что заемщик окажется вправе в одностороннем порядке изменять процентные ставки и сроки погашения задолженности. ;-)

Сообщение от AVSoftMGN

Коллекторы и приставы, как бы, не одно и то же.

да, но методы первых порою действеннее.

[thomas2001]

Tilk, какое отношение информационное письмо ВАС имеет к судам общей юрисдикции?

Сообщение от thomas2001

Tilk, какое отношение информационное письмо ВАС имеет к судам общей юрисдикции?

Для примера рассмотрения ст.388, чтобы понятен был смысл,
вот и всё, а так никакого.

[thomas2001]

Сообщение от Tilk

Для примера рассмотрения ст.388, чтобы понятен был смысл,
вот и всё, а так никакого.

В общей юрисдикции всё по другому. И уж поверь, что если будет нужно, то судьи в информационные письма уж точно смотреть не будут.

получение информации бе этого колекторство не будет, иногда даже нужно законным путем эту информацию получать