Цитата:
Сообщение от deburg
БПЛА управляются без интернета
|
Да не управление БПЛА, а стрим видеопотока. Условно запускают разведчик, а картинку с него оператор стримит заинтересованным получателям/зрителям.
Сомневаюсь, что у нас есть защищенная военная разработка стриминга картинки с БПЛА. Но утверждать не берусь.
-----------------
Проблему потенциальных рисков, связанных с внедрением Discord в войсках, ещё в феврале текущего года поднимал Гудвин.
Что важно! Гудвин отмечал директивное навязывание Discord войскам сверху: "...появляется указание верхушки группировки, находящейся в К*ской области: всем подразделениям, имеющим в рабочем составе БПЛА, вести трансляцию видео через Дискорд".
И далее: "...Донецкая, Луганская, Запорожская и Херсонская группировки уже ..... как смогли озадачены услышанным и готовятся исполнять приказ командования".
В связи с текущей ситуацией товарищ Грубник говорит: "...связисты ПриZрака Новороссии крайне критически до резко негативного относятся и к использованию Discord для трансляций, и к пользованию Starlink в целом. Хотя и Starlink покупали и выдавали, и Discord помогали настраивать. Неоднократно".
Вопрос в том, что "...любители писать запреты почему-то никакую работающую альтернативу создать или хотя бы пролоббировать НЕ СПОСОБНЫ. Годами. Десятилетиями".
Про "создать" хочется помолчать. Для иллюстрации: в прошлом году ТАСС не поленился подбить хронологию нештатных запусков ракет-носителей SpaceX (покажем стёбную козу супостату!), а в нынешнем году наше боевое управление налаживается с помощью Starlink. От безвыходности.
Обращаю особое внимание на слова "хотя бы пролоббировать".
Ярчайший пример. В августе прошлого года по горизонтальным связям началось продвижение в войска программного комплекса "Глаз/Гроза", созданного неравнодушными представителями отечественного частного сектора для быстрой передачи данных от оператора БПЛА (корректировщика) до артиллерийского расчёта, танка, КНП, штаба и т.д.
Официальная медийка в лице того же ТАСС обратила на него внимание только спустя год, когда представитель "Беспилотных систем", выставлявших на МВТФ "Армия-2024" Supercam S350M, сообщил журналистам об интеграции данной версии крыла в различные варианты контура управления разведкой и огневым поражением, включая "Глаз/Гроза".
Внедрение же данного комплекса в войска до сих пор не получило повсеместного распространения.
Discord, напротив, получил самое широкое распространение. Причём далеко не только для формальных трансляций (не)весёлых картинок в высокие штабы войсковых объединений. Хрен бы на эти формальные трансляции, но ведь его втюхивали для боевого управления на уровне штабов полков/бригад и вкорячивали в разведывательно-огневые контуры (вместо комплекса "Глаз/Гроза").
Вот пишет хороший товарищ с Покровского направления:
"Штабы от полка и выше используют Дискорд. Проблем пока и правда нет, но лишь потому, что связь идёт через Старлинк и ВПН. А так бы все просто ослепли одномоментно. Это был бы звиздец. Вот мы, птичники, работаем рядом с нулями, потому что Мавик летит на определённое расстояние и висит не долго, надо менять батарею. Как нам корректировать арту, которая стоит далеко, если у них не будет картинки? Там всё секунды решают. Хохлы тоже ротацию проводят молниеносно. На минуту задержишь информацию, и координаты уже не актуальны. Арта должна видеть то, что видим мы, в режиме реального времени. Тогда будет результат".
Другой товарищ с Курского фронта написал вечером 8 октября:
"У нас все трансляции на наши артдивизионы отвалились. ... самое время. Я хз кто это придумал, но это ...." (артдивизионы в то самое время прикрывали атакующую пехоту).
В общем, в моменте вот эти любители писать запреты подложили армии свинью. Но вопрос эффективных и максимально безопасных программно-аппаратных решений остаётся.
Кто из высших сфер возьмётся, например, лоббировать то самое решение, призванное дать технологическое преимущество на батальонном уровне, которое готовят Андрей Филатов с товарищами из "Локтар"? Опять всё по горизонталочке пойдёт?
https://t.me/philologist_zov/1570