Гражданское задержание

[терпило]

Ребята, может кто то пояснить что это такое и есть ли закон или какие либо документы ? Мне в ОВД один летеха говорил, что любой может в крайнем случае применить гражданское задержание. Но времени мало было, подробностей он не успел рассказать.

[sves]

Это когда тебе возмущённые граждане морду бьют за твои дела нехорошие.
Ст. 38 УК РФ
https://www.consultant.ru/document/c...31922cb9abd3d/

Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер.

---------- Ответ добавлен в 09:53 ----------Предыдущий ответ был в 09:50 ----------

Обязательное условие: после бития морды тело нужно сдать наряду полиции.
Иначе несчитова.

[Cleaner]

Сообщение от sves

Это когда тебе возмущённые граждане морду бьют за твои дела нехорошие.
Ст. 38 УК РФ
https://www.consultant.ru/document/c...31922cb9abd3d/


---------- Ответ добавлен в 09:53 ----------Предыдущий ответ был в 09:50 ----------

Обязательное условие: после бития морды тело нужно сдать наряду полиции.
Иначе несчитова.

Гыг. "Нургалиев разрешил!"

нажмите здесь для просмотра скрытого текста

[Белмент]

Сообщение от Cleaner

"Нургалиев разрешил!"

Это же каким надо быть идиотом оторванным от практической работы сотрудников? Недаром его заменили.

[Доктор68]

Сообщение от Белмент

Это же каким надо быть идиотом

Просто Нургалиевым.

[терпило]

Сообщение от Белмент

Это же каким надо быть идиотом оторванным от практической работы сотрудников? Недаром его заменили.

Когда Нургелиев был министром. То все ему поддакивали и в рот смотрели. Говорили какой профессионал. Так же и с Ериным было
А Колокольцев профессионал?

[Lexeich Lex]

Помнится, Нургалиев начал министерский путь с облёта на вертолете провинциальных дежурных частей. Пиар-ход или действительно хотел узнать обстановку на местах?

[sves]

А здесь действительно сотрудники (и бывшие) из МВД?
Или понятие "гражданское задержание" вам неведомо?
Ну, тогда всё понятно....

Это не разрешение от Нургалиева бить морду милиции.
Это когда граждане (не сотрудники) применяют силу для задержания и поимки преступника.
Хотя то, что фразу

Сообщение от sves

Это когда тебе возмущённые граждане морду бьют за твои дела нехорошие.
Ст. 38 УК РФ
https://www.consultant.ru/document/c...31922cb9abd3d/

воспринята сотрудниками МВД столь однозначно и безвариантно навевает на определённые и весьма нехорошие мысли...

[Cleaner]

Сообщение от sves

А здесь действительно сотрудники (и бывшие) из МВД?
Или понятие "гражданское задержание" вам неведомо?
Ну, тогда всё понятно....

Я так понимаю, что вы регулярно проводите "гражданское задержание" хулиганов где ни будь на Набке или на Чуркине.

[sves]

Сообщение от Cleaner

Я так понимаю, что вы регулярно проводите "гражданское задержание" хулиганов где ни будь на Набке или на Чуркине.

Вы, наверное, никогда в дружинниках не были.
А одно время это было чуть-ли не в обязаловку.

[Закавказец]

Сообщение от sves

А здесь действительно сотрудники (и бывшие) из МВД?
Или понятие "гражданское задержание" вам неведомо?
Ну, тогда всё понятно....

Мне неведомо, в каком НПА прописано? Или речь про ст. 38 УК РФ? так там нет такого словосочетания

[pomor]

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2012 г. N 19 "О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление".

Право на задержание лица, совершившего преступление, имеют не только уполномоченные на то представители власти, но и иные лица, в том числе пострадавшие от преступления, или ставшие его непосредственными очевидцами, или лица, которым стало достоверно известно о его совершении. <...>
Превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения смерти, тяжкого или средней тяжести вреда здоровью.
Если лицу, совершившему преступление, при задержании был причинен вред меньший, чем это предусмотрено в части 2 статьи 114 УК РФ, действия задерживавшего лица не образуют состава преступления. <...>
Если в процессе задержания задерживаемое лицо совершает общественно опасное посягательство, в том числе сопряженное с насилием, опасным для жизни задерживающего его лица или иных лиц, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, причинение вреда в отношении задерживаемого лица следует рассматривать по правилам о необходимой обороне (статья 37 УК РФ).

https://www.rg.ru/documents/2012/10/03/plenum-dok.html

[dgrin2006]

Сообщение от pomor

Право на задержание лица, совершившего преступление, имеют не только уполномоченные на то представители власти, но и иные лица, в том числе пострадавшие от преступления, или ставшие его непосредственными очевидцами, или лица, которым стало достоверно известно о его совершении.

А рядовой гражданин может определить, иногда за секунды - преступление он пресекает или нет. Или это уже потом квалифицируется? На мой взгляд неудачная формулировка.

[pomor]

Сообщение от dgrin2006

А рядовой гражданин может определить, иногда за секунды - преступление он пресекает или нет.

Тут многие сотрудники полиции за секунды не определят, преступление они пресекают или нет.

[терпило]

Сообщение от pomor

Тут многие сотрудники полиции за секунды не определят, преступление они пресекают или нет.

Это говорит о низкой квалификации сотрудников полиции, и о том что в рядах полиции много случайных людей. По другому такое никак не обосновать

---------- Ответ добавлен в 21:36 ----------Предыдущий ответ был в 21:34 ----------

Сообщение от Мефистофель89

Интересно, где это про него хвалебные отзывы?

В газете Петровка 38 почитай. Его упоминают больше чем товарища Сталина в 1938г

[Мефистофель89]

Сообщение от терпило

Это говорит о низкой квалификации сотрудников полиции, и о том что в рядах полиции много случайных людей. По другому такое никак не обосновать

Это говорит о том, что уголовно-правовая квалификация деяния это не 2*2, а вещь, порою, намного более сложная и изменчивая. Бывает, что моментально дать квалификацию деянию не сможет и доктор юридических наук.

---------- Ответ добавлен в 11:38 ----------Предыдущий ответ был в 11:35 ----------

Сообщение от терпило

В газете Петровка 38 почитай. Его упоминают больше чем товарища Сталина в 1938г

Приведи примеры ХВАЛЕБНЫХ ОТЗЫВОВ, а не просто упоминаний.

[Добрый]

Заменить бы преступление на правонарушение и все на место бы стало.

[Aleks12]

Сообщение от Добрый

Заменить бы преступление на правонарушение и все на место бы стало.

Для задержания необходимо знать, что совершенно преступление. Продавец в магазине должен видеть или ему должны сказать, что вон тот человек положил в сумку бутылку дорого коньяка, чтобы возникло законное право для задержания. А не просто увидеть, что он ходил по магазину с дорогим коньяком. Если персонал магазина и посетители будут препятствовать его уходу из магазина, то их действия можно расценивать как незаконное ограничение свободы. И тогда у того, в отношении которого имеются подозрения, что украл коньяк, возникает право на задержание персонала магазина и посетителей. А в случае оказания сопротивления ими применить к ним физическую силу. Даже, если выяснится, что коньяк он в сумку положил. А с недорогой шоколадкой его должны так выпустить, даже если видели, что он её съел.

[Ворчунъ2023]

Никчёмность и серая непосредственность.

это не страшно. сейчас это норма. вот если мудила то это да. а он и был таковым. в узел завязывался дурачок а больше ничем и не запомнился населению. и вот. если ты такого поставил черта закатай вата то кто ты сам? тут много вопросов. потому что кадры решают все. это давно известно. есть кадр? ну и дело есть! нет кадра хоть усысь хоть усрись а ничего не будет хорошего. а кто расставляет кадра тот и должен понимать- работа прежде всего! а он работы то и не знал а про узлы не члене по йоговской методе знал.. ну и результат.пинка в зад-пшел!! жаль погоны не сорвали и пенсион не отобрали у вредителя

[Безумный Крот]

Сообщение от Ворчунъ2023

Никчёмность и серая непосредственность.

это не страшно. сейчас это норма. вот если мудила то это да. а он и был таковым. в узел завязывался дурачок а больше ничем и не запомнился населению. и вот. если ты такого поставил черта закатай вата то кто ты сам? тут много вопросов. потому что кадры решают все. это давно известно. есть кадр? ну и дело есть! нет кадра хоть усысь хоть усрись а ничего не будет хорошего. а кто расставляет кадра тот и должен понимать- работа прежде всего! а он работы то и не знал а про узлы не члене по йоговской методе знал.. ну и результат.пинка в зад-пшел!! жаль погоны не сорвали и пенсион не отобрали у вредителя

Другой вредитель сейчас играет роль "патриотаЪ" раскидывая гневные фетвы в твитере в адрес тех перед кем ещё недавно раболепно лебезил. Свистеть не мешки ворочать.