Проекты НПА. Обсуждение

[wladmac]

Ромес,
Не вижу ничего страшного, иногда ИФНС творит, что хочет и не делает, что положено. Совместной выездной налоговой проверки по тем субъектам которые интересуют БЭП от них не добьешся, а ходить по магазинам с проверками алкоголя и игровых автоматов - на это им требется сотрудник милиции. Хотя сами такие же должностные лица как и мы. Разжирела налоговая инспекция, немножко нужно их трясти.
Хотя все эти статьи - это специальные нормы по ст. 285 "Злоупотребление должностными полномочиями", ст.286 "Превышение должностных полномочий" и ст.293 "Холатность" - зачем вводить специальные нормы непонятно - дурдом, наверно депутатам ГД делать нечего.

wladmac, понимаешь, у ИФНС свои установки: например, если контора дохлая или же заведомо известно, что по результатам проверки они не найдут определенную сумму доначислений, то проверку они начинать не будут. Но даже при таких условиях они работают и как-никак пополняют бюджет РФ. Предлагаемые поправки в УК РФ вряд ли увеличат собираемость налогов и сборов, а вот резкое увеличение вакансий в налоговом органе мы очень даже сможем наблюдать.

[Добрый]

Давно пора вводить ответственность. Налоговые инспекции работают весьма безобразно и управы на них мало. Закон их дисциплинируют.
А то что вакансии появятся, так уйдут те, кто руки грел. Флаг им в руки и барабан на шею. Деньги на налоги зарабатывает коммерс а не налоговик. Хороший проект.

[/QUOTE=]Принятие предлагаемых поправок в Уголовный кодекс позволит минимизировать давление налоговых органов на бизнес[/quote]
Добрый, работают кое как, а теперь вовсе работать не будут. Куда уж дальше "минимизировать давление"?

[Налоговик]

Полностью согласен с Ромесом, тем более на зарплату в 3 - 4 тысячи рублей, очередей в отдел кадров ФНС не увидишь.. Страна просто у нас видимо богатая, не нужны ей дополнительные прибыли в бюджет, а депутаты (это уже давно известно), лобируют интересы отдельных личностей..


"Под заведомо незаконным решением должностного лица налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в настоящей статье признается решение такого лица, которое в будущем признано несоответствующим закону в судебном порядке."

Такое решение будет принимать арбитраж, а о "неподкупности" судей арбитражного суда ходят легенды, к примеру автопарк судей Московского арбитража (кстати паркуют напротив суда, небоятся же ничего), переваливает за миллионы долярей, так что в этом ФНС не повезло..

Ну а ужесточить требования к налоговым отчислениям и уклонению от уплаты налогов?

Все должно быть пропорционально.

[Добрый]

Налоговик,

Значит пусть косят батву? Делают заказухи? Щемят? Прикрывают? Покрывают? Пусть так будет?

Добрый,
у меня есть хорошие знакомые в ФНС, работенка у них я скажу гано полное, сутками на работе, что то я особых денег у них не вижу ни у кого, начальство вот да, а страдать будут инспектора. Возьми возврат НДС, много дел в суде разваливаются по незаконному возмещению , которые в гражданском порядке. А большенство ведь из них действительно туфтовые и люди просто наживаются на НДС.
А если ФСН будет бояться бодаться, то ваще пипец придет. С тем же успехом можно выдумать статью в случае оправдвтельного, незаконного привлечения и незаконного отказа в возбуждении уголовного дела.Тогда вся милиция разбежится, а кто то скажет, мол убежали взяточники, остались честные, вот типо сейчас очередь в МВД будет)))))) АБСУРД))))))))))))

Сообщение от брюнет

С тем же успехом можно выдумать статью в случае оправдвтельного, незаконного привлечения и незаконного отказа в возбуждении уголовного дела.

Погоди, ещё не вечер... Тьфу-тьфу-тьфу...

Кренчила,
Да я сам написал и загрузился)))) действительно, у нас в России можно ожидать всего.Еще помню те времена, когда работая участковым жульманов по "сотке" на КПЗ отправлял, а сейчас вообще дурею,по тяжкому у жулика подписка, мы его еще на одном хлопаем и ....... дальше подписка

Сообщение от Добрый

Налоговик,

Значит пусть косят батву? Делают заказухи? Щемят? Прикрывают? Покрывают? Пусть так будет?

как ни крути, а все выше написанное - это больше частный случай, чем повсеместное явление. А вот с принятием поправок все комерсы смогут уклоняться постоянно и много, потому что инспекция будет закрывать глаза на все сомнительные операции того же комерса.
Любая даже весьма средненькая организация, имеющая возможность (читай как финансовые возможности) обратиться в АС на признание недействительным Решения налогового органа, может с вероятностью 99.9% рассчитывать на свой успех.И не потому что налоговый орган во время проверки что-то не доработал, натянул или же сфальсифицировал, а потому что одна инстанция (по-крайней мере в СПб) в АС (со слов тех же комерсов) стоит в районе 70 т.$! Вот где по-настоящему косят батву, делают заказухи и т.д.=)

ничо страшного с Инспекцией не случится, а порядка может чуть больше станет

Проект

Вносится депутатами
Государственной Думы:
П.В.Таракановым,
С.Ю.Белоконевым,
П.А.Зыряновым


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О внесении изменения
в статью 101 Трудового кодекса Российской Федерации


Статья 1
Статью 101 Трудового кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 1 (часть 1), ст. 3; 2006, № 27, ст. 2878) дополнить словами «При отсутствии такого представительного органа работодатель не вправе устанавливать локальным нормативным актом перечень работников с ненормированным рабочим днем».

Статья 2
Настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении тридцати дней после дня его официального опубликования.



Президент
Российской Федерации

[Skyment]

Вообще-то весело будет!

На минувшей неделе стало известно, что готовящимся постановлением пленума Верховного суда предусмотрена обязанность интернет-СМИ следить за комментариями на форумах. Так, в случае, если Роскомнадзор, прокуратура или некое заинтересованное лицо обратятся в СМИ с просьбой провести проверку комментариев, издание будет обязано это сделать, и, в случае необходимости, убрать или отредактировать сообщение, содержащее клевету или экстремистские высказывания.

Отсюда: http://www.lenta.ru/news/2010/06/08/height/

[Макарыч]

Сообщение от Skyment

Вообще-то весело будет!

Отсюда: http://www.lenta.ru/news/2010/06/08/height/

Так и хочется сказать! А где же свобода слова ети ее мать

[чИпЫх]

интернет-СМИ

Т.е. в данном контексте имеется в виду - администрация форума?

[Бегемот]

Skyment вот теперь представь что они сейчас эту процедуру узаконят, а потом твой форум назовут средством массовой информации, потому как у тебя посещаемость выше определённого количества. И всё. Либо на иностранный сервер уезжать, либо регистрироваться в Минпечати как СМИ и терпеть все эти надзирающие органы их придирки и мудрые указивки.

[Skyment]

Сообщение от чИпЫх

Т.е. в данном контексте имеется в виду - администрация форума?

Да!...

[Макарыч]

Сообщение от чИпЫх

Т.е. в данном контексте имеется в виду - администрация форума?

Ну да!

[Skyment]

Сообщение от Бегемот

Либо на иностранный сервер уезжать

Мы уже здесь...