Росгвардейские адвокаты.

[Эдуард Кан]

Сообщение от Юрандер

Если сотрудник не документирует кражу при наличии всей совокупности состава преступления - это чистая 286.

Последующая оплата вообще к этому отношения не имеет.

Так в том и вопрос. Россгвардеец пытается уговорить СБ , не документировать кражу,а дать возможность покупателю оплатить товар, который он " забыл" ( как россгвардеец учит жулика правильно давать показания) оплатить выйдя за линию касс и готов оплатить уже сейчас после задержания сотрудниками охраны.
Можно ли квалифицировать слова сотрудника росгвардии как 286?
Ведь это только слова.

[Разящий]

Сообщение от COOL DREAM

На таких как ты, давно пора тоже что нибудь настрочить😂
---------- Ответ добавлен в 23:23 ----------Предыдущий ответ был в 23:17 ----------

За два десятка лет таких, как ты много было, кто пытались что то настрочить, в том числе и закрыть, только раза три жидко обгадились они в суде и не все до пенсиона сами дотянули, а я, как видишь, при полной отставке получаю пенсию и в ус не дую и не в тюрьме, как некоторые пытавшиеся

---------- Ответ добавлен в 09:48 ----------Предыдущий ответ был в 09:37 ----------

Сообщение от Эдуард Кан

Как мне выстраивать диалог с такими сотрудниками?
Давайте смоделируем ситуацию?
Я россгвардеец. Вы сотрудник СБ .
Я приезжаю к вам на вызов и говорю
- да пусть он оплатит похищенное, что по всякой ерунда нас доблестных сотрудников росгвардии дёргать. Не царское это дело протоколы оформлять, ручку брать, свой девственно чистый мозг напрягать.
Ваши действия?
---------- Ответ добавлен в 02:37 ----------Предыдущий ответ был в 02:28 ----------

.

Набираешь номер областной дч и регистрируешь у них второе сообщение, что воины рг не принимают человека, совершившего преступление или правонарушение для доставления в местную дч. Спорить ни с кем не надо. А когда по данному материалу местная полиция пришлет неудовлетворяющее вас уведомление, то с ним идёте в суск и регистрируете сообщение в их кусп о том, что вас неудовлетворило в действиях рг. А на угрозы наплюйте, плох тот мент, что угроз не получал и боится их. Но когда угрожают действовать необходимо с опережением

---------- Ответ добавлен в 09:51 ----------Предыдущий ответ был в 09:48 ----------

Сообщение от Юрандер

1.
2. Причем здесь Росгвардия? У них дознаватели появились, чтобы протоколы и осмотры оформлять?

Дознаватели в рг есть, но они немного не для этого

---------- Ответ добавлен в 10:03 ----------Предыдущий ответ был в 09:51 ----------

Сообщение от Эдуард Кан

То же.
После оплаты, многие воришки, приходили воровать снова. Расценивая нашу лояльность, как возможность совершать хищения безнаказанно.
И даже приходят воровать те кого передавали в полицию, в надежде на то что уж в этот раз, они окажутся хитрее сотрудников СБ.
---------- Ответ добавлен в 11:02 ----------Предыдущий ответ был в 11:01 ----------

.

Именно так и происходит. Воруют чаще всего одни и те же лица, либо начинают систематически воровать те, которым это первый раз сошло с рук, я же уже говорил, криминология вам в помощь, тем кто в этом сомневается. Я как то работал по одной бабище, у которой было подряд девять эпизодов по 158, 159 и 161, с разницей в один два дня, а иногда и в тот же день вечером, потому как всё это были первые части, а она типа инвалид, но с руками и ногами, причем ухаживала за бабкой инвалидом, тоже с руками и ногами, при поимке активно способствовала, не сопротивлялась при задержании, поэтому ее возбуждали, допрашивали и прочее и отпускали домой, она по дороге заходила в магазин и история повторялась, а сколько мелких хищений было у неё это только её участковый может вспомнит, пока в итоге её всё таки не закрыли, так что кто то тут пытался сэкономить деньги налогоплательщиков, которые идут типа на недопреступников, так вот экономия здесь была в обратную сторону пока её мы не посадили

---------- Ответ добавлен в 10:07 ----------Предыдущий ответ был в 10:03 ----------

Сообщение от Добрый

Как бы это не печально звучало, но пока одного - другого гвардейца не сводите в СК, дело не сдвинется. Да, грабежи рисовать мысль интересная, только тому же гвардейцу вопрос квалификации будет до лампочки. Времена поменялись.

За протоколы рг ничего не светит, а за задержание преступников палка, раньше премию часто платили

[Разящий]

Сообщение от Эдуард Кан

Как СК будет квалифицировать действия сотрудника росгвардии?
---------- Ответ добавлен в 22:15 ----------Предыдущий ответ был в 22:11 ----------

.

Вообще то попытка замылить преступление карается по уголовному закону, а административку дисциплинарно
---------- Ответ добавлен в 11:01 ----------Предыдущий ответ был в 10:51 ----------

Сообщение от Эдуард Кан

Так в том и вопрос. Россгвардеец пытается уговорить СБ , не документировать кражу,а дать возможность покупателю оплатить товар, который он " забыл" ( как россгвардеец учит жулика правильно давать показания) оплатить выйдя за линию касс и готов оплатить уже сейчас после задержания сотрудниками охраны.
Можно ли квалифицировать слова сотрудника росгвардии как 286?
Ведь это только слова.

Предложение рг оплатить товар преступлением не будет, а вот действия( бездействие), направленные на то, чтоб преступник скрылся и не был доставлен в дч, пропажа вашего заявления о хищении, либо укрытие его от регистрации, является либо должностным преступлением, либо как соучастие по той же статье, в зависимости от обстоятельств. Так что перефразируя В. И. Ленина, сажать, сажать и ещё раз сажать

[Alex Blanc]

Сообщение от Разящий

Вообще то попытка замылить преступление карается по уголовному закону, а административку дисциплинарно

Вообще, до лампочки что пытается или захерил, сотрудник полиции (росгвардии), преступление или адм. правонарушение. И на то и на другое он обязан выехать, зафиксировать и т.д. Не выполнение требований закона (в данном случае "О полиции") со стороны такого сотрудника, при наличии существенного нарушения прав и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства образует состав ч.1 ст.286 УК РФ

[Разящий]

Сообщение от Alex Blanc

Вообще, до лампочки что пытается или захерил, сотрудник полиции (росгвардии), преступление или адм. правонарушение. И на то и на другое он обязан выехать, зафиксировать и т.д. Не выполнение требований закона (в данном случае "О полиции") со стороны такого сотрудника, при наличии существенного нарушения прав и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства образует состав ч.1 ст.286 УК РФ

...или 285-ю...в зависимости от обстоятельств. Почему написал, что за административку дисциплинарно, потому как часто там отсутствует именно Существенное нарушение прав, поэтому после отказного из суск всё равно наказывают, но дисциплинарно

[Alex Blanc]

здесь законные права интересы граждан на втором месте, на первом охраняемые законом интересы общества. И ни каких 285, ни при каких обстоятельствах СП не может не выехать, не собрать материал, не принять решение... Только превышение, только хардкор так сказать...

[Закавказец]

Сообщение от Эдуард Кан

Не царское это дело протоколы оформлять, ручку брать, свой девственно чистый мозг напрягать.

По КоАПу действительно не царское дело, росгвардия по воле законотворцев только задерживает злодея и отвозит в полицию, а там составляют адмпротокол

[Эдуард Кан]

Сообщение от Закавказец

По КоАПу

Получается, ни сотрудники росгвардии, ни их руководство, не знают КоАП и свои права и обязанности при доставлении задержанного в ДЧ?

[Закавказец]

Сообщение от Эдуард Кан

Получается, ни сотрудники росгвардии, ни их руководство, не знают КоАП и свои права и обязанности при доставлении задержанного в ДЧ?

Откуда такой вывод? РГ доставляет, полиция составляет, у вас другие сведения есть?

[Разящий]

Сообщение от Alex Blanc

здесь законные права интересы граждан на втором месте, на первом охраняемые законом интересы общества. И ни каких 285, ни при каких обстоятельствах СП не может не выехать, не собрать материал, не принять решение... Только превышение, только хардкор так сказать...

Так он выехал, заявление не принял, злодея не забрал, да ещё и сочинил за него объяснение, бездействие налицо, а превышение должно быть в форме действия, нельзя что то превысить над чем то ничего не делая при этом, поэтому в определённых случаях может быть 285-я, которая допускает, как действие так и бездействие, зависит от обстоятельств произошедшего, а если существенные права не нарушены(хищение тайное на малую сумму, которую тут же предлагают вернуть, тем более магазин не покинул, возможности распорядиться не имел, вовремя совершил отказ от продолжения противоправных действий, то может и административку не натянешь, тем более в других случаях, когда решение по административке принимает полицейский, а не как по мелкому хищению судья, необходимо помнить о ст.2.9 коап), тогда может и не быть состава, читай пленум 19 от 2009г. Превышение может наступить в данном случае, если он не сумев разобраться заберёт человека, без необходимых на то оснований, который как может выясниться нарушил не ук, а не исполнил положения гк не оплатив вовремя предоставленный товар, вот поэтому и перестраховываются, учитывая, что в ово с юрграмотностью всегда не очень, практики то нет, а когда появляется боятся, чтоб не перегнуть. Поэтому грабёж это наше всё, лучший вариант в данном случае и овцы в домике и волки сыты

[Эдуард Кан]

Сообщение от Закавказец

РГ доставляет, полиция составляет,

Что бы доставить в полицию, какие документы должен составит сотрудник РГ?

[Закавказец]

Сообщение от Эдуард Кан

Что бы доставить в полицию, какие документы должен составит сотрудник РГ?

Как минимум протокол доставления, может еще протоколы задержания и личного досмотра, но лучше пусть действующие сотрудники прокомментируют, я пенсионер, могло что то измениться, кроме КоАПа и законов есть же еще ведомственные приказы, тем более тут взаимодействие служб.

[Эдуард Кан]

Сообщение от Закавказец

минимум протокол доставления, может еще протокол личного досмотра

Ну так я об этом и говорю. У них минимум писанины. Они не расследуют, осмотры места происшествия не делают, протоколы не составляют. Приехал, забрал, передал. Три бумажки лень уже писать? Куда они всё время торопятся. У нас тепло, светло. Сиди, пиши, отдыхай. Время идёт, зарплату платят не сдельную.

[Разящий]

Сообщение от Эдуард Кан

Что бы доставить в полицию, какие документы должен составит сотрудник РГ?

Чего может тебе составить рядовой овошник, рапорт написать, опытный в лучшем случае ещё объяснения возьмет и заявление примет на мелкое хищение, ну а если сможет усмотреть состав какого либо преступления, хотя бы по стоимости похищенного, способу хищения или открытости хищения, то тут он должен вызвать сог или дознавателя и охранять до их прибытия злодея и место преступления. Вряд ли он сможет ещё чем то помочь, к примеру составить хотя бы протокол осмотра с фототаблицей до их приезда

---------- Ответ добавлен в 10:44 ----------Предыдущий ответ был в 10:37 ----------

Сообщение от Эдуард Кан

. Три бумажки лень уже писать? Куда они всё время торопятся. У нас тепло, светло. Сиди, пиши, отдыхай. Время идёт, зарплату платят не сдельную.

Торопятся они понятно куда, там может быть одна или две машины на весь город, у них своя работа есть, за которую можно в том числе и материально пострадать, тем более раньше с них требовали адмпротоколы, как минимум по одному с рыла за смену, план так сказать такой

[Эдуард Кан]

Сообщение от Разящий

с них требовали адмпротоколы, как минимум по одному с рыла за смену, план так сказать такой

Чем же интересна такая работа? Там и зарплата мизерная.

[Разящий]

Сообщение от Эдуард Кан

Чем же интересна такая работа? Там и зарплата мизерная.

Интерес тут не хитрый, выслужить двадцать лет и уйти на пенсию до сорока, при этом можно бесплатно выучиться на юриста заочно в служебное время, за что тебе ещё и заплатят, щас говорят от мобилизации ещё отмажут, ну а кому то просто больше пойти некуда в их местности, не исключен также личностный фактор, желание покомандовать хоть кем то, блестящих металлических штучек на форму побольше повесить,такие больные тоже попадаются

[Alex Blanc]

Сообщение от Разящий

читай пленум 19 от 2009г.

Уважаемый, ты расследовал лично много должностных преступлений как я понимаю, раз предлагаешь мне почитать пленум? Вопрос риторический, выводить тебя из твоего невежества нет никакого желания...