Вернуться   Форум сотрудников МВД > Форум МВД > Профессиональные вопросы сотрудников полиции > Вопросы по дежурным частям
Забыли пароль?

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 25.04.2008, 11:45   #21
END

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Беспредел оперуполномоченных или подстава деж.части...

Заместитель !
В районе 5 отделов!
Это его требование,блин на повышение раскрытий...Все дежурки вешаются...Причем,с прокутатурой района он не особенно дружит - считает себя выше,по слухам....Один раз возник вопрос по линии "Незаконногомигранта",как написал один из проверяющих нашего РУВД-вся смена одного из отделов получила по НСС(всего 3 чел в смене - больше в отделе никого не было,а задержанных было 30 чел после 23-50 времени),привез,и бросил в отделе вместе с рапортами и паспортами задержанных- об этом отдельно напишу)
а здесь - конкретно опера притаскивают больного человека и пишут рапорта"по-мелкому" -основания содержать есть,а человек - помирает...
"Скорую" вызываю,а конвоя не дают из ППСМ на сопровождение - не по 91-й человек закрыт...без конвоя - по человеку видно - убежит...
опера "первую" скорую вызывали,например,справку предоставили...А задержанному опять плохо стало через 3 часа...
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Реклама Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-)
Promotional Bot
 
Робот Форума
 
Регистрация: 06.02.2006
Реклама Реклама от Яндекса

Promotional Bot 
__________________
  Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... 
Старый 25.04.2008, 14:01   #22
RusTankist

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Беспредел оперуполномоченных или подстава деж.части...

В районных дежурках в этом отношении ж..а, выбор между "взгреет начальник" или получишь что-либо уголовное. Был случай, взяли ночью опера грабителя, привезли в дежурку, сдали, через 5 минут ломится уже адвокат, требует отпустить его клиента (как он узнал о задержании так и не дознались). Дежурный по разбору: "на 3 часа для проверки личности могу содержать почти любого, ждите пока проверю", адвокат с толпой стоит у дежурки, демонстративно засекая время и напоминая дежурному, что время истекает. ДПР пытается вызвать единственного следака, чтобы тот оформил 91-ю, но тот куда-то запропал и не отвечает.
Благополучно истекают 3 часа, адвокат требует отпустить задержанного, звонит и жалуется везде и всюду на милицейский беспредел,призывает в свидетели находящихся в коридоре людей, в общем дежурный в конце концов выпускает жулика на свободу.
Утром разбор полетов, начальник ОВД грозит увольнением и прочим. Выходит ДПР из кабинета, в комнате отдыха выпивает поллитра и говорит: "зато не посадят".
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 25.04.2008, 14:03   #23
км ур
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для км ур
 
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: столица нашей Родины
Сообщений: 14,031
Сказал(а) спасибо: 524
Поблагодарили 2,303 раз(а) в 1,432 сообщениях
По умолчанию Ответ: Избитый задержанный...

при 91 дежурка выписывает направления и при необходимости конвой. в его отсутсвие ГНР двигает в травмопункт и наркологичку..потом уж со справками в ИВС
__________________
хорошо там, где нас нет
км ур вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 25.04.2008, 14:36   #24
Ворчунъ

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Беспредел оперуполномоченных или подстава деж.части...

Цитата:
Сообщение от RusTankist Посмотреть сообщение
В районных дежурках в этом отношении ж..а, выбор между "взгреет начальник" или получишь что-либо уголовное. Был случай, взяли ночью опера грабителя, привезли в дежурку, сдали, .......................Благополучно истекают 3 часа, адвокат требует отпустить задержанного, звонит и жалуется везде и всюду на милицейский беспредел,.........в конце концов выпускает жулика на свободу.


извиняй уж....соплежуи они там у вас.не в милиции им надо трудоустраиваться.нет не в милиции.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 25.04.2008, 19:14   #25
END

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Беспредел оперуполномоченных или подстава деж.части...

RusTankist!
Мы следака по 10-15 часов ждем - мпиходится всех "по мелкому" оформлять,включая и протоколы Ап составлять...Дурдом,блин!
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 25.04.2008, 22:40   #26
PAZik

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Беспредел оперуполномоченных или подстава деж.части...

Действительно, смотреть по ситуации. Косить для мелкого - обычное дело.
END, если ты не первый год работешь - разберешься. Мы раньше лечили мигом. Вызовут нас (ППС) типа в больничку отвезите, у него понос-золотуха. Через 2 минуты мы его опять заводим - выздоровел.
А уж если действительно загибается - действуй по своим приказам. Хрен с ними со всеми. Тебя подставляют, а ты вытирайся? Не бери на себя лишнюю ответственность. У нас в ДЧ бываэт, что просто опера с клиентом не пускают, если что-то не то. Нах*евертил - разгребай сам. Преступник? Возбуждай - закрывай. А так - просто МХ. Вот и поступай как с МХ.
Сопровождать в больницу МХ наряда элементарно могут не дать - отвлечение от службы, использование не по назначению и пр. А вот задержанного по 91 - тут уж конвой поднимается, без вопросов. Пасут его в больничке, отвечают за него.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 25.04.2008, 22:58   #27
END

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Беспредел оперуполномоченных или подстава деж.части...

Цитата:
Сообщение от PAZik Посмотреть сообщение
Действительно, смотреть по ситуации. Косить для мелкого - обычное дело.
END, если ты не первый год работешь - разберешься. Мы раньше лечили мигом. Вызовут нас (ППС) типа в больничку отвезите, у него понос-золотуха...
...
Спасибо за сочувствие...Сейчас даже пьяных-битых без справки "скорой" стараемся не принимать...Но у нас в районе так уж сложилось,что все правы,кроме ДЧ - нам,"видете ли,работать не хочется"...И содержать в КАЗ преступников по 91-й УПК больше 8 часов,когда конвой из ППСМ освоботится от "выполнения своих непосредственных обязанностей"...
Ни фига не работает...Надо нового нач ДЧ или РУВД...наче такую беспредельную практику не преодолеть...
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 28.04.2008, 17:51   #28
RusTankist

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Беспредел оперуполномоченных или подстава деж.части...

to Ворчун:

Ну, конечно же, соплежуи, вам со стороны ой как все видно хорошо, по прокуратурам и судам видать мало ходили. Можно вообще-то вспомнить, что СМ в первую очередь, представители закона и значит должны его соблюдать.
В принципе, мог дежурный и продержать доставленного подольше, но в отделе есть дебильная практика отпускать жуликов, а потом их ловить месяцами, когда они не являются на допрос, ДРДЗ решил не заморачиваться.


to END:

Это точно, ждать бывает приходится долго. Опять же случай был, когда задержали двух жуликов за кражу, оба условники и на подписке. Дело было в ГОМе, своего следака нет, чтобы офромить 91-ю. Связываются с основным отделом, там говорят, держите людей до упора, будем закрывать, СОГ приедет часов через 6-8, в отделе еще ночные грабежи и разбои с предыдущей смены не разгребли.
В общем, пленные сидят, ждут. Спустя несколько часов проходит легендированное сообщение о грабеже (ну это потом уже стало известно) и нагрянули два проверяющих с городского УВД. Докопаться по отработке преступления не смогли, стали проверять по задержанным, а в книге задержанных время доставления двух жуликов не стоит. Дежурная смена объясняет проверяющим ситуацию, что жулики ждут следака, но тех это мало волнует, "вы нарушаете закон, не больше 3 часов, ваши проблемы, ждите представления" и т.д. и т.п. Пока начальство местное не подключилось, сумело уладить вопрос полюбовно.
А потом некоторые еще говорят соплежуи, тут попадешь под раздачу, свои же сдадут и отрапортуют о борьбе за законность.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 28.04.2008, 19:27   #29
Лазарь
Член клуба
 
Аватар для Лазарь

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Беспредел оперуполномоченных или подстава деж.части...

Цитата:
Сообщение от RusTankist Посмотреть сообщение
....и нагрянули два проверяющих с городского УВД. Докопаться по отработке преступления не смогли, стали проверять по задержанным,....
Раньше было по-проще, но проблема эта стояла всегда. "Не в моготу" стало с 90-х. Действительно, разового совета не существует. Все по обстоятельствам. Но главную проблему вижу в нежелании кого-то взять на себя, или хотя бы разделить с д/ч, ответственность. У меня держали. Сотрудники УР писали рапорт, а нач. СКМ визировал "содержать до....". Если нач. СКМ не было, то визировал ответственный уровня заместителя, или я сам. Если и всплывало по каким-то обстоятельствам, то звучало уже так: по указанию такого-то в деж. части содежался..... . Ну а мы отбивались, а значит и прикрывали д/ч.
Лазарь вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 28.04.2008, 20:45   #30
END

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Беспредел оперуполномоченных или подстава деж.части...

Полностью согласен с Лазарем!..
Всё зависит от обстоятельств...Но это в отношении конкретных преступнков...
А вот указание - "держать до утра,до оперов...Может,завтра чего нароют,или на что-нибудь расколят...",а если не нароют и не расколят,а чувак жалобу накатает...Прходится оформлять по-мелкому с резолюцией ответственного "содержать до суда"...
Недавно кураторша и прокуратуры приезжала - чувак был задержан "по подозрению",но в книге КД был записан,как "выражался..."чувак сидел 2 суток до возбуждения УД из-за того,что не могли найти заявителя...Был оформлен по 20.1 КоАП,составлен протокол,т.к.в наличие денег на штраф у него не было,после задержания по 91-й,этот протокол был отправлен по ст 29.5 по месту жительства,а именно в Воркуту...
Прокурорша потребовала копию протокола (!) и назначила служебную проверку по факту незаконого содержания в КАЗ якобы "не адм.задержанного"...
Вот такие у нас кураторы,ставящие,причем,свои а/м на ночь около отдела...
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 28.04.2008, 21:11   #31
PAZik

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Беспредел оперуполномоченных или подстава деж.части...

Цитата:
Сообщение от END Посмотреть сообщение
Ни фига не работает...Надо нового нач ДЧ или РУВД...наче такую беспредельную практику не преодолеть...
Нач ДЧ должен на оперативках орать громче всех, это его задница пострадает в случае чего, да и своих сотрудников должен защищать. Но и дежурный должен вести себя соответствующе, не оправдываться, ты никому не должен, а хлопать по пульту ведомственным приказом и ЗоМом.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 28.04.2008, 21:39   #32
END

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Беспредел оперуполномоченных или подстава деж.части...

Цитата:
Сообщение от PAZik Посмотреть сообщение
Нач ДЧ должен на оперативках орать громче всех, это его задница пострадает в случае чего, да и своих сотрудников должен защищать. Но и дежурный должен вести себя соответствующе, не оправдываться, ты никому не должен, а хлопать по пульту ведомственным приказом и ЗоМом.
Это,конечно,можно...пару раз...А потом самого тем же 174 приказом и прихлопнут - ДЧ ОТВЕЧАЕТ ЗА ВСЁ происходящее в о/м...Даже за пропускной режим в паспортный стол,хотя ни камер наблюдения нет,ни вход не просматривается...Сколько просили на вход камеру поставить и домофон - фигу!А требуют!..
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 28.04.2008, 21:41   #33
END

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Беспредел оперуполномоченных или подстава деж.части...

[quote=PAZik;276784]Нач ДЧ должен на оперативках орать громче всех...
При нашем нач.РУВД долго не поорешь...Ррраз...и уволился сам...Порядки почти как при Понеделке,который грязные стекла в окнах просто стулом выбивал...
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 01.05.2008, 19:14   #34
yachko

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Беспредел оперуполномоченных или подстава деж.части...

END
Молодец что поднимаешь жизненные, рабочие вопросы, которые уверен бывают в о многих дежурках!
Надо вспомнить нужный принцип работы д\части: Получаешь постоянно кучу проблем (заявлений) и нужен опыт, чтобы быстро скинуть их другому, исполнителю на чужие плечи. Ты со своими проблемами остаются на полночи, конечно в приказе 174 написано кто должен содержаться в КАЗ, нет там не преступников, бомжей, 91 и многих, только люди эти всегда есть вживую там, потому что девать то их некуда! По моему мнению, это тоже не законно помещать человека на основании рапорта от нач-ков, замов с визой « Содержать в КАЗ » надо читать:- « дежурный нарушай КОАП и приказ 174 МВД » человек нужно подержать в ГОВД.
Мое предложение, пусть или сам или Инспектор ДиЗ напишет рапорт на имя начальникам где доложит, что вот и так имел случай содержался в КАЗ человечек от балды всю ночь, а должен быть сидеть по 91 УПК или освободить, «плохо » себя чувствовал, не было возможность организовать конвой и д. т. Утром пусть помогают начальник штаба, д\части чтобы рапорт был на столе у начальника РУВД. Знаешь служба в \дчасти такое шило что все равно случиться пакость с такими спорными задержанными только не знаешь когда. Может быть вызвать бригаду СМП окажут формальную мед. помощь, дадут рекомендацию, оставят тебе справочку. Или, в журнале прим-сдачи напиши 2-3 предложения, что содержался человечек с нарушение УПК и… наверно чудо не случиться при вашем нач-ке все по старому будет с , НО когда гром грянет всегда сможешь оправдаться перед «высокой комиссией» вот предупреждал своих командиров, не молчал.
И у меня так же опера\УУМ пихают жуликов, в КАЗ – 4 места город 47 тыс. на ночь, да сам понимаю что нужно содержать от балды, рад когда утром СО закроет на ИВС и ругаюсь если поговорили, объяснения взяли и в шею.
Так что может что-то и пригодится, не отчаивайся, удачи по службе!!!
Еще раз спасибо за вопрос!
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 03.05.2008, 16:17   #35
Drive

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Беспредел оперуполномоченных или подстава деж.части...

У кого как поставлено. Во многом все зависит от начальника: кого поддерживает - ДЧ или ОУР. У меня был в ДЧ труп, так теперь подобных проблем нет: сказал дежурный - не приму без справки скорой и не примет. Хоть ты опер, хоть ППС-ник.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 21.05.2008, 15:18   #36
юрий56

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Беспредел оперуполномоченных или подстава деж.части...

Цитата:
Сообщение от RusTankist Посмотреть сообщение
Был случай, взяли ночью опера грабителя, привезли в дежурку, сдали, через 5 минут ломится уже адвокат, требует отпустить его клиента (как он узнал о задержании так и не дознались). В общем дежурный в конце концов выпускает жулика на свободу.
Утром разбор полетов, начальник ОВД грозит увольнением и прочим. Выходит ДПР из кабинета, в комнате отдыха выпивает поллитра и говорит: "зато не посадят".
По подобному случаю проводили служебную проверку, только зашел в ДЧ помощник прокурора и сразу же выпустил, в отношении дежурного ограничились ранее наложенным взысканием.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 21.05.2008, 20:05   #37
опер47

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Беспредел оперуполномоченных или подстава деж.части...

Помню, в 2000 году запихали опера в дежурку на ночь негодяя одного, Сухоруков Иван Павлович, человек неоднократно судимый и в плане как закосить очень грамотный. Посреди ночи Иван Павлович начал хвататься за сердце, пускать пену изо рта. Дежурный, конечно, вызвал "Скорую", но сопровождение Ивана Павловича в больницу не обеспечил. В результате Ивана Павловича до сих пор не могут найти, впрочем, как и трупики двух малолетних девочек, с которыми Ивана Павловича видели вместе в последний раз.
К чему я это? Раз приняли человека в дежурку - то и отвечает за него дежурный, человеку плохо - поднимайте опера, который его доставил, не дозвониться до опера и его руководителя - есть ответственный от руководства, пусть он и решает вопрос, кто будет человека сопровождать в больницу.
Да и начальнику УВД в таком случае не грех отзвониться. У нас, к примеру, человека не принимают, если у него имеются какие-либо телесные повреждения, возим по больницам и по поликлиникам сами, собираем нужные справки, а иногда и на операциях присутствуем.
Но, если дежурный принял человека, то отвечает за него именно дежурный.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 07.06.2008, 03:36   #38
END

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Беспредел оперуполномоченных или подстава деж.части...

Уважаемый Опер47!
Извините,но вынужден с вами не согласиться...
Дело в том что в соответствии с тем самым пресловутым 174 Приказом дежурный отечает за всё,что происходит в деж части(в моём случае) о/м РУВД,а так же должен обеспечить охрану д/ч силами той же дежурной части(у нас ночью на 80 000 населения остается только деж часть - 4 с/м)наружных нарядов,типа ОВО и ПА - только через деж РУВД -а так,просто по Р/с они нас не слышат(вроде того)...
Извините,отвлёкся...Возвращаясь к Вашей ситуации,спрашиваю Вас:этот скот был всем известен,естесственно,д/ч была проинструктирована руководством,так почему заинтересованные СМ пошли домой,не доработав материал?!!Чтобы этого скота можно былобы закрыть по 122-й?
Или они(эти опера со следователями прокуратуры вместе подумали - "Задержали чувака - а утром разберемся?!"А дежурка выкрутится!!!
Неужели вы,( извините,ОПЕР47),я не к Вам а к руководству НАШЕМУ обращаюсь,что из-за вашей долбаной неумелости организовать нормальную работу ваших подчиненных так и будут "залетать" на "необоснованных" задержаниях наши о/у УР,УУМ,которые уже нашли,задержали,раскололи гада,а из-за того,что СО или ОД(которым вовсюда не успеть) всего один на район - приходится нам,работникам д/ч выкручиваться,подставляя свои (и ваши задницы,кстати,тоже),"храня" задержанных по 2-3 суток до прибытия следователя?А он потом в материале находит пару ляпов - и не возбуждается - а оперов ночью у нас не найти - они,извините,"уже отработали"...
Извините,может,сумбурно,написал и не очень корректно - но уж действительно - наболело!
Если я не прав -поправьте меня...
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 07.06.2008, 08:23   #39
Polat Alemdar

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Беспредел оперуполномоченных или подстава деж.части...

Цитата:
Сообщение от опер47 Посмотреть сообщение
Помню, в 2000 году запихали опера в дежурку на ночь негодяя одного, Сухоруков Иван Павлович, человек неоднократно судимый и в плане как закосить очень грамотный. Посреди ночи Иван Павлович начал хвататься за сердце, пускать пену изо рта. Дежурный, конечно, вызвал "Скорую", но сопровождение Ивана Павловича в больницу не обеспечил. В результате Ивана Павловича до сих пор не могут найти, впрочем, как и трупики двух малолетних девочек, с которыми Ивана Павловича видели вместе в последний раз.
К чему я это? Раз приняли человека в дежурку - то и отвечает за него дежурный, человеку плохо - поднимайте опера, который его доставил, не дозвониться до опера и его руководителя - есть ответственный от руководства, пусть он и решает вопрос, кто будет человека сопровождать в больницу.
Все верно
Если дежурный принимаеть человека под свою ответственность-то и отвечаеть за него по польной!
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 07.06.2008, 18:05   #40
END

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Беспредел оперуполномоченных или подстава деж.части...

Цитата:
Сообщение от Vidadi Babanli Посмотреть сообщение
Все верно
Если дежурный принимаеть человека под свою ответственность-то и отвечаеть за него по польной!
Уважаемый Видади!
Полностью с Вами согласен!
Раз дежурный принимает - значит и несете за задержанного ответственность...
Но ситуацию мы рассматриваем в плане:"Как быть с задержанным за совершенное преступление когда срок его задержания истекает,а из руководства - только один лох их МОБ,который даже на рапорте об АЗ не осмеливается поставить резолюцию -"содержать до суда""?
А сам утром на разводе у нач РУВД только руками разводит...
Кстати,был случай,когда этот "грамотей" в звании полковника привез 30 чел таджиков со стройки на 5 машинах ППСМ (Операция шла про "незаконных" мигрантов)и в 23-30 скинул их к нам в дежурку(нас в смене тогда было всего 3 чел)и оставил одного постового для усиления и охраны о/м...Хорошо,что ничего не произошло...(в смысле,захвата о/м не было...)
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 13:37.

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Работает на vBulletin® версия 3.8.3.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot