16.09.2021, 21:04 | #1 |
Новичок
Информация недоступна. |
И снова про судимость
Здравствуйте) Фабула такая: семь лет назад была осуждена по ст. 139 ч.1 УК РФ, нарушение неприкосновенности жилища. В форточку ни к кому не влезала, двери не взламывала. Зашла в чужую квартиру разнимать драку между своей близкой родственницей и ее мужем, который в этой квартире находился со своей любовницей. Сама вызвала полицию, полиция приехала через час после моего первого звонка. В общем закончилось все уголовным делом и штрафом по пять тысяч рублей мне и родственнице, т.к. ваши бывшие коллеги решили, что я должна была весь этот час стоять в подъезде и ждать когда они там друг друга поубивают, видимо. Но это ладно. Так вышло, уже не изменишь ничего. Собственно, вопрос) Я юрист. Действительно хороший юрист гражданско-правовой специализации. Опыт работы 15 лет, много где работала как до этого инцидента, так и после него, но, в основном, в небольших и средних компаниях. Много чего знаю, много чего умею, образование получала в московском ВУЗе, призер всероссийских юридических конкурсов, два разговорных иностранных языка, отзывы со всех мест работы исключительно положительные, все рекомендации от бывших работодателей на руках. Могу ли я с таким багажом претендовать на работу в крупной компании? Частную практику и адвокатуру пока не рассматриваю. С последней столкнулась по своему делу - впечатления самые ужасные. Других судимостей и административок нет и не было никогда.
|
Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-) | |
Promotional Bot
Регистрация: 06.02.2006
|
Реклама от Яндекса
|
__________________
Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... |
16.09.2021, 21:44 | #2 |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: И снова про судимость
Это смотря какая сфера деятельности. К примеру, Закон "О транспортной безопасности" прямо устанавливает ограничения на прием работников, имеющих/имевших судимость, на должности, связанные с обеспечением транспортной безопасности.
|
Пользователь сказал cпасибо: |
16.09.2021, 22:38 | #3 |
Член клуба - ветеран МВД
Регистрация: 23.07.2009
Адрес: Штандартенфлудер
Сообщений: 20,646
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 2,126 раз(а) в 1,445 сообщениях
|
Re: И снова про судимость
Очень даже вполне можете претендовать на должность доярки в крупной сельскохозяйственной компании.
__________________
Валите всех, Господь на небе разберёт своих! (с) Папский легат Арнольд Альмарих, осада города Безье, 22 июля 1209 года от Р.Х. |
16.09.2021, 22:43 | #4 |
Модератор - ветеран ФСКН (МВД)
Информация недоступна. |
Re: И снова про судимость
зависит от крупной компании законодательно не устанавливается
__________________
В Европе годы мира настают. Уравновесятся весов военных чаши, Когда всех наших ваши перебьют, А ваших наши (с). |
Пользователь сказал cпасибо: |
16.09.2021, 22:51 | #5 |
Член клуба - ветеран МВД (ФСКН)
Информация недоступна. |
Re: И снова про судимость
в МВД ( крупную компанию ) возьмут однозначно .
__________________
Верить, в наше время, нельзя никому , порой даже самому себе , Мне -можно. |
16.09.2021, 22:53 | #6 |
Член клуба
Информация недоступна. |
Re: И снова про судимость
Действительно хороший юрист с 15 летним опытом странный задает вопрос... Судимость то хоть погашена?..
__________________
Тихо на улице, чисто в квартире - Спасибо реактору номер четыре (с)... |
Пользователь сказал cпасибо: |
17.09.2021, 07:07 | #7 | |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: И снова про судимость
Цитата:
|
|
Пользователь сказал cпасибо: |
17.09.2021, 07:33 | #8 |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: И снова про судимость
Прокурорская статья.
__________________
"Спорить с дураком - всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он раскидает фигуры, нагадит на доску и улетит всем рассказывать, как он тебя уделал" |
17.09.2021, 07:42 | #9 | |
Член клуба
Информация недоступна. |
Re: И снова про судимость
Цитата:
__________________
Тихо на улице, чисто в квартире - Спасибо реактору номер четыре (с)... |
|
17.09.2021, 07:43 | #10 |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: И снова про судимость
|
17.09.2021, 08:12 | #11 | |
Член клуба
Информация недоступна. |
Re: И снова про судимость
Цитата:
Прокурор не пропустит 115-ю и не утвердит отказной, если было незаконное проникновение в жилище. Поэтому рапорт в КУСП по 143-й и копии материалов 115-й или отказного в СК. Там говорят спасибо. У них тоже АППГ есть. |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
17.09.2021, 10:18 | #12 | |||
Новичок
Информация недоступна. |
Re: И снова про судимость
Цитата:
---------- Ответ добавлен в 10:02 ----------Предыдущий ответ был в 10:00 ---------- Цитата:
---------- Ответ добавлен в 10:03 ----------Предыдущий ответ был в 10:02 ---------- Там никто никого не спасал, можете мне поверить) Вред здоровью там никому мной причинен не был. Так уж вышло, что я там не била никого) Это и из показаний "потерпевших" следует. ---------- Ответ добавлен в 10:05 ----------Предыдущий ответ был в 10:03 ---------- Цитата:
---------- Ответ добавлен в 10:06 ----------Предыдущий ответ был в 10:05 ---------- Юмор ценю, но хотелось бы, все-таки, ответ по сабжу) ---------- Ответ добавлен в 10:18 ----------Предыдущий ответ был в 10:06 ---------- Это я понимаю) Но СБ же не всегда законодательством руководствуется, правда?) |
|||
17.09.2021, 10:20 | #13 | |
Член клуба
Информация недоступна. |
Re: И снова про судимость
Потому что, если компания государственная, юрист будет обращаться к НПА, регламентирующим ее деятельность... Если частная, то, хотя бы, смотреть требования к вакансии... у них все индивидуально...
Цитата:
Необязательно... соучастие может выражаться не прямыми действиями...
__________________
Тихо на улице, чисто в квартире - Спасибо реактору номер четыре (с)... |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
17.09.2021, 10:22 | #14 |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: И снова про судимость
|
Пользователь сказал cпасибо: |
17.09.2021, 10:29 | #15 | |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: И снова про судимость
Цитата:
По НПА, регламентирующим деятельность, я все понимаю, что есть определенные ограничения. Хотелось бы, все-таки, неформальную точку зрения сотрудников СБ на всю эту историю узнать) Была чисто 139 по вышеописанным мной обстоятельствам. Никого не оскорбляла, никого не била. Предварительный сговор подтверждения не нашел. |
|
17.09.2021, 10:34 | #16 |
Пенсионер МВД - ФСИН
Информация недоступна. |
Re: И снова про судимость
С чего? Судимость у нее!
---------- Ответ добавлен в 12:34 ----------Предыдущий ответ был в 12:32 ---------- Слова-то какие для гражданского юриста!)
__________________
Пенсионер МВД - ФСИН |
Пользователь сказал cпасибо: |
17.09.2021, 10:41 | #17 |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: И снова про судимость
|
17.09.2021, 10:42 | #18 |
Пенсионер МВД - ФСИН
Информация недоступна. |
Re: И снова про судимость
__________________
Пенсионер МВД - ФСИН |
Пользователь сказал cпасибо: |
17.09.2021, 10:45 | #19 |
Бывший сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: И снова про судимость
Всё зависит от политики руководства СБ в Компании. Я работал в разных крупных частных структурах. Так вот в одной Вас бы не взяли, а в двух других смотрели бы на профессиональные качества и оценивали по предыдущим местам работы. Погашенную судимость учли бы и всё.
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
17.09.2021, 11:24 | #20 | |
Активист форума
Информация недоступна. |
Re: И снова про судимость
Цитата:
Ну вот и отловили... А по вакансии - всё зависит от компании. Но нынче все пуганные. И чем крупнее компания - тем больше страха.
__________________
А шо вы тут все делаете? |
|
Пользователь сказал cпасибо: |