Задержан замглавы Минобороны Тимур Иванов

[pomor]

Сообщение от ivik

Сведения по обнаруженным в ходе обыска "носкам", "трусам", "майкам", "увеличителям полового члена", "журналов для взрослых", и в т ч и по этой кичевой картине Не должна была появиться в СМИ.
Это сугуубо частная жизнь к длу отношения нее имеющая

Обычно это делается специально, для информационного повода, дискредитации и формирования общественного мнения

[ivik]

Сообщение от pomor

Обычно это делается специально, для информационного повода, дискредитации и формирования общественного мнения

Да, разумеется так.
Но это "нечестный" приём, который косвенно унижает нравственность Всего общества, и "плюсов" от такого приёма меньше, чем "минусов".

Этот приём по сути направлен на активизацию низменных черт человеческой натуры.

[OZNOB]

Опять какого генерала Попова закрыли ,бывшего зама.
Интересно до "Рафика" все же карающая рука правосудия дотянется ?

[Старый манул]

Сообщение от OZNOB

Интересно до "Рафика" все же карающая рука правосудия дотянется ?

"Рафик" ни у чём не виноват

[ivik]

Сообщение от OZNOB

Опять какого генерала Попова закрыли ,бывшего зама.
Интересно до "Рафика" все же карающая рука правосудия дотянется ?

в смысле когда Шойгу возьмут за ноздри прокуратура?

Я бы хотел надеяться на это. Но боюсь это не случится.

[OZNOB]

Сообщение от ivik

Я бы хотел надеяться на это.

Имхо ,он его не отдаст.
https://t.me/topwar_official/87640

[Lexeich Lex]

Сообщение от OZNOB

Имхо ,он его не отдаст.
https://t.me/topwar_official/87640

Только намекает,типа, " мы же вместе грибы собирали... " Тот посылает голову пеплом и удалится... В буддийский монастырь...

[diagramma]

Сообщение от Lexeich Lex

Нужно как то армейских от контрактов отстранять. Система нужна какая-то коррупционно безопасная. Иначе все так и будет. Белоусов должен придумать.

Вариант для размышления:

Предположу, что для борьбы с коррупцией, нужно допускать мысль, что под борьбой с коррупцией может скрываться коррупция.

Попробую разобраться в ситуации, на следующем примере:
Армии нужно закупить 100 сух пайков (цифры уменьшены, для понимания, речь пойдет о пропорциях).

При существующей ситуации объявляется тендер не менее чем из трех поставщиков, выбирается тот, кто предложил меньшую цену.
Предположим, все поставщики делают 50 % наценки от себестоимости, вынуждены предлагать приблизительно одинаковую цену условно 10 рублей за паек, и что бы выбрали именно её компанию, готовы дать взятку 10 % от прибыли.
Размер взятки: Сумма заказа 100*10=1000 рублей
Прибыль 50 %: 1000*0,5=500 рублей
Сумма взятки: 500*0,1=50 рублей.

Допустим закон изменили, и теперь 2 следующих поставщика по возрастанию цены тоже участвуют в заказе, но им выделяется соответственно 3 и 1 % от заказа, при условии, что предельное возрастание цены не превышает два раза от нижней цены в тендере.

Перерасход бюджетных средств при этом:
1 компания 10 рублей за паек
2 компания 15 рублей за паек
3 компания 20 рублей за паек.

96% 1 компания: 96*10=960 рублей
3% 2 компания: 3*15=45 рублей
1% 3 компания: 1*20=20 рублей
Сумма: 960+45+20=1025 рублей, перерасход 25 рублей – 2,5 процента, плюсы можно контролировать качество основного производителя, за счет двух других производителей (производители в разных условиях и разное качество), и предположу, что что теперь поставщикам нет смысла давать взятку, с одновременным снижением качества.

Крайняя ситуация (легко вычисляется через анализ продукции), что 2 и 3 компании мошенники и они просто поставщики, перепродают продукцию 1 поставщика себестоимостью 5 рублей.
Прибыль двух компаний:
3% 2 компания: 3*15=45 рублей минусуем 3*5=15 прибыль мошенников 30 рублей
1% 3 компания: 1*20=20 рублей минусуем 1*5=5 прибыль мошенников 15 рублей
Общая прибыль мошенников 30+15 рублей=45 рублей.

Прибыль мошенников 45 рублей, меньше суммы взятки.

В этой ситуации уменьшение коррупции на 5 рублей, и получение плюсов в качестве, если это вещи то можно предположить что возрастание ресурса от двух других поставщиков перекроет перерасход на 2,5 процента.
При этом сохраняется развитие отрасли в плане производства товаров высокого качества.

Главное, что при этом сохраняется здоровая конкуренция, и после завершения тендера, и контроль основного производителя в плане качества большим количеством конечных потребителей в плане объективного сравнения.

Можно это назвать частичным контролем коррупции.

[Lexeich Lex]

Сообщение от diagramma

Вариант для размышления:

Предположу, что для борьбы с коррупцией, нужно допускать мысль, что под борьбой с коррупцией может скрываться коррупция.

Попробую разобраться в ситуации, на следующем примере:
Армии нужно закупить 100 сух пайков (цифры уменьшены, для понимания, речь пойдет о пропорциях).

При существующей ситуации объявляется тендер не менее чем из трех поставщиков, выбирается тот, кто предложил меньшую цену.
Предположим, все поставщики делают 50 % наценки от себестоимости, вынуждены предлагать приблизительно одинаковую цену условно 10 рублей за паек, и что бы выбрали именно её компанию, готовы дать взятку 10 % от прибыли.
Размер взятки: Сумма заказа 100*10=1000 рублей
Прибыль 50 %: 1000*0,5=500 рублей
Сумма взятки: 500*0,1=50 рублей.

Допустим закон изменили, и теперь 2 следующих поставщика по возрастанию цены тоже участвуют в заказе, но им выделяется соответственно 3 и 1 % от заказа, при условии, что предельное возрастание цены не превышает два раза от нижней цены в тендере.

Перерасход бюджетных средств при этом:
1 компания 10 рублей за паек
2 компания 15 рублей за паек
3 компания 20 рублей за паек.

96% 1 компания: 96*10=960 рублей
3% 2 компания: 3*15=45 рублей
1% 3 компания: 1*20=20 рублей
Сумма: 960+45+20=1025 рублей, перерасход 25 рублей – 2,5 процента, плюсы можно контролировать качество основного производителя, за счет двух других производителей (производители в разных условиях и разное качество), и предположу, что что теперь поставщикам нет смысла давать взятку, с одновременным снижением качества.

Крайняя ситуация (легко вычисляется через анализ продукции), что 2 и 3 компании мошенники и они просто поставщики, перепродают продукцию 1 поставщика себестоимостью 5 рублей.
Прибыль двух компаний:
3% 2 компания: 3*15=45 рублей минусуем 3*5=15 прибыль мошенников 30 рублей
1% 3 компания: 1*20=20 рублей минусуем 1*5=5 прибыль мошенников 15 рублей
Общая прибыль мошенников 30+15 рублей=45 рублей.

Прибыль мошенников 45 рублей, меньше суммы взятки.

В этой ситуации уменьшение коррупции на 5 рублей, и получение плюсов в качестве, если это вещи то можно предположить что возрастание ресурса от двух других поставщиков перекроет перерасход на 2,5 процента.
При этом сохраняется развитие отрасли в плане производства товаров высокого качества.

Главное, что при этом сохраняется здоровая конкуренция, и после завершения тендера, и контроль основного производителя в плане качества большим количеством конечных потребителей в плане объективного сравнения.

Можно это назвать частичным контролем коррупции.

Да, экономическим путем,как дополнение. Но в военное время жёстким, административным. Как Петр 1 с веревкой... Коррупция-враг государства. А как врагами в войну поступали?

[buba]

МОСКВА, 30 декабря. /ТАСС/. Следователи провели более 15 обысков в Главном автобронетанковом управлении (ГАБТУ) МО РФ и местам жительства должностных лиц управления по уголовному делу о злоупотреблении должностными полномочиями при выполнении гособоронзаказа. Как уточнили ТАСС в правоохранительных органах, у замначальника ГАБТУ генерал-майора Сергея Шаленого изъят мобильный телефон.

"В ходе следственных действий в рамках уголовного дела о злоупотреблении должностными полномочиями вопреки интересам службы при выполнении гособоронзаказа в отношении должностных лиц ГАБТУ прошло более 15 обысков как в самом управлении, так и по адресам фактического проживания должностных лиц управления. Также в ходе обысков кроме изъятых документов, имеющих для следствия значение, изъят мобильный телефон у генерала Шаленого, который по делу проходит в статусе свидетеля", - сказал собеседник агентства.

Санкция статьи 201.1 УК РФ (злоупотребление полномочиями при выполнении государственного оборонного заказа) предусматривает наказание до 10 лет лишения свободы.

Официальными комментариями правоохранительных органов ТАСС пока не располагает.

https://tass.ru/proisshestviya/22802445

---------- Ответ добавлен в 15:57 ----------Предыдущий ответ был в 15:55 ----------

РОСТОВ-НА-ДОНУ, 25 декабря. /ТАСС/. Сотрудники ФСБ провели обыски у руководителей трех заводов по делу о мошенничестве при выполнении гособоронзаказа на 811 млн рублей. Об этом ТАСС сообщили в УФСБ по Ростовской области.

"Проведены масштабные обыски на трех подшипниковых заводах ООО "10 ГПЗ" (Ростов-на-Дону), ОАО "ОК-Лоза" (Сергиев Посад), ООО "ГПЗ-2 Тверь", в военных представительствах и обслуживающей организации, а также по местам проживания руководства предприятий и семей собственников. Обыски проводились в рамках ранее возбужденного уголовного дела о мошенничестве в отношении должностных лиц ООО "10 ГПЗ" по факту хищения денежных средств государственного оборонного заказа в особо крупном размере. Сумма ущерба по первому эпизоду составила 811 млн рублей", - говорится в сообщении.

В управлении уточнили, что 5 сентября 2024 года был задержан сотрудник собственной безопасности энергетической компании при попытке передачи взятки в 20 млн рублей сотруднику УФСБ России по Ростовской области за прекращение проверки по ООО "10 ГПЗ", поставляющего оборудование для нужд СВО.

https://tass.ru/proisshestviya/22764259