|
|
Опции темы | Опции просмотра |
01.12.2009, 22:58 | #41 |
Член клуба Навечно в списках Информация недоступна. |
Re: ФГУП "Охрана" - составная часть ОВО или самостоятельная коммерческая структура?
|
19.12.2009, 23:23 | #42 | |
Информация недоступна. |
Re: Вопросы по ФГУП "Охрана" МВД России
Цитата:
|
|
24.12.2009, 12:22 | #43 |
Информация недоступна. |
Re: Вопросы по ФГУП "Охрана" МВД России
Хороший список УУ по регионам! А где взять актуальную информацию? может ссылку напишите?
Последний раз редактировалось sergeiwm; 24.12.2009 в 12:23 Причина: правка |
25.12.2009, 22:27 | #44 |
Информация недоступна. |
Re: ФГУП "Охрана" - составная часть ОВО или самостоятельная коммерческая структура?
ФФГУП "Охрана" будет последним гвоздем в гроб ОВО!!!
|
26.12.2009, 01:32 | #45 |
Активист форума
Информация недоступна. |
Re: ФГУП "Охрана" - составная часть ОВО или самостоятельная коммерческая структура?
ФФГУП "Охрана" будет последним гвоздем в гроб ОВО!!!
Где ФФГУП ? |
28.12.2009, 20:18 | #46 | |
Информация недоступна. |
Re: ФГУП "Охрана" - составная часть ОВО или самостоятельная коммерческая структура?
Цитата:
1. служебки и докладные на ОВО никогда не писал. Это у нас прерогатива ОВО. 2. кроме начальника ОВО и его зама никто не может принять адекватного решения. А быстро решения вообще не принимаются. =) Хотя речь идет о Ваших объектах. Согласитесь, что КТС дает неплохую прибыль ОВО и ее переход под ЧОП из-за невозможности быстро среагировать на запрос клиента – место занимаемое не тем человеком. 3. руководство настолько стало изображать рыбу (с которой все знают что происходит), что не боится открыто участвовать в аукционах, в роли представителей коммерческих структур. 4. а сколько слитых объектов? а офицеры тех службы хоть один объект нашли под ПЦО? Проще послать офицера на объект потенциально готовый к охране, но на «Сокол» и переманить его, бесплатными блоками. P.S. на табличке с именем хозяина кабинета давно надо слово «начальник» или «зам» заменить на «бизнесмен». P.P.S. надеюсь никого не обидел из числа истинных Офицеров |
|
02.01.2010, 22:34 | #47 |
Информация недоступна. |
Re: ФГУП "Охрана" - составная часть ОВО или самостоятельная коммерческая структура?
и все умерли =)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) неужели так квезде =(((((
|
12.01.2010, 17:06 | #48 |
Информация недоступна. |
Re: ФГУП "Охрана" - составная часть ОВО или самостоятельная коммерческая структура?
Что за район? У нас в районе и как и у соседей, во ФГУПе командуют одни МВД-шные пенсионеры, которые кроме отчетов и никому не нужных бумажек ничего придумать не могут. Грамотных инженеров во ФГУПе практически не осталось (потому что з/п мизерная). Все планы по подбору на "Сокол" практически официально "свалены" на ОВО.
|
13.01.2010, 09:52 | #49 | |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: ФГУП "Охрана" - составная часть ОВО или самостоятельная коммерческая структура?
Цитата:
---------- Ответ добавлен в 11:46 ----------Предыдущий ответ был в 11:40 ---------- И ктс не даёт особо прибыли,одни головняки,прибыль дают стационарные посты и ОПС. ---------- Ответ добавлен в 11:52 ----------Предыдущий ответ был в 11:46 ---------- ФГУП-это паразит в теле ВО,который нужно уничтожать на корню.Они за счёт нас столько бобла себе перекачали,взять хотябы теже струны,которые по чьемуто тупому приказу перевели на баланс ФГУП даром.У нас начальник ФГУПа ездит на бмв х3 новой,за счёт кого он её взял? Да за счёт махинаций с объектами. |
|
13.01.2010, 21:40 | #50 |
Информация недоступна. |
Re: ФГУП "Охрана" - составная часть ОВО или самостоятельная коммерческая структура?
Антонио
Инженеров в ОВО точно остался грамотный один. у меня наверное 3. ОВО ваше любимое только что и делает как после подбора объекта под Сокол(без Вашего участия), выслать офицера и предложить свою аппаратуру =)))) пенсионер ОВО нет и не будет! мне нужны грамотные люди (извините, а не баласт) andreywest вопрос по сработкам достатосно филосовский. при 3-4 сработках даже на Ваши объекты у Вас(при удалении на 350 км от главного города) не хватит сил =). Но что-то мне подсказывает, что Вы все-таки реагируете и ждете хоз орган по поводу В3 - так это у нас прерогатива ОВО ездить на таких машинах и сливать объекты под другие конторы =)))) струны нам передали в ограниченном количестве - большую часть зачем то (?????) (с последующей подменой документов и списаниии под продажу) оставили себе а баласт монтеров давно слили. все-таки нужны спецы |
13.01.2010, 22:06 | #51 |
Информация недоступна. |
Re: ФГУП "Охрана" - составная часть ОВО или самостоятельная коммерческая структура?
Читаю вот и удивляюсь. А что у кого-то из ОВО спрашивают за объекты приведенные на "Сокол". Да мне плевать на их Сокол. У нас в крае ФГУП себе Сокол кое где ставит и в основном это гос. объекты. А я как нач. ПЦО не дам им не одного своего объекта. Начнут выделываться тех обслуживание объектов переведу на ЧОП. А по-поводу грамотных электромонтеров - я вас умаляю. Хоть раз в год бы провели занятия со своими монтерами. Они имеют те знания, которые им даю я. И этот вечная фраза: "Я не знаю почему оно срабатывает." уже достал (мягко говоря). А монтеров грамотных нет потому что они все работают в ЧОПах, там платят больше.
---------- Ответ добавлен в 22:06 ----------Предыдущий ответ был в 22:05 ---------- А то что ФГУП будет ОАО это вообще не оспаривается. Большим дядям нужны большие деньги. |
14.01.2010, 07:55 | #52 | |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: ФГУП "Охрана" - составная часть ОВО или самостоятельная коммерческая структура?
Цитата:
|
|
14.01.2010, 08:37 | #53 | |
Информация недоступна. |
Re: ФГУП "Охрана" - составная часть ОВО или самостоятельная коммерческая структура?
Цитата:
Грамотные спецы "дорого стоят". А во ФГУПе платят копейки. Про пенсионеров - они во ФГУПе не работают, они там руководят (у нас во всяком случае). Большие дяди уже сейчас имеют большие деньги. А когда ФГУП будет ОАО и будет работать по общим правилам с другими коммерческими организациями, которые занимаются обслуживанием сигнализации и мониторингом - развалится эта контора за неделю. |
|
14.01.2010, 10:31 | #54 |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: ФГУП "Охрана" - составная часть ОВО или самостоятельная коммерческая структура?
Согласен что развалиться,я и говорю что фгуп это паразит,а как только его отделят от ово,то ему кирдык настанет,покрайней мере у нас точно,потому,что есть конкурирующий чоп который возглавляет бывший наш начальник ово,и у них с нами договор на взаимодействие. Выезжают на сработки ихние экипажи,а если есть правонарушение,то едем мы и оформляем. И нам показатели и им хорошо. И ещё с каждой такой сработки и экипажу и деж. с помошником денушка идёт( правдо небольшая,но за месяц копиться). А нахаляву фгупу я машину предоставлять не собираюсь.
|
14.01.2010, 17:13 | #55 | |
Информация недоступна. |
Re: ФГУП "Охрана" - составная часть ОВО или самостоятельная коммерческая структура?
Цитата:
Не уверен. Это будет уже очень мощный ЧОП с разветвленной сетью филиалов и уже действующими пультами Сокол. Вот тогда они смогут избавиться от пенсионеров и набрать квалифицированных спецов. А пока это действительно гнилая организация, в которой даже в руководстве работают люди думающие только о денежке. ---------- Ответ добавлен в 17:13 ----------Предыдущий ответ был в 17:11 ---------- А что касаемо спроса за привод на "Сокол" то тут я очень удивлен. Мы на местах только боремся за появлением таких объектов. У меня они смогли забрать только Миграционную службу и то только потому что это корпоративный договор и вопрос решался на уровне края. |
|
14.01.2010, 19:57 | #56 |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: ФГУП "Охрана" - составная часть ОВО или самостоятельная коммерческая структура?
За каждый ушедший с обслуживания ФГУПом объект, начальника ПЦО орангутаны принимают за своего! Договора в принудительном порядке - трехсторонние (ФГУП, ОВО, Собственник), при отказе от услуг ФГУПа считаются соответственно недействительными.
__________________
Нет недостижимых целей. Есть высокий коэффициент лени, недостаток смекалки и запас отговорок |
15.01.2010, 13:36 | #57 | |
Информация недоступна. |
Re: ФГУП "Охрана" - составная часть ОВО или самостоятельная коммерческая структура?
Цитата:
Согласен, войны не хотся =) нужно быть немного выше и не пытаться отбирать объекты друг у друга, на это хватит и объектов ЧОПов |
|
15.01.2010, 22:43 | #58 |
Информация недоступна. |
Re: ФГУП "Охрана" - составная часть ОВО или самостоятельная коммерческая структура?
Коллега у меня уже не один объект обслуживает ЧОП. А кто сказал что договоры только трехсторонние. 181 приказ там написано что не может наступать материальная ответственность ОВО если на объекте не осуществляется техническое обслуживание. А кто это будет делать - ФГУП или ЧОП какая разница. И поверь мне не один начальник управления не скажет вам ни слово если вы сохранили объект. Ведь не секрет, что многие ХО отказываются от ФГУПа из-за хренового качества оказываемых услуг и волокиты в оформлении документов.
|
16.01.2010, 13:22 | #59 |
Живу я тут!
Информация недоступна. |
Re: ФГУП "Охрана" - составная часть ОВО или самостоятельная коммерческая структура?
|
16.01.2010, 14:56 | #60 |
Информация недоступна. |
Re: ФГУП "Охрана" - составная часть ОВО или самостоятельная коммерческая структура?
А как вы собственнику поясняете, на основание какого документа надо заключить 3-х сторонний договор, и именно один из исполнителей ФГУП "Охрана"?
|