Амнистия от Альбиноса к 23 февраля

[np-3821195]

Сообщение от AlexZH

Во... фактами! Я надеюсь все имели ввиду человека, который обладает ЗНАНИЯМИ в определенной отрасли, а не человека из ЭК подразделения. А если он говорит, что он все знает, а ссылок на соответствующие знания не приводит, то какой он эксперт?

Ну таки а мы на что, форум и выступает в роли рецензента мнения эксперта. Ссыль он разжёвывать не обязан (если только по запросу в личку нуждающемуся), она может быть многостраничной и непонятной неспециалисту. А вот несогласный(е) с мнением специалиста просто обязан подтверждать фактурой своё суждение, тем более выводы.

[Aleks12]

Сообщение от недобрый

Именно по профильному

Если спор возник между экспертом и модератором. Кого тогда из них надо будет в бан отправлять?

[недобрый]

Сообщение от Aleks12

Кого тогда из них надо будет в бан отправлять?

Отправляй кого пожелаешь нужным).
P.S. зачем мне усираться в бесплодных спорах? Если я знаю, как оно на самом деле в реальности - не всё ли мне равно кто что считает?))) Это проблемы негров).

[Aleks12]

Сообщение от недобрый

Отправляй кого пожелаешь нужным

Отправить только меня могут, а не я. Просто было недавно небольшое разногласие между двумя должностными лицами по одному вопросу. И стало интересно, чьё мнение будет считаться приоритетным.

[недобрый]

Сообщение от Aleks12

Отправить только меня могут, а не я.

Тогда к чему такой вопрос? Точно так же могут отправить любого "эксперта".

Сообщение от Aleks12

И стало интересно, чьё мнение будет считаться приоритетным.

И в практическом плане такое знание что-нибудь принесёт в перспективе?))

[Scade]

Сообщение от Aleks12

Отправить только меня могут, а не я. Просто было недавно небольшое разногласие между двумя должностными лицами по одному вопросу. И стало интересно, чьё мнение будет считаться приоритетным.

Будет считаться приоритетным решение администратора.

Сообщение от Aleks12

Если спор возник между экспертом и модератором. Кого тогда из них надо будет в бан отправлять?

Спор о чём? По специализированным познаниям эксперта? Кто мешает мне как простому пользователю, обладающему всеми предоставленными мне Правилами правами писать сообщения и высказывать свое личное мнение, подискутировать с экспертом по вопросу, мнение моё о котором отличается от его мнения? Это закреплено в Правилах Форума.
Поскольку как модератор я априори обязан соблюдать Правила форума и ведения дискуссии, в случае нарушения их со стороны эксперта, я обязан принимать меры воздействия к нему. НО НЕ ЗА СПОР со мной по тематике, в которой эксперт является специалистом.

[кокс]

Блуд ни о чем. Тут так часто споры форумчан с экспертами? Нет. За последние годы я вообще этого не помню. Придумали проблему .
Тут модераторы иногда отмачивают не в кассу . И что ?. Вроде все живы .

[Scade]

Сообщение от кокс

Блуд ни о чем. Тут так часто споры форумчан с экспертами? Нет.

Да ладно. Неделю-другую назад в кадровом разделе Гасконец с Анатолием Викторовичем долго бодались за отпуска Не на жизнь, а насмерть

[Aleks12]

Сообщение от Scade

подискутировать с экспертом по вопросу, мнение моё о котором отличается от его мнения

Было высказано предложение, отправлять в бан участников форума, дискутирующих с экспертами, в случае отсутствия ссылок на нормативный акт или практического опыта в данном вопросе? В последней, наблюдаемой мной, дискуссии между модератором и экспертом, мне лично ближе стало мнение модератора. Тот же модератор как и любой другой участник форума может быть подвержен временной блокировке аккаунта. И, чтобы избежать этого не будет выступать в диалог с экспертом. В итоге народ будет вынужден принять одну точку зрения.

[кокс]

Кадровые споры это шедевры. Но практики всегда не найдут консенсус с теоретиками. Особенно в системе мвд

[np-3821195]

Сообщение от кокс

Блуд ни о чем. Тут так часто споры форумчан с экспертами? Нет. За последние годы я вообще этого не помню. Придумали проблему .
Тут модераторы иногда отмачивают не в кассу . И что ?. Вроде все живы .

Может и "... и ни о чём".
Но от составления растрельных свитков помогает (отвлекает) иногда!:))
Да и в роли "эксперта" может выступить любой, хоть по "прыжкам в сторону", хоть по "метанию булочек с изюмом"!

[Lexeich Lex]

Сообщение от Aleks12

Было высказано предложение, отправлять в бан участников форума, дискутирующих с экспертами, в случае отсутствия ссылок на нормативный акт или практического опыта в данном вопросе? В последней, наблюдаемой мной, дискуссии между модератором и экспертом, мне лично ближе стало мнение модератора. Тот же модератор как и любой другой участник форума может быть подвержен временной блокировке аккаунта. И, чтобы избежать этого не будет выступать в диалог с экспертом. В итоге народ будет вынужден принять одну точку зрения.

Очень хочется, чтобы некоторые модераторы при принятии решения о бане твердо руководствовались ими же продекларированными утверждениями, а не чувством антипатии,вызванным спором. Я бы в таком случае брал самоотвод для об'ективности. Это возможно?

Комментарий модератора

Scade:

Никакой антипатии. Настоятельно рекомендую заново изучить пункт 5.1 правил Форума. При повторении подобного последует наказание.

[AlexZH]

Сообщение от кокс

Кадровые споры это шедевры. Но практики всегда не найдут консенсус с теоретиками. Особенно в системе мвд

Какие практики, какие теоретики? Есть нормативка, как там написано так и должно быть.

[Aleks12]

Сообщение от AlexZH

Какие практики, какие теоретики? Есть нормативка, как там написано так и должно быть.

Не все одинаково её воспринимают.

[Sonora]

Сообщение от AlexZH

Какие практики, какие теоретики? Есть нормативка, как там написано так и должно быть.

да не может быть нормативки на все случаи! поэтому и существуют эксперты - жизнь алгоритмизировать нельзя.

---------- Ответ добавлен в 21:48 ----------Предыдущий ответ был в 21:39 ----------

и потом вы всё время путаете статус или официальное ранг "эксперт" с бытовым понятием.

---------- Ответ добавлен в 21:49 ----------Предыдущий ответ был в 21:48 ----------

меня так один адвокат пытался запутать в заседании - спрашивая на апельсиновый сок, какое это вещество.

[Добрый]

Комментарий администратора

Добрый:

Казалось бы, при чем тут амнистия?