Новый раздел и оптимизация остальных

[Добрый]

Вот что, други!

У нас на форуме очень модно обсуждать и анализировать громкие, резонансные уголовные дела. :68::gun: Думаю, если бы был отдельный раздел для таких тем, было бы здорово. Вопрос, куда его поместить, и быть может какой раздел убрать.
А то Фургал у нас в политической жизни России, Ефремов в новостях а есть подобные темы и в "Наболеле"

Давайте покумекаем. А трудолюбивые модераторы туда все нужное перенесут.

[SP007]

Раздел "Общественный резонанс", "Громкое дело", "Людям не всё равно", "На злобу дня" заполняется новостями, сообщениями и мнениями ЧК и пользователей Форума, по тематике (громких и резонансных) преступлений, происшествий, ЧП (происшествие связанное с гибелью человека/людей), новостями получившими обширный интерес у общественности и россиян (может не только РФ).
Новость (первый пост темы или если одна тема в ленте сообщений, то топик ее пруфит) должна быть подкреплена ссылкой на источник, последующее обсуждение также приветствует ссылки, если высказывается не свое мнение, короче как оно в принципе и должно быть в теории.

[Добрый]

Сообщение от SP007

Раздел "Общественный резонанс", "Громкое дело", "Людям не всё равно", "На злобу дня" заполняется новостями, сообщениями и мнениями ЧК и пользователей Форума, по тематике (громких и резонансных) преступлений, происшествий, ЧП (происшествие связанное с гибелью человека/людей), новостями получившими обширный интерес у общественности и россиян (может не только РФ).
Новость (первый пост темы или если одна тема в ленте сообщений, то топик ее пруфит) должна быть подкреплена ссылкой на источник, последующее обсуждение также приветствует ссылки, если высказывается не свое мнение, короче как оно в принципе и должно быть в теории.

Тут несколько иное я имел ввиду. Именно оценка нашими экспертами вопросов квалификации, доказанности и прочих профессиональных факторов должны быть стержнем раздела. Конкретные криминальные события и их оценка. Да, источник новости, но это не обсуждние новости как таковое, больше - это профессиональный анализ по имеющимся данным.

[SP007]

тогда писать в разделе смогут только ЧК, потому что они подтвержденные люди, и можно проверить или знать их квалификацию и тд...
новости делают журналисты, среди них юристов мало, еще они любят вранье и искажение, и в таких условиях по имеющимся данным сложно будет сделать объективную оценку... тема изначально противоречивая. Если бы информация приходила из первоисточников и от людей в теме...

[Poter]

Добрый, запутано всё с "громкими" делами.

В "политической жизни" не уголовное дело по Фургалу, а вызванные его арестом последствия в жизни Хабаровского края, которые и создают информационные поводы. Дело Ефремова, на мой взгляд, - преступление, совершённое в условиях очевидности, поэтому обсуждение идёт в отношении новостей о ходе судебного следствия, а не о юридической квалификации деяния.

По-моему мнению, дело Ефремова не стоит переносить из новостной ленты, возможно туда же отправить и ветку о последствиях ареста Фургала, изменив название темы.

критерий. нет критерия. что такое громкое?
и кому можно обсуждать? тут каждый член комиссар катаньи шерлок анискин и билгейтс в одном флаконе
а просто зевакам не лезть в громкие дела?

громкое дело-это то что создает прецедент или меняет расклад на долгие времена. на мой взгляд. вот захар- он образец громкого дела. поставил раком жопой вверх остававшуюся веру граждан что МВД борец с преступностью. он захар доказал что МВД и есть сама по себе чистая кристально преступность раз он захар стал возможен принципиально. и если бы его отволокли в пыточные подвалы то выясниться что вся житная за исключением уборщиков охранников на входе и низового звена в деле с захаром. вот и громкое супердело.

[Иван Чонкин]

А чтобы обсуждать дела предметно, то можно выкладывать в тему фотокопию уголовного дела, сделанную при ознакомлении с ним сторон процесса.

Уголовное дело ведь не секретное и снимать с него копии имеют право и обвиняемый и потерпевший.

[Добрый]

Сообщение от Poter

Добрый, запутано всё с "громкими" делами.

В "политической жизни" не уголовное дело по Фургалу, а вызванные его арестом последствия в жизни Хабаровского края, которые и создают информационные поводы. Дело Ефремова, на мой взгляд, - преступление, совершённое в условиях очевидности, поэтому обсуждение идёт в отношении новостей о ходе судебного следствия, а не о юридической квалификации деяния.

По-моему мнению, дело Ефремова не стоит переносить из новостной ленты, возможно туда же отправить и ветку о последствиях ареста Фургала, изменив название темы.

Согласен. Есть несколько вопросов, а именно
- был ли криминал у Фургала
- почему сейчас
- хороший ли губер Фургал
- волнения в Хабравске

Все это одна макротема. НО! Наш форум профессионального общения, и априори превалировать должен первый вопрос, а остальные - сопутствовать в той или иной степени.
То есь схема такова :

Фургал 105
Ефремов 264
Навальный 159
Воронцов 163
и т п.

То есть тематика должна структурироваться в рамках концепции форума. Да, мораль, политика и т п - составляющие любого громкого дела.

по ЧК - не ЧК. Это форум! А форум это калейдоскоп мнений, а не нотации одной звезды. Мнения могут быть авторитетные, абсурдные. Но это мнения!
Даже естли его выскажет Манн или Кранн

Критерий громкости дела? Посчитал старттопик дело горомким - быть теме. Поддержали оппоненты - прав старттопик. Нет - повисла без обсуждения.

[Romanuk]

Сообщение от Добрый

куда его поместить

Сугубо моё ИМХО: сделать его отдельным и поместить рядом с: «Открытые обращения к органам власти и управления. Материалы журналистов.» и «!!! Антикоррупционный раздел»

[Poter]

Сообщение от Добрый

Согласен. Есть несколько вопросов, а именно
- был ли криминал у Фургала
- почему сейчас
- хороший ли губер Фургал
- волнения в Хабравске

Все это одна макротема. НО! Наш форум профессионального общения, и априори превалировать должен первый вопрос, а остальные - сопутствовать в той или иной степени.
То есь схема такова :

Фургал 105
Ефремов 264
Навальный 159
Воронцов 163
и т п.

То есть тематика должна структурироваться в рамках концепции форума. Да, мораль, политика и т п - составляющие любого громкого дела.

В настоящий момент политические последствия вызывает только 105 по Фургалу.

Сообщение от Добрый

по ЧК - не ЧК. Это форум! А форум это калейдоскоп мнений, а не нотации одной звезды. Мнения могут быть авторитетные, абсурдные. Но это мнения! Даже естли его выскажет Манн или Кранн

Полностью поддерживаю!!!

Сообщение от Добрый

Критерий громкости дела? Посчитал старттопик дело горомким - быть теме. Поддержали оппоненты - прав старттопик. Нет - повисла без обсуждения.

Согласен!

---------- Ответ добавлен в 16:55 ----------Предыдущий ответ был в 16:53 ----------

Сообщение от Romanuk

Сугубо моё ИМХО: сделать его отдельным и поместить рядом с: «Открытые обращения к органам власти и управления. Материалы журналистов.» и «!!! Антикоррупционный раздел»

Здесь админам виднее куда лучше.

[Romanuk]

Сообщение от Poter

Здесь админам виднее куда лучше.

С технической точки зрения - абсолютно всё равно, где новый раздел создавать. Вопрос только в удобстве для пользователей.

[Poter]

Сообщение от Romanuk

С технической точки зрения - абсолютно всё равно, где новый раздел создавать. Вопрос только в удобстве для пользователей.

Если так, то на мой взгляд, после "Новостной ленты" или внутри неё удобнее.

[Skyment]

Сообщение от Добрый

У нас на форуме очень модно обсуждать и анализировать громкие, резонансные уголовные дела.

Общее обсуждение и анализ специалистом - суть разные вещи.
Если

Сообщение от Добрый

Именно оценка нашими экспертами вопросов квалификации, доказанности и прочих профессиональных факторов должны быть стержнем раздела.

То это СТРОГО модерируемая тема, без мусора и полётов фантазии. Как ранее Труппер делал - чётко, кратко и по существу. С ссылками на НПА.
Если в тему влезет агент малдер с ссылками на Ютьюб и Гордона как "единственно верный источник", то какой смысл дублирования тем заоффтопенных? Например в МН-17 обсуждать что-либо уже давно не хочется. На 1 более-менее интересную новость высыпается куча старых и давно опровергнутых фейков. И смысл?...

По Ефремову там и анализировать то нечего. Ну за исключением только когда Пашаева нагнут или глубину терпения судьи... Это же не прецедент по сути - цЫрк...

[Добрый]

Сообщение от Romanuk

Сугубо моё ИМХО: сделать его отдельным и поместить рядом с: «Открытые обращения к органам власти и управления. Материалы журналистов.» и «!!! Антикоррупционный раздел»

Верно.
Сделал так. Из Открытые обращения к органам власти и управления. Материалы журналистов. все слил в Эх, наболело! Та мало было всего, тем 30.
Освободившийся раздел переименовал в " Громкие и резонансные дела."

Отправил туда уже несколько тем. Модераторов прошу перекинуть туда остальные.

[wert]

SarLen, а старый ник какой был у тебя?

[Квестор]

Сообщение от wert

SarLen, а старый ник какой был у тебя?

Комментарий модератора

Квестор:

Видимо, viagra или горячие дебютантки. Спамер то был

Karinabef, какое отношение к оптимизации форума имеет твоё сообщение? И зачем два раза подряд? Баден-Баден?