Учимся вести дискуссию (ВВМ посвящается)

[Russky02]

Сообщение от Ворчунъ

темы прекращаются в полудебильный срач. с темы съезжают в выяснение отношений а кто ты такой?? на уровне паниковских.
тем развивающих нет.
вот в шутке сказал -дистанционное раскрытие преступлений.... и понеслось!!! да он п-т!!! да не может быть!!!
начинается глум. ну и теме конец-начинается облаивание а потом пошло обсуждение личности.
а вот ты наверно был в прошлом плохой??7
на что я твердо и четко говорю- да иди ты на!!!!!

чисто профтем мало но наверно оно и понятно-никому в полиции нынешней и не надо особо вникать в работу свою.
руководство МВД форум не читает. оно в свои разборах грызне за места и бонусы.
а если кто и забредет сюда то берет грусть- да кто там сейчас?? уровень каков??
короче все безрадостно но жизнь продолжается.

А каков твой уровень?
Поясни за свою работу в МВД , которое ты дерьмом поливаешь.

[hound]

Добрый,
Эта тема - эксперимент? На предмет, способны ли участники цивилизованно вести дискуссию?
Если да - результаты плачевны.

[недобрый]

Сообщение от hound

Если да - результаты плачевны.

Обычные результаты. Если человек чмырь( в разных смыслах) - никто с ним нормально общаться не будет.

[Квестор]

Сообщение от hound

Добрый,
Эта тема - эксперимент? На предмет, способны ли участники цивилизованно вести дискуссию?
Если да - результаты плачевны.

с провокаторами и потомками Швондера какие могут быть дискуссии вообще?

Сообщение от Russky02

А каков твой уровень?
Поясни за свою работу в МВД , которое ты дерьмом поливаешь.

а где я поливал дерьмом МВД? вот где? я обоснованно критикую бездельников -жертв ЕГЭ и их руководителей-бездельников тоже.
не более того.
нет более! я учу их делать то что они не умеют или не хотят но должны

---------- Ответ добавлен в 12:06 ----------Предыдущий ответ был в 12:03 ----------

Сообщение от Квестор

с провокаторами и потомками Швондера какие могут быть дискуссии вообще?

вот -пример срачелая. он решил что кто то провокатор и чей то потомок... кто он такой ? да может тот Швондер и есть! нет не Швондер а этот... ну который из собаки стал человеком??
кто лезет в критики -оценщики? он вообще кто такой?? впрочем это совершенно не важно- важно чтобы он не разевал лишний раз рот. не по делу.

[RX3QFY]

Сообщение от недобрый

Обычные результаты. Если человек чмырь( в разных смыслах) - никто с ним нормально общаться не будет.

"А судьи кто? "(с)
Ну а если серьёзно, то на мой взгляд форум раздробился на несколько группировок. Отсюда многие констатируют тот факт, что в ЛС с одним и тем же человеком можно без проблем общаться - он вполне адекватен, а на форуме этого ему не позволяет "принадлежность к партии". В результате получается, как в басне Крылова - "Лебедь, рак и щука".

Раньше, человек, не желавший поддерживать беседу с тем или иным индивидуумом, просто игнорировал его присутствие, сейчас же почему-то стало модным вываливать тонны фекалий, порой забывая, что здесь присутствуют другие участники обсуждения. Но недовольный истово гнёт свою точку зрения, стараясь представить её как истину в последней инстанции. И от этого в словоблудие ввязывается ещё больше народа - кто-то пытаясь урезонить наехавшего, кто-то за компанию по ту или иную сторону "баррикад". В результате тему сносят, флудеров и зачинщиков БАНят, к явному неудовольствию остальных. Отсюда предвзятое отношение к Администрации - типа она главный камень преткновения. Да ещё в личку пишут требования.
На мой взгляд, единственным выходом из создавшегося положения может служить комплекс мер:
1. Чётко обозначить соблюдение Правил форума. Безразлично как относится Администратор или Модератор к тому или иному участнику - Правила едины для всех: виноват - будешь наказан.
2. Критикуя предлагай. Квестор две страницы назад наехал на меня, только критикуя. На предложение взять бразды правления корректорства в свои руки, он многозначительно смолчал. Я не идеален, как и все остальные, но имею желание помочь сайту, куда я прихожу. Без корысти или каких-либо преференций. Найдётся лучше меня корректор, даже и заикаться не буду - так тому и быть.
3. Каждый завсегдатай на форме не гость, а полноправный участник. Вноси свою лепту в улучшение форума и сайта. Пришёл просто пофлудить - будь готов к наказанию. Без всяких обид. Я уже писал в начале года, что команда сайта отрывает часть свободного времени на его развитие. Отрывает в ущерб своим домашним делам и общению в приятной компании. А некоторые вместо благодарности ещё и поливают Администрацию почём зря: то это не так, то другое не эдак. Так покажи КАК нужно. А пустобрёхов не любит никто и потому к ним отношение соответствующее.

Список можно было бы продолжить, но давайте будет стараться соблюдать хотя бы эти пункты.

Сообщение от hound

На предмет, способны ли участники цивилизованно вести дискуссию?

хаунд. конечно есть контингент способный только на агрессивное выражение своего неприятия кого либо события или личности. ну а что удивляться этому? другой вопрос -чтобы этот контингент был с своем стойле. вот он начал агрессировать? полиция загоняет его в тишину. но этого нет. а надо вводить.

[hound]

Сообщение от Квестор

с провокаторами и потомками Швондера какие могут быть дискуссии вообще?

С провокаторами - никакого. Банить, и навсегда. Полагаю, что опыта у администрации в этом плане достаточно.
А вот с потомками Швондера сложнее, полагаю. Собственно - кто они? Для меня - это сторонники социализма. Желающие возвращение системы, существовавшей в СССР. Или это кто-то другой?

Сообщение от hound

А вот с потомками Швондера сложнее, полагаю. Собственно - кто они? Для меня - это сторонники социализма.

ну с социализмом уже давно все ясно-он в швеции а у нас его никогда и не было

потомки швондера-это не политики. это малокультурные нетерпимые к другим людишки.

[Квестор]

Сообщение от RX3QFY

На предложение взять бразды правления корректорства в свои руки, он многозначительно смолчал

вас кто-то уполномочивал предлагать бразды правления? :omg: вы ничего не попутали с самоидентификацией?
это не предложение вступить в полемику, есличо

[RX3QFY]

Сообщение от hound

С провокаторами - никакого. Банить, и навсегда. Полагаю, что опыта у администрации в этом плане достаточно.
А вот с потомками Швондера сложнее, полагаю. Собственно - кто они? Для меня - это сторонники социализма. Желающие возвращение системы, существовавшей в СССР. Или это кто-то другой?

Сторонник социализма и военного коммунизма - два разных человека. Вы уж определитесь, кого упоминаете.

[недобрый]

Сообщение от RX3QFY

"А судьи кто?

Я.

[Квестор]

Сообщение от hound

С провокаторами - никакого. Банить, и навсегда. Полагаю, что опыта у администрации в этом плане достаточно.
А вот с потомками Швондера сложнее, полагаю. Собственно - кто они? Для меня - это сторонники социализма. Желающие возвращение системы, существовавшей в СССР. Или это кто-то другой?

сторонников социализма, видимо, тоже следует убивать банить
в контексте форума, видимо, потомки Швондера это кто-то другой, я тоже не совсем понял, кто. надеюсь, автор термина разъяснит

[RX3QFY]

Сообщение от Квестор

вас кто-то уполномочивал предлагать бразды правления? :omg:вы ничего не попутали с самоидентификацией?
это не предложение вступить в полемику, есличо

А вас кто-то уполномочивал предлагать БАН тому или иному пользователю? Вы наделены правом модерирования?
Что-то не вижу той цветовой гаммы у вашего никнейма, позволяющей делать это.

Сообщение от hound

А вот с потомками Швондера сложнее, полагаю. Собственно - кто они? Для меня - это сторонники социализма. Желающие возвращение системы, существовавшей в СССР. Или это кто-то другой?

В основном это тунеядцы и малообразованные любители хозяйского сапога.

[RX3QFY]

Сообщение от недобрый

Я.

"Не суди, да не судим будешь" (с)

Сообщение от Ворчунъ

это малокультурные нетерпимые к другим людишки.

Все верно

[Квестор]

Сообщение от RX3QFY

А вас кто-то уполномочивал предлагать БАН тому или иному пользователю

что за аббревиатуру или инициалы БАН вы периодически упоминаете? я про попаданцев давно ничего не читал и вашу терминологию не понимаю, как и не припоминаю, что и кому предлагал. но уж точно не вам

[недобрый]

Сообщение от RX3QFY

Что-то не вижу той цветовой гаммы у вашего никнейма, позволяющей делать это.

Кто-то, не имеющий цветовой гаммы ника, позволяющей "вершить судьбы" на форуме - чувствует себя не совсем полноценным? Каждый решает за себя, кто он и как ему себя вести.

---------- Ответ добавлен в 12:21 ----------Предыдущий ответ был в 12:20 ----------

Сообщение от RX3QFY

"Не суди, да не судим будешь"

А если я буду судить - что ты с этим можешь поделать? Кроме напечатания определённого умного текста?

да.Добрый? в обществе правильном Наполеон один. остальные наполеоны в палате номер 6 с жестким наблюдением. а иначе начинаются майданы и прочие революции.