Показать сообщение отдельно
Старый 18.02.2017, 13:54   #675
COOL DREAM
Член клуба - пенсионер МВД
 
Аватар для COOL DREAM

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Разбор статьи ст.20.21КоАП РФ

Цитата:
Сообщение от SVO2012 Посмотреть сообщение
по коап рф нужно дело по 20.21 прекращать, и возбуждать по 19.3. Но у нас никто не заморачивается и даже при отказе составляют 20.21
Так а по закону правильно как?)) Значит у вас СП не по закону действуют составляя 20.21 без м/о?))

---------- Ответ добавлен в 13:31 ----------Предыдущий ответ был в 13:26 ----------

Цитата:
Сообщение от Брянский партизан Посмотреть сообщение
главное с нами солидарны суды, которые выносят свои решения по всем регионам страны,
Суды тоже знают, что синяк жаловаться не пойдёт.

Найди мне судебное решение о привлечении к админответственности, где ЛВОК приводит доводы по типу моих....

---------- Ответ добавлен в 13:39 ----------Предыдущий ответ был в 13:31 ----------

Цитата:
Сообщение от SVO2012 Посмотреть сообщение
Сообщение от COOL DREAM
А чем оно законное?
Цитата:
Сообщение от Брянский партизан
Да уж, это что то из разряда: по закону сотрудник полиции может доставить гражданина в отдел полиции, но при этом нигде не оговорено, что гражданин при этом должен исполнить его требование присесть в патрульный автомобиль для этого, у сотрудника тоже получается нет права требовать присесть в патрульный автомобиль, а право доставлять есть, и как быть? Далее, нигде не прописано, что в момент составления протокола на месте, гражданин должен стоять и ждать пока Вы его составите, как быть в этом случае. Законодатель не может предусмотреть все случаи жизни и ситуации происходящие в ней, поэтому он написал кратко, обязан выполнить ЗАКОННОЕ ТРЕБОВАНИЕ, оно может быть разным в силу каких либо обстоятельств, и выполнить данное требование гражданин обязан, не согласен, потом обжалуй. А то получается по твоему, что все судебные решения по этому поводу так, от балды. Судьи дурачки, никак не могут разобраться в этом сложном для них процессуальном действии как прохождение медицинского освидетельствования, а ты вот бац и сразу поставил точку в этом вопросе, то бишь на лицо имеет место судейская некомпетентность, а ты молодец, в купе еще с одним товарищем. Причем ты так емко обозначил свою позицию, что я устал её читать.
У женщин такая же логика)). А своё мнение есть? Кратко, мотивировано и по существу))

---------- Ответ добавлен в 13:54 ----------Предыдущий ответ был в 13:39 ----------

Цитата:
Сообщение от Брянский партизан Посмотреть сообщение
Из всего сложившегося диалога здесь, мы имеем то, что у тебя есть твое субъективное мнение, его ты не поменяешь хоть приведи тебе здесь 100 решений Верховного Суда.
Из всего сложившегося, мы здесь имеем мнение, что в своём коллективе, ты и SVO2012 самые правильные и законные, остальные пишут протоколы и выносят постановления незаконно
__________________
Дипломатия - это искусство говорить собаке добрые и милые для нее слова, до тех пор пока вы не найдете подходящую по размерам палку
COOL DREAM вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием