Показать сообщение отдельно
Старый 22.05.2020, 10:47   #31
Николай Юристов
Местный
 
Аватар для Николай Юристов

Информация недоступна.
По умолчанию Re: В чем секрет законного нахождения и использования армянского автомобиля в России?

Вот и апелляция:

Судья Коваленко Т.К. апелляционное дело № 33а-1249/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 февраля 2020 года г.Ханты-Мансийск

Судебная коллегия по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры в составе:

Председательствующего Волкова А.Е.

судей Начарова Д.В., Степановой М.Г.

при секретаре Калининой Д.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело № 2а — 6443/2019 по апелляционной жалобе Нечипоренко А.В. на решение Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 03 декабря 2019 года по административному исковому заявлению Нечипоренко А.В. к Тюменской таможне о признании незаконным решения органа, наделенного государственными или иными публичными полномочиями, которым заявление Нечипоренко А.В. оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Волкова А.Е., объяснения представителя административного истца Коротких Е.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, представителя Тюменской таможни Мухамадеева Д.М., возражавшего относительно доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Нечипоренко А.В. обратился с настоящим административным иском в суд, мотивируя требования тем, что 16 октября 2019 года Ханты-Мансийской таможней (после реорганизации Тюменская таможня) было принято решение о задержании товаров и документов на них, в соответствии с п. 5 статьи 258 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза изъято принадлежащее истцу транспортное средство «ТОЙОТА КАМРИ», регистрационный знак 35ТМ078 и свидетельство о регистрации транспортного средства № (номер) от (дата). (дата) в его адрес было направлено извещение (номер) от (дата), в котором указано, что в связи с тем, что разница сумм таможенных пошлин, налогов, предусмотренных п. 31,35 Приложения 3 Договора, Приложения № 2 к Решению Совета ЕЭК № 107 на транспортное средство не уплачена, транспортное средство будет возвращено в соответствии с п. 4 и п. 5 ст. 381 ТК ЕАЭС.

....................

При таких обстоятельствах, оснований к изменению либо отмене вынесенного по делу постановления и удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст.309, 311 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 03 декабря 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Нечипоренко А.В. — без удовлетворения.


полностью здесь https://news.center4.me/2019/12/20/a...t-v-2020-godu/
__________________
Спроси юриста 8-800-700-99-56 доб. 262 Лойер Клуб

Согласовано с ДОБРЫМ
Николай Юристов вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием