Цитата:
Сообщение от постик
п.14 правил Комиссия выполняет следующие функции:
ведет книгу учета сотрудников органов внутренних дел, принятых на учет для получения единовременной выплаты, по форме согласно приложению N 1, книгу учета сотрудников войск национальной гвардии, принятых на учет для получения единовременной выплаты, по форме согласно приложению N 2 (далее - книги учета).
Пункт 20. Сведения о сотруднике, принятом на учет для получения единовременной выплаты, заносятся в книгу учета в порядке очередности с учетом стажа службы сотрудника и даты подачи заявления.
Если посмотреть на приложение № 1(книгу) и на графу 5 то все становиться довольно ясно. пункт 20 как раз и говорит о том как сотрудник должен заполнять эту книгу прям по графам. То, что написано в скобках а именно
(номер, дата правового акта, утвержда-ющего решение о принятии на учет),указывает лишь на номер и дату утвержденного правового акта конкретного органа, но ни как не на дату постановки на учет она по этому и стот за скобками, так как сорудник данную графу заполняет в соответствии с пунктом 20 правил в котом четко написано в каком порядке эта книга заполняется.
Опять таки это мое субъективное мнение исходя из прочитанного в" ПП1223".
У самого скоро суд посмотрю на решение выложу потом,но я прям готов дойти до верховного, так как ну совсем все очевидно, а решения местичковые иногда удивляют.
---------- Ответ добавлен в 11:14 ----------Предыдущий ответ был в 10:52 ----------
К посту выше в графа 5 (номер, дата правового акта, утвержда-
ющего решение о принятии на учет),еще раз через капс по словам
номер,дата ПРАВОВОГО АКТА . это номер и дата правового акта , то есть другими словами такого то числа орган решил, что все ваши документы в порядке , по всем параметрам вы подходите, чесный нищий без крыши над головой.на то и было 2 месяца на проверку ваших документов и 2 недели на сборы комиссии, а вто свои обязанности вы как гражданин выполнили перед государством когда написали заявление и сдали все документы, время отведенное комиссии на проверку и принятием ей решения, как положительного так и отрицательного ни коим образом не может влиять на мой взгляд (на заявительный характер данной очереди).
|
Сортировать в списке очередников должны по стажу и дате подачи заявления.
Т.е каждый день должен сортироваться по стажу.
И Вася Пупкин, с выслугой 30 лет, подавший заявление 2 июня, не может быть в очереди впереди Пети Попкина, который подал заявление 1 июня с выслугой 10 лет.
Должен учитываться как стаж, так и дата подачи заявления.
---------- Ответ добавлен в 01:58 ----------Предыдущий ответ был в 01:57 ----------
Ну, в МВД законы не писаны, там в кабинетах сидят и буквы в законах читать не умеют.
---------- Ответ добавлен в 02:00 ----------Предыдущий ответ был в 01:58 ----------
Цитата:
20. Сведения о сотруднике, принятом на учет для получения единовременной выплаты, заносятся в книгу учета в порядке очередности с учетом стажа службы сотрудника и даты подачи заявления.
https://base.garant.ru/70115436/
|
---------- Ответ добавлен в 02:01 ----------Предыдущий ответ был в 02:00 ----------
Два условия должны выполняться при приеме на учет: стаж
и дата подачи заявления.
---------- Ответ добавлен в 02:03 ----------Предыдущий ответ был в 02:01 ----------
Т.е если в протоколе сотрудник Иванов подал заявление 1 числа и у него выслуга 10 лет, а сотрудник Петров подал заявление 2 числа и у него выслуга 30 лет, а распоряжением утвержден протокол, в котором Петров стоит первым, то это будет нарушением законности, так как дата подачи заявления Иванова не была учтена при занесении в книгу.