Цитата:
Сообщение от мыслитель
А при разборе полетов в тихой спокойной кабинетной обстановке, после опроса всех участников события, при наличии под рукой всех необходимых кодексов и законов, причем с комментариями и доступу к системе Консультант плюс внезапно выясняется, что некий Вася Пупкин вчера нажрался, отчего у него жутко болела башка, хотел опохмелиться, но не мог, поскольку жена выгребла у него из карманов все оставшиеся деньги и банковские карточки и положила их в свою сумочку, которую он впоследствии у нее и выхватил. А то, что патрульному показалось, что все признаки состава 161 УК РФ налицо, на самом деле в данном событии состава преступления не было, соответственно и применение оружия в данной ситуации было неправомерно.
ИМХО, Wert в подобной плоскости рассматривает.
|
Ну не так.Читайте Закон БУКВАЛЬНО.
4) для задержания лица, застигнутого при совершении деяния, содержащего признаки тяжкого или особо тяжкого преступления против жизни, здоровья или собственности, и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным;
ключевое слово здесь СОДЕРЖАЩЕГО ПРИЗНАКИ.Все признаки тяжкого состава есть.Догнал жулика.ТОт повернулся.ДОстал ствол-лежать.Не понимает идет буром.Тогда возникают все основания согласно ст.24 ЗОпы.Выстрел в воздух,не понимает.ТОгда в ногу.Стрелять в спину то ему зачем?Я спрашивал то о чем?Имеет ли право сотрудник его догнать,задержать и доставить!.А не имеет ли он право с него стрелять.Стрелять он получит право если тот тип на ствол полезет.
---------- Ответ добавлен в 13:49 ----------Предыдущий ответ был в 13:46 ----------
Цитата:
Сообщение от pokusnikk
Это всё - физический захват и перевозка (переход) в служебное помещение - охватывается понятием доставление.
|
нет.Почитай что такое доставление.
Прежде всего, следует различать доставление и задержание. Во втором случае на некоторое время ограничивают свободу гражданина.
https://adm-pravo.ru/otvetstvennost/...otdel-policii/