Показать сообщение отдельно
Старый 25.04.2008, 01:40   #22
Augustus

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Правоохранительная система США

Цитата:
Сообщение от Sterh Посмотреть сообщение
Согласен, что случайных, бытовых преступлений с применением стволов будет меньше, но на статистику особо опасных преступлений запрет не повлияет.
Со времён СССР количество оружия, официально находящегося у граждан увеличилось в несколько ТЫСЯЧ раз. Причем это увеличение происходило поэтапно. Газовое оружие для частных лиц, газовое оружие для ЧОП-ов, гладкоствольное оружие самообороны, оружие травматического действия, служебное оружие, изменение в 222 ст. УК и т.д. И каждый раз раздавались прогнозы, что "теперь-то уж точно начнётся...". Ничего не начиналось. Количество экспертиз по оружию с увеличением его количества у населения УМЕНЬШИЛОСЬ. Газовое и травматическое оружие для совершения преступлений применяется реже, чем зажигалки в виде пистолетов. Только из охотничьих ружей стали стреляться чаще. Потому, что ружей стало больше и появился выбор, наравне с окнами и петлями. Поэтому заявлять, что преступность зависит от количества оружия у населения - по крайней мере безотвественно. Преступность зависит от количества мозгов и стимулов к жизни, а ни от чего другого.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием