Сообщение от Robocop
Тут дело больше в концепции, а не в технологиях.
Социалистическая концепция производства товаров т.н. народного потребления была основана на обеспечении граждан необходимыми товарами в условиях, когда граждан много, а необходимых товаров как бы не в избытке, мягко скажем.
Это не означает, что тот же холодильник или телевизор невозможно было купить от слова совсем, но и свободно в магазинах некоторые вещи не стояли. Очереди существовали. Это да, было. Не сказать, чтобы годами в этой очереди стояли, но, к примеру, на тот же автомобиль пару тройку лет ждать приходилось.
Отсюда требование к товарам народного потребления (ТНП): они должны быть долговечными и в крайнем случае ремонтопригодными. Да, пусть в результате - не столь изящные и эстетичные, но свои основные функции должны выполнять в течение, как минимум, срока жизни покупателя.
Результаты такой концепции можно видеть даже сейчас, спустя 30 и более лет. У моей матушки стоял (не стоял, а функционировал) холодильник ЗИЛ, который всего на год моложе меня. И сейчас где-то работает. И таких примеров масса.
Капиталистическая концепция иная. Товар должен выходить из строя на второй день после окончания гарантийного срока. Поэтому вопросы качества - в конце. На первом месте - внешняя привлекательность (легкость, компактность и т.п.). Как бусы для папуаса - лишь бы блестело.
Вот, собственно, и вся принципиальная разница.
Что хорошо, что плохо - не знаю. Для экономики в глобальном понимании, вероятно, одноразовый товар предпочтительнее - конвейер может работать без остановок, люди при деле, товарно-денежный оборот бурлит.
Для потребителя - неоднозначно. Если он непосредственный участник этого самого оборота и имеет с него (оборота) какой-то ощутимый гешефт (достойная зарплата, высокие пособия и прочее) - то тоже как бы неплохо. А вот если потребитель по каким-то причинам оказался выброшен на берег этого бурлящего потока (низкие доходы), то беда...
У нас в стране (если не вдаваться в политику) все основные потоки контролируются то ли пятью, то ли десятью (лень точные цифры искать) процентами населения. Соответственно, стоящих на берегу как бы не все устраивает в этой капиталистической концепции...
|