Форум доступен по адресам:
Police-Russia.ru
Police-Russia.com


Police-Life.Ru
Форум свободного, неформального общения.


Вернуться   Форум сотрудников МВД > Форум МВД > Правовая и социальная помощь сотрудникам полиции > Зарплата и финансы

Здесь могла бы быть Ваша реклама Здесь могла бы быть Ваша реклама Здесь могла бы быть Ваша реклама
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 10.08.2012, 10:58   #1161
Alehandr
Частенько бываю!

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Выплаты находящимся в "распоряжении"

регулирующие службу в МВД, не внесено норм, согласно которым находящиеся в распоряжении с 2011 г. выделены в какую-либо отдельную группу, которым денежное довольствие должно выплачиваться в порядке отличном от сотрудников находящимся в распоряжении с 2012 г.
Если бы законодатель предполагал в 2012 г. иное обеспечение денежным довольствием сотрудникам, зачисленным в распоряжение в 2011 г., то конкретно бы прописал эти нормы.
(Единственными нормативными документами, определяющими размеры окладов в системе органов внутренних дел с 01.01.2012 г. являются Постановление Правительства от 3 ноября 2011 г. № 878 «Об установлении окладов месячного содержания сотрудников внутренних дел Российской Федерации»; приказ № 1192 МВД РФ «Об установлении окладов месячного содержания сотрудников органов внутренних дел РФ», изданный во исполнение Постановления Правительства № 878 от 03.11.2011 г. Все другие нормативные акты, устанавливающие размеры окладов сотрудникам органов внутренних дел утратили силу с 01.01.2012 г.).
Соответственно, если данный вопрос нигде не регулируется и никак не отражен в специальных нормах, должны применятся основополагающие принципы трудовых отношений ст. 2 Трудового Кодекса - равенство прав работников, ст. 3 – никто не может быть ограничен в трудовых правах и не может получать какие либо преимущества не связанные с деловыми качествами работника, ст. 37 Конституции - каждый имеет право на вознаграждение на труд, без какой бы то ни было дискриминации.
С учетом вышеизложенного считаю, что никакой разницы в денежном довольствии между сотрудниками органов внутренних дел, проходящими службу нет и быть не может и соответственно в 2012 году денежное довольствие мне было необоснованно занижено.


Приложение:

1. Копия указанного документа для ответчика на пяти листах.
2. Копия у истца имеется.
3. Копии решений судов о перерасчете денежного довольствия, для обозрения на двенадцати листах, 2 экз.
Alehandr вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 10.08.2012, 12:21   #1162
bekasi4ek
Местный

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Выплаты находящимся в "распоряжении"

Цитата:
Сообщение от Skorpion Посмотреть сообщение
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай дела: 2-1120/2012 и 2-1176/2012 соеденнены в одно производство, судья Прокопенко-Елина, решение от 8 или 9 августа 2012 года.
На сайте дата последнего заседания от 14 июня о решении ни слова
bekasi4ek вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 10.08.2012, 14:18   #1163
ROSTISLAW
Местный
 
Аватар для ROSTISLAW

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Выплаты находящимся в "распоряжении"

Цитата:
Сообщение от Alehandr Посмотреть сообщение
регулирующие службу в МВД, не внесено норм, согласно которым находящиеся в распоряжении с 2011 г. выделены в какую-либо отдельную группу, которым денежное довольствие должно выплачиваться в порядке отличном от сотрудников находящимся в распоряжении с 2012 г.
Если бы законодатель предполагал в 2012 г. иное обеспечение денежным довольствием сотрудникам, зачисленным в распоряжение в 2011 г., то конкретно бы прописал эти нормы.
(Единственными нормативными документами, определяющими размеры окладов в системе органов внутренних дел с 01.01.2012 г. являются Постановление Правительства от 3 ноября 2011 г. № 878 «Об установлении окладов месячного содержания сотрудников внутренних дел Российской Федерации»; приказ № 1192 МВД РФ «Об установлении окладов месячного содержания сотрудников органов внутренних дел РФ», изданный во исполнение Постановления Правительства № 878 от 03.11.2011 г. Все другие нормативные акты, устанавливающие размеры окладов сотрудникам органов внутренних дел утратили силу с 01.01.2012 г.).
Соответственно, если данный вопрос нигде не регулируется и никак не отражен в специальных нормах, должны применятся основополагающие принципы трудовых отношений ст. 2 Трудового Кодекса - равенство прав работников, ст. 3 – никто не может быть ограничен в трудовых правах и не может получать какие либо преимущества не связанные с деловыми качествами работника, ст. 37 Конституции - каждый имеет право на вознаграждение на труд, без какой бы то ни было дискриминации.
С учетом вышеизложенного считаю, что никакой разницы в денежном довольствии между сотрудниками органов внутренних дел, проходящими службу нет и быть не может и соответственно в 2012 году денежное довольствие мне было необоснованно занижено.


Приложение:

1. Копия указанного документа для ответчика на пяти листах.
2. Копия у истца имеется.
3. Копии решений судов о перерасчете денежного довольствия, для обозрения на двенадцати листах, 2 экз.

Вот ты не ленивый)))))))))) А не проще приобщить текстовый документ к своему сообщению?
ROSTISLAW вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 10.08.2012, 15:07   #1164
Alehandr
Частенько бываю!

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Выплаты находящимся в "распоряжении"

А какая разница. По времени почти одно и тоже. Может кому и пригодиться. Это главное.
Alehandr вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 10.08.2012, 15:30   #1165
Павел О
Осваиваюсь я!
 
Аватар для Павел О

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Выплаты находящимся в "распоряжении"

Добрый день! Я сужусь уже с февраля месяца по выплате по новым окладам. Суд все чего-то ждет, какой то практики. Помимо выплаты по новым окладам еще у меня невыплата больничного с ноября 2011 года (больничный свыше 4-х месяцев). Перед аттестацией сломал ногу, долго лежал в больнице, затем гипс. Выписался только в феврале. Даже не выписался, а просто вышвырнули, типа все сроки прошли по твоей травме. У них сроки важнее всего остального! Уволился по сокращению на палках. Больничный так и не платили. Не подскажите где можно посмотреть по больничному свыше 4-х месяцев? Может кто судился? МВД ссылается на тупое положение, но в нем есть оговорка "Если лечение не предусматривает более длительные сроки". Врач сразу мне сказал, что травма серьезная, что минимум 6 месяцев тебе надо. С 01.01.12 ввели 247 ФЗ, где прописано, что выплата больничного производиться до полного излечения. Объясняю судье, что ну уж с 01.01.12 мне точно должны были платить. Судья все думает, все откладывает. Все решения ей предоставил. Вот 20.08 суд. Я пойду до конца! Проработал 7 лет, а потом вышвырнули! Это одна сторона монеты, вторая - РОСТРА! У меня страховой случай. Узнаю - РОСТРА банкрот! Круто! Что еще ожидать! Лишили вообще всего! Жена находилась по уходу за ребенком. Как перестали платить, ей пришлось на работу выйти. Я остался на костылях с 1,5 годовалым ребенком. Написал письмо презеденту. Так его администрация перенаправила это письмо в наше МВД! ВЕСЕЛО! Оно мне ответило один в один как на мой им запрос. Так что никому я не верю! Тут уже нарушены все мои права как человека! Подали еще в суд на РОСТРУ. Пойду до конца!
Павел О вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 10.08.2012, 15:48   #1166
Alehandr
Частенько бываю!

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Выплаты находящимся в "распоряжении"

До момента увольнения ты был в распоряжении ?

---------- Ответ добавлен в 15:48 ----------Предыдущий ответ был в 15:40 ----------

Смотри, может пригодиться
В соответствии с ч. 16 ст. 36 Федерального закона № 342 – ФЗ от 30 ноября 2011 г. денежное довольствие сотруднику органов внутренних дел в период нахождения в распоряжении федерального органа исполнительной власти, его территориального органа или подразделения выплачивается в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч.23 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации» от 19 июля 2011 г. № 247- ФЗ за сотрудником находящимся в распоряжении федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориального органа или организации, входящей в систему указанного федерального органа денежное довольствие сохраняется до истечения срока определенного федеральным законом, регулирующим прохождение службы в органах внутренних дел. Сроки различны в зависимости от основания вывода в распоряжение и предусмотрены частью 11 статьи 36 Федерального закона № 342-ФЗ от 30 ноября 2011 г.
В соответствии с ч. 17 ст. 36 Федерального закона № 342-ФЗ от 30 ноября 2011 г. в срок нахождения сотрудника органов внутренних дел в распоряжении федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориального органа или подразделения не засчитываются периоды временной нетрудоспособности и нахождения в отпуске, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
В соответствии с ч. 18 ст. 36 Федерального закона № 342-ФЗ от 30 ноября 2011 г. руководитель федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченный руководитель в срок установленный для нахождения сотрудника органов внутренних дел в распоряжении федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориального органа или подразделения, после уведомления сотрудника о сокращении или о возможном расторжении контракта и увольнении со службы в органах внутренних дел решает вопрос о переводе сотрудника на иную должность в органах внутренних дел либо о расторжении контракта в соответствии со ст. 82 настоящего Федерального закона.
Окончание срока нахождения в распоряжении является основанием для увольнения сотрудника (п.12 ч. 2 ст. 82 ФЗ Российской Федерации от 30.11.2011 г. № 342-ФЗ), что оформляется соответствующим приказом и исключает возможность невыплаты денежного довольствия сотруднику, проходящему службу в органах внутренних дел.
Alehandr вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 10.08.2012, 15:50   #1167
Alehandr
Частенько бываю!

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Выплаты находящимся в "распоряжении"

Дата увольнения в соответствии с п.4 ст. 89 Закона № 342 – ФЗ от 30 ноября 2011 г. устанавливается в моем случае приказом министра внутренних дел по Республике.
Следовательно, если считать, что денежное довольствие мне прекратили платить 27 мая 2012 года, то, и уволен я должен был быть именно в этот день.
В случае окончания срока нахождения в распоряжении в связи с сокращением должности мне должно было быть приказом МВД по Республике изменено основание нахождения в распоряжении на «проведение процедуры увольнения сотрудника со службы в органах внутренних дел» (п.3 ч. 10 ст. 35 ФЗ Российской Федерации от 30.11.2011 г. № 342 ФЗ, но денежное довольствие должно платиться вплоть до момента увольнения.
Учитывая вышеизложенное, я считаю, что мне, зачисленному в распоряжение органа внутренних дел, денежное довольствие должно было быть выплачено, по 4 июня 2012 г. ведь я являлся сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации по 4 июня 2012 г.
МВД по Республике в нарушение действующего законодательства, прекратило мне выплату денежного довольствия с 28 мая 2012 г. Несмотря на то, что я проходил службу в органах внутренних дел, в период с 28 мая по 4 июня 2012 г. (8 дней) денежное довольствие я не получал.
Указанные действия противоречат ст. 37 Конституции РФ, ст.ст.2, 132 Трудового Кодекса РФ, ч.ч.1, 23 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации» от 19 июля 2011 г. № 247-ФЗ, п.4 ч.1 ст.11, ч.9 ст. 36 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342 ФЗ « О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».


Приложение:

1. Копия указанного документа для ответчика на трех листах.
2. Копия у истца имеется.
Alehandr вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 10.08.2012, 22:14   #1168
byvschyi
Осваиваюсь я!

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Выплаты находящимся в "распоряжении"

Цитата:
Сообщение от Alehandr Посмотреть сообщение
Дата увольнения в соответствии с п.4 ст. 89 Закона № 342 – ФЗ от 30 ноября 2011 г. устанавливается в моем случае приказом министра внутренних дел по Республике.
Следовательно, если считать, что денежное довольствие мне прекратили платить 27 мая 2012 года, то, и уволен я должен был быть именно в этот день.
В случае окончания срока нахождения в распоряжении в связи с сокращением должности мне должно было быть приказом МВД по Республике изменено основание нахождения в распоряжении на «проведение процедуры увольнения сотрудника со службы в органах внутренних дел» (п.3 ч. 10 ст. 35 ФЗ Российской Федерации от 30.11.2011 г. № 342 ФЗ, но денежное довольствие должно платиться вплоть до момента увольнения.
Учитывая вышеизложенное, я считаю, что мне, зачисленному в распоряжение органа внутренних дел, денежное довольствие должно было быть выплачено, по 4 июня 2012 г. ведь я являлся сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации по 4 июня 2012 г.
МВД по Республике в нарушение действующего законодательства, прекратило мне выплату денежного довольствия с 28 мая 2012 г. Несмотря на то, что я проходил службу в органах внутренних дел, в период с 28 мая по 4 июня 2012 г. (8 дней) денежное довольствие я не получал.
Указанные действия противоречат ст. 37 Конституции РФ, ст.ст.2, 132 Трудового Кодекса РФ, ч.ч.1, 23 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации» от 19 июля 2011 г. № 247-ФЗ, п.4 ч.1 ст.11, ч.9 ст. 36 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342 ФЗ « О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».


Приложение:

1. Копия указанного документа для ответчика на трех листах.
2. Копия у истца имеется.


---------- Ответ добавлен в 23:14 ----------Предыдущий ответ был в 23:03 ----------

противно все это. суды... доказывать. Пусть министерство обороны и нелучше, но там никто не парится этой проблемой, а мы как...... Получал там прапорщик полтинник, в распоряжении с октября 2011 года, так и получает и не грузится, ждет хату. А мы по судам((((((((((((((((((((
byvschyi вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 11.08.2012, 22:59   #1169
55555
Осваиваюсь я!

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Выплаты находящимся в "распоряжении"

расчет материальной ответственности работодателя (МВД России) в порядке ст. 236 ТК РФ: сумма выплаты * дни *8 % (ставка рефинансирования ЦБ РФ в 2012 г. до сегодняшнего дня. ее нужно уточнять. Можно на сайте ЦБ РФ) * 1/300 = размер материальной ответственности работодателя.

Может кто подскажет, как оформляются дополнительные требования не указанные изначально в исковом. Судебных заседаний еще не было. Спасибо!
55555 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 12.08.2012, 14:55   #1170
zemanigor
Местный
 
Аватар для zemanigor

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Выплаты находящимся в "распоряжении"

Цитата:
Сообщение от 55555 Посмотреть сообщение
Может кто подскажет, как оформляются дополнительные требования не указанные изначально в исковом. Судебных заседаний еще не было. Спасибо!
Оформи ходатайством об увеличении исковых требований.
Форма произвольная.

---------- Ответ добавлен в 13:55 ----------Предыдущий ответ был в 13:40 ----------

Обновляю данные о судебных решениях:
- дело 2-1064/212 от 24.02.12 Верх-Исецкий районный суд г. Екатеринбурга (Фомин)
- дело 2-2305/2012 от 26.04.12 Абаканский городской суд (больше всего понравилось)))
- дело 2-743/12 от 03.04.12 Ленинский районный суд г. Тамбова (Баранов)
- дело 2-460/12 от 12.04.12 Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края (Рябов)
- дело 2-663/2012 от 30.05.2012 Лесосибирского городского суда Красноярского края (Храбрый)
- дело 2-170/2012 от 29.06.12 Лахденпохский районный суд Р.Карелия
- дело 2-2937/12 от 02.07.12 Октябрьский районный суд г. Мурманска (Климов)
- дело ??????? (Татьяна Ильюшенко)
- дело 2-2941/2012 от 08.08.12 Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл;
- дела 2-1120/2012 и 2-1176/2012 от августа 2012 г. Горно-Алтайский городской суд Рес-публики Алтай.
zemanigor вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 12.08.2012, 16:01   #1171
70oleg
Местный
 
Аватар для 70oleg

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Выплаты находящимся в "распоряжении"

Цитата:
Сообщение от zemanigor Посмотреть сообщение
Оформи ходатайством об увеличении исковых требований.
Форма произвольная.

---------- Ответ добавлен в 13:55 ----------Предыдущий ответ был в 13:40 ----------

Обновляю данные о судебных решениях:
- дело 2-1064/212 от 24.02.12 Верх-Исецкий районный суд г. Екатеринбурга (Фомин)
- дело 2-2305/2012 от 26.04.12 Абаканский городской суд (больше всего понравилось)))
- дело 2-743/12 от 03.04.12 Ленинский районный суд г. Тамбова (Баранов)
- дело 2-460/12 от 12.04.12 Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края (Рябов)
- дело 2-663/2012 от 30.05.2012 Лесосибирского городского суда Красноярского края (Храбрый)
- дело 2-170/2012 от 29.06.12 Лахденпохский районный суд Р.Карелия
- дело 2-2937/12 от 02.07.12 Октябрьский районный суд г. Мурманска (Климов)
- дело ??????? (Татьяна Ильюшенко)
- дело 2-2941/2012 от 08.08.12 Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл;
- дела 2-1120/2012 и 2-1176/2012 от августа 2012 г. Горно-Алтайский городской суд Рес-публики Алтай.
Еще нашел № 2-2390/12 19 июля 2012 года Центральный районный суд г. Тулы http://actoscope.com/cfo/tulskobl/ce...82012-4763338/. У меня нет последних трех и дело 2-170/2012 от 29.06.12 Лахденпохский районный суд Р.Карелия-где их найти?
70oleg вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 13.08.2012, 00:18   #1172
bekasi4ek
Местный

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Выплаты находящимся в "распоряжении"

Цитата:
Сообщение от 70oleg Посмотреть сообщение
Еще нашел № 2-2390/12 19 июля 2012 года Центральный районный суд г. Тулы
Вы вообще то читаете решения? Каким боком это решение относится к данной теме?
Девушку уволили из полиции и выплата выходного пособия не произведена из за отсутствия финансирования.

Очень хотелось бы и решение по Горно-Алтайску почитать, может быть такая же шляпа.
bekasi4ek вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 13.08.2012, 12:44   #1173
70oleg
Местный
 
Аватар для 70oleg

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Выплаты находящимся в "распоряжении"

Цитата:
Сообщение от bekasi4ek Посмотреть сообщение
Вы вообще то читаете решения? Каким боком это решение относится к данной теме?
Девушку уволили из полиции и выплата выходного пособия не произведена из за отсутствия финансирования.

Очень хотелось бы и решение по Горно-Алтайску почитать, может быть такая же шляпа.
Мне заплатили приблизительно аналогичную сумму - "старыми окладами", а в выплате "новыми" отказали.
70oleg вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 13.08.2012, 13:28   #1174
Лукъян
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Выплаты находящимся в "распоряжении"

Цитата:
Сообщение от bekasi4ek
Вы вообще то читаете решения? Каким боком это решение относится к данной теме?
Девушку уволили из полиции и выплата выходного пособия не произведена из за отсутствия финансирования.

Очень хотелось бы и решение по Горно-Алтайску почитать, может быть такая же шляпа.
Мне заплатили приблизительно аналогичную сумму - "старыми окладами", а в выплате "новыми" отказали.
Вложения
решение Горно - Алтайского суда о восстановлении.doc (35.0 Кб, 0 просмотров)


Опять решение не по теме. Где про новые оклады?
Лукъян вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 13.08.2012, 19:37   #1175
55555
Осваиваюсь я!

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Выплаты находящимся в "распоряжении"

[quote=zemanigor;2098832]Оформи ходатайством об увеличении исковых требований.
Форма произвольная.[color="Silver"]

Спасибо! Уже делаю
55555 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 13.08.2012, 21:06   #1176
Vetal
Не рекомендован администрацией как советчик
 
Аватар для Vetal
 
Регистрация: 06.04.2009
Адрес: жаль что не у моря
Возраст: 35
Сообщений: 5,010
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
По умолчанию Re: Выплаты находящимся в "распоряжении"

Цитата:
Сообщение от Павел О Посмотреть сообщение
Суд все чего-то ждет, какой то практики.
есть сроки принятия решения у суда. В случае затягивания вы вправе обратиться на имя Председателя суда в порядке ст. 6.1 ГПК РФ с заявлением об ускорении рассм. дела.
Одновременно в квалификационную коллегию судей вашего субъекта РФ с жалобой на судью.

---------- Ответ добавлен в 21:06 ----------Предыдущий ответ был в 20:37 ----------

Цитата:
Сообщение от Павел О Посмотреть сообщение
Даже не выписался, а просто вышвырнули, типа все сроки прошли по твоей травме. У них сроки важнее всего остального! Уволился по сокращению на палках. Больничный так и не платили. Не подскажите где можно посмотреть по больничному свыше 4-х месяцев? Может кто судился? МВД ссылается на тупое положение, но в нем есть оговорка "Если лечение не предусматривает более длительные сроки". Врач сразу мне сказал, что травма серьезная, что минимум 6 месяцев тебе надо. С 01.01.12 ввели 247 ФЗ, где прописано, что выплата больничного производиться до полного излечения. Объясняю судье, что ну уж с 01.01.12 мне точно должны были платить. Судья все думает, все откладывает
вам бы желательно заключение эксперта сделать по травме, что недолеченная.
Письменный отказ от излечения до выздоровления от врача..
В вашем случае получается, что врач заведомо зная о том, что вы больны - выписал вас, хотя в лечении не отказывал.
Больше всего здесь подходит 286 УК РФ, хотя я могу ошибаться.
Vetal вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 15.08.2012, 18:19   #1177
zemanigor
Местный
 
Аватар для zemanigor

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Выплаты находящимся в "распоряжении"

Судя по всему затьшье перед бурей апелляций?
Месяца через два эта тема совсем перестанет быть актуальной.

В принципе новое нахождение в распоряжении расписано достаточно понятно и минимально возможно кадровику и финансисту обмануться при выплатах в распоряжении.

Пока выкладываю свое возражение на апелляционную жалобу.
На те моменты, которые указало МВД.
Вложения
Тип файла: doc Возражения на апелляционную жалобу(1).doc (54.5 Кб, 42 просмотров)
zemanigor вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 15.08.2012, 19:01   #1178
70oleg
Местный
 
Аватар для 70oleg

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Выплаты находящимся в "распоряжении"

Цитата:
Сообщение от ugrum Посмотреть сообщение
Я в распоряжении с 06.06.2011г. с января 2012г. по май 2012г. мне все эти надбавки платили , хотя они отменены с 01.01.2012г. ППРФ № 60,а май, июнь перестали, на пенсии с 04.07.2012г. оклады дали по новому (7) но старыми деньгами. У меня слов нет ,одни слюни . 03.08.2012г. отнес исковое в суд, ждемс.
У меня один к одному, только даты немного другие.
70oleg вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 15.08.2012, 19:09   #1179
70oleg
Местный
 
Аватар для 70oleg

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Выплаты находящимся в "распоряжении"

Цитата:
Сообщение от ROSTISLAW Посмотреть сообщение
Где-то на этом форуме в этой ветке была ссылка на указ Президента, в котором чётко сказано, что звание "полиция" приравнено к званию "милиция". Исходя из этого социальные гарантии сотрудника полиции распространяются и на сотрудника милиции. Также как и сотрудник милиции должен руководствоваться и исполнять ФЗ "О полиции". Таким образом, считаю, что невозможно обязать исполнять сотрудника милиции закона "О полиции", не предоставив ему социальных гарантий, предусмотренных ФЗ "О полиции" (это все равно, что его лишить права обслуживания в МСЧ УВД, запретить ему применять физическую силу, спец средства и оружие).
70oleg вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 16.08.2012, 14:07   #1180
Павел О
Осваиваюсь я!
 
Аватар для Павел О

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Выплаты находящимся в "распоряжении"

Дело в том, что есть заключение ВВК. Они признали меня не годным к занимаемой должности, а начальство дало свое заключение о том, что -да ему нужно лечение, требуется. Но! руководство во мне не заинтересовано. Так и написали! Я понимаю, что не годен к своей должности, но это не дает им право вообще от меня избавляться. Просто когда я вышел на работу на палках, я чувствовал себя ущербным и сам захотел побыстрее уволиться. Вот и ушел! Просто я хочу чтоб они мне за все заплатили, за все мои трудности. Еще момент по новым окладам. Мне платят сейчас пособие в течение года но конечно же также по-СТАРОМУ. Самое интересное то, что в рапорте они мне сказали сделать ссылку на новый закон, кот.предусматривает новые оклады. В суде конечно я это говорил, но они вроде не предали значение. ВЕЗДЕ ОДИН ПАРАДОКС!
Павел О вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Ответ

Закладки

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 03:48.

Rambler's Top100 Яндекс цитирования

Работает на vBulletin® версия 3.8.3.
Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.