Вернуться   Форум сотрудников МВД > Форум МВД > Профессиональные вопросы сотрудников полиции > Экономическая безопасность
Забыли пароль?

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 04.05.2009, 05:17   #121
Migro

Информация недоступна.
По умолчанию Re: 260 - палка выручалка,

Если есть у кого практика прошу поделиться evgen333@inbox.ru
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Реклама Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-)
Promotional Bot
 
Робот Форума
 
Регистрация: 06.02.2006
Реклама Реклама от Яндекса

Promotional Bot 
__________________
  Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... 
Старый 04.05.2009, 20:49   #122
Eder

Информация недоступна.
По умолчанию Re: 260 - палка выручалка,

Что именно Вас интересует? Спрашивайте. С удовольствием поделюсь нашим наработками. Думаю это будет интересно многим.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 14.06.2009, 17:42   #123
Spypol

Информация недоступна.
По умолчанию Re: 260 - палка выручалка,

а все таки, практикуется где-нибудь 260 в совокупе со 158?

Цитата:
Со стороны экономической предметом хищения могут быть только такие предметы, которые обладают экономическим свойством стоимости. При этом что касается потребительской стоимости, т.е. способности вещи удовлетворять те или иные человеческие потребности, то необходимость ее присутствия в качестве обязательного признака предмета хищения под сомнение не ставится. "Естественно, если предмет материального мира не способен удовлетворять те или иные человеческие потребности, то он и не будет предметом преступного посягательства ввиду его ненужности, невостребованности" <*>. С этой точки зрения не могут быть предметом хищения вещи, практически утратившие хозяйственную ценность, выброшенные собственником за ненадобностью и т.д.

Иное дело - меновая стоимость, вопрос о природе которой криминалистами разных эпох решался по-разному. Из некоторых дореволюционных работ можно сделать вывод, что ценность, являющаяся главным экономическим признаком имущества, составляющего предмет хищения, предопределяется его способностью быть возможным предметом гражданского оборота. "Только те вещи, которые имеют цену, могут быть похищаемы," - подчеркивал И.Я. Фойницкий <*>.

Другим не менее важным признаком имущества является юридический. Он означает, что это имущество, которое находится на момент изъятия в фактическом обладании какого-либо физического или юридического лица и не принадлежит похитителю по праву собственности. Вместе с тем рассматриваемый признак вовсе не требует, чтобы имущество в момент его похищения обязательно находилось у собственника. Для признания того или иного имущества чужим для виновного не требуется, чтобы это имущество принадлежало на праве собственности тому лицу, у которого оно изымается.
извиняюсь за длинный пост, но тут я привел разъяснения с консультанта, квалификация статьи 260 мне понятна, а вот состав 158 под большим вопросом, тем более если одно и тоже лицо спилило, вывезло и продало лес, у нас таких фактов встречается будь здоров, но действуем по старинке, ссылаемся на пленум и отказываем 158, но волнения по этому поводу в прокуратуре уже существуют, допов боюсь, в каждом районе и области свой УПК
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 24.07.2009, 22:41   #124
гексоген

Информация недоступна.
По умолчанию в лесном хозяйстве???

ребята поделитесь опытом кто чё выявлял/выявляет по лесному хозяйству? кроме 260, нашей направленности. Загоняло руководство по этой теме! А мыслей чёто нету. Хоть сам иди руби и висуны по райотделам возбуждай
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 25.07.2009, 08:46   #125
Eder

Информация недоступна.
По умолчанию Re: в лесном хозяйстве???

Цитата:
Сообщение от гексоген Посмотреть сообщение
ребята поделитесь опытом кто чё выявлял/выявляет по лесному хозяйству? кроме 260, нашей направленности. Загоняло руководство по этой теме! А мыслей чёто нету. Хоть сам иди руби и висуны по райотделам возбуждай
Налоги; незаконная предпринимательская деятельность; сбыт имущества, заведомо добытого преступным путём.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 27.07.2009, 21:00   #126
Рой
Член клуба - сотрудник МВД

Информация недоступна.
По умолчанию Re: в лесном хозяйстве???

Цитата:
Сообщение от Eder Посмотреть сообщение
Налоги; незаконная предпринимательская деятельность; сбыт имущества, заведомо добытого преступным путём.
Незаконная предпринимательская деятельность в ЛПК - это как? Есть практика?
Рой вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 28.07.2009, 19:07   #127
falconet

Информация недоступна.
По умолчанию Re: в лесном хозяйстве???

Халатность, было и такое
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 23.08.2009, 20:18   #128
dre
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для dre

Информация недоступна.
По умолчанию Re: в лесном хозяйстве???

Цитата:
Сообщение от bioshok Посмотреть сообщение
Халатность, было и такое
у нас только 260 и 174 прим 1, но бывали и должностные.
__________________
элемент случайности разрушает идею справедливости (Каменская 5)
dre вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 25.08.2009, 18:20   #129
enis

Информация недоступна.
По умолчанию Re: 260 - палка выручалка,

Цитата:
Сообщение от Евгений-Иркутск Посмотреть сообщение
Если есть преступления в лесной отрасли связанные с должностными преступениями по сотрудникам территориальных управлений Агентства лесного хозяйства или по АУшкам то буду признателен получить! Шли на evgeniy4girk@mail.ru. Сам могу отправить по лесной тематике хорошее обвинительное заключение по многоэпизодному уголовному делу, по которому состоялся приговор в отношении лесничего мастреского участка по 293 и 293 по освидетельствованиям делян, если конечно в Вашем регионе проводили космический мониторинг.


---------- Ответ добавлен в 21:20 ----------Предыдущий ответ был в 21:18 ----------

скинь обвинительное по 293 многоэпизодка.по суду прошло?enis_9@mail.ru
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 26.08.2009, 20:28   #130
banderas

Информация недоступна.
По умолчанию Re: 260 - палка выручалка,

Буду признателен кинь и мне пожалуйста.
a.ev@mail.ru
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 18.10.2009, 20:46   #131
ColdFiar

Информация недоступна.
По умолчанию Re: 260 - палка выручалка,

Цитата:
Сообщение от гексоген Посмотреть сообщение
Ребята, извините великодушно... На самом деле поднял тему и пропал... Ты прав, я из Воронежа и у нас лесное хозяйство попроще конечно, чем где-нибудь в Вологде, но законы такие же. Согласен состав 260, трудно доказуем, если жулик не в раскладе. По этому мы вменяем ещё и кражонку!, поскольку: для состава 260 неободимо, лишь повредить дерево до состояния прекращения роста и всё! каким путём то же безразлично (спилить, взорвать, сбить на машине и т.д), а жульё какое пилит лес, естественно его и вывозит, то есть ворует! Только ущерб по кражи значительно меньше, чем расчёт ущерба за вырубленный лес, поэтому в основном 1 ые части. Зато по опыту, когда в суде разваливается 260, а это действительно часто, проходит 158, это к вопросу п реализации ДОУ. (кстати вы чё по 260 ДОУ заводите??????)
Возьмите на заметку и спорьте с прокурорскими, помогает, считаю в 90% случаев к 260, надо впристёжку возбуждать 158
Кто принял - приём!
Если есть приговор как возбуждали 260 + 158 УК скинь, пожалуйста на vladimir-shigin@mail.ru,

---------- Ответ добавлен в 20:46 ----------Предыдущий ответ был в 20:18 ----------

Думаю если оперативно прикрыть лесопилки и провести глубокую разработку, только тогда и можно хорошое многоэпизодное дело по ст. 260 УК сделать. (там и 174 всплывет). На палку выручалку не как не катит, а глухарей по ст. 260 УК и так лесничество подкинет.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 01.12.2009, 14:12   #132
BEP_lesok

Информация недоступна.
По умолчанию Выделение древесины гражданам для собственных нужд!!!

Удавалось ли кому либо выявить должностное преступление (в отношении глав администраций, лесничих), связанное с незаконным выделением древесины для собственных нужд граждан? А именно для строительства, ремонта, реконструкции домов и другое. Ну или какие-либо еще преступления связанные с данной программой? Прошу, отпишитесь в данной теме!!!
Заранее благодарен!!!
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 01.12.2009, 14:18   #133
gart

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Программа - заготовка гражданами древесины для собственных нужд!!!

Помоему, что то было, но сейчас точно не скажу. Завтра посмотрю отвечу.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 02.12.2009, 13:29   #134
BEP_lesok

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Выделение древесины гражданам для собственных нужд!!!

Неужели никто не занимается данным направлением, либо никому не интересно?
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 02.12.2009, 13:52   #135
Извеков
Член клуба - ветеран МВД
 
Аватар для Извеков

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Выделение древесины гражданам для собственных нужд!!!

BEP_lesok, навернео большинство из степных областей Вообще-то было что-то о незаконных порубках и еще что-то про делянки.... Давно было
Извеков вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 02.12.2009, 14:04   #136
BEP_lesok

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Выделение древесины гражданам для собственных нужд!!!

Ну эта программа началась с 2007г. и никто видимо из оперов на это внимания не обратил Надеюсь меня услышат опера с лесных регионов РФ!
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 02.12.2009, 14:16   #137
Извеков
Член клуба - ветеран МВД
 
Аватар для Извеков

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Выделение древесины гражданам для собственных нужд!!!

BEP_lesok, здесь вот полистай http://www.police-russia.com/showthread.php?t=9752 Во всяком случае сможешь сориентироваться по никам кому эта тема может быть близкой.
Извеков вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 02.12.2009, 14:38   #138
ARVADA

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Выделение древесины гражданам для собственных нужд!!!

Цитата:
Сообщение от BEP_lesok Посмотреть сообщение
Удавалось ли кому либо выявить должностное преступление (в отношении глав администраций, лесничих), связанное с незаконным выделением древесины для собственных нужд граждан? А именно для строительства, ремонта, реконструкции домов и другое. Ну или какие-либо еще преступления связанные с данной программой? Прошу, отпишитесь в данной теме!!!
Заранее благодарен!!!
выделение древесины гражданам только один раз в несколько лет, посмотри кто из них получал второй раз вне данных сроков.
Была тема: директор лесхоза по ходатайству главы администрации получил делянку 2-ой раз вне срока, зная это сам себе выписал л/билет, но 159, 292, 285 не прошла на ВУД.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 02.12.2009, 14:53   #139
ARVADA

Информация недоступна.
По умолчанию Re: ОПО "ЛЕС-2008"

ну вот и СОПМ 2009, что нового по лесу?
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 04.12.2009, 14:37   #140
BEP_lesok

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Выделение древесины гражданам для собственных нужд!!!

Цитата:
Сообщение от ARVADA Посмотреть сообщение
выделение древесины гражданам только один раз в несколько лет, посмотри кто из них получал второй раз вне данных сроков.
Была тема: директор лесхоза по ходатайству главы администрации получил делянку 2-ой раз вне срока, зная это сам себе выписал л/билет, но 159, 292, 285 не прошла на ВУД.
И что, вообще ни за что не привлекли?
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 16:03.

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Работает на vBulletin® версия 3.8.3.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot