17.06.2009, 22:43 | #41 |
Я тут все знаю!
Информация недоступна. |
Re: Лицензия на ношение и хранение ПМ
а "контора" их под себя приберёт????
---------- Ответ добавлен в 22:43 ----------Предыдущий ответ был в 22:42 ---------- ...написано же не "МВД" ,а ведомство которое ведает делами внутр.дел...... |
Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-) | |
Promotional Bot
Регистрация: 06.02.2006
|
Реклама от Яндекса
|
__________________
Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... |
18.06.2009, 04:47 | #42 |
Информация недоступна. |
Re: Лицензия на ношение и хранение ПМ
|
06.07.2009, 17:33 | #43 |
Информация недоступна. |
Re: Лицензия на ношение и хранение ПМ
Насчет коллекторских контор это в городе Иваново. Больше ниче сказать не могу. Пистолеты там ПМ а не ИЖ-71, и не макарыч точно. Видать по блату как то...
|
06.07.2009, 17:55 | #44 |
Информация недоступна. |
Re: Лицензия на ношение и хранение ПМ
Ну проверить не сложно будет. Только все-таки на чем такая уверенность основывается? Вам сказали или сами точно отличить можете? Внешне они практически не отличаются - на одном заводе в Ижевске сделаны. Было бы идеально, если адресок бы нашелся. А блат сейчас в таких случаях не катит, геморройно все это. И не входят коллекторские конторя в перечень юр. лиц, которым разрешено оружие, даже служебное. По ходу просто по ушам катаются для понта. Попрошу местных глянуть. Если что - отпишу.
|
06.07.2009, 21:27 | #45 |
Я тут все знаю!
Информация недоступна. |
Re: Лицензия на ношение и хранение ПМ
....раньше было прописано МВД, а после изменилина "ведомство которое занимаеться ВД"..что то тип того..
...зачем изменили? ---------- Ответ добавлен в 21:27 ----------Предыдущий ответ был в 21:25 ---------- ...А а Иваново могут и СМ "подрабатывать" ....опрвержений же нет что это е СМ. ...значит и версия на существование имеет полное право. |
07.07.2009, 06:38 | #46 | |
Информация недоступна. |
Re: Лицензия на ношение и хранение ПМ
Цитата:
По второму. Такая подработка СМ чревата оооочень серьезными неприятностями, поэтому очень сомнительно. Если будет заява, например по вымогательству, то при приемке таких СМ последствия для них плохие. И они (если предположение верное) должны это осознавать. Так что сотрудниками здесь не пахнет. Понты, не больше. |
|
07.07.2009, 08:41 | #47 |
Информация недоступна. |
Re: Лицензия на ношение и хранение ПМ
Адрес незнаю...
Но это мне сказал человек который точно не ошибется. Да и темболее патроны от ПМ отличить от патронов от макарыча не сложно... |
07.07.2009, 18:12 | #48 |
Информация недоступна. |
Re: Лицензия на ношение и хранение ПМ
Ну ясный перец. Макарыч - травматика, там пуля резиновая, а вот ПМ и ИЖ-71, у них и вблизи с непривычки не отличишь. Макаров - 9х18, а ИЖ-71 9х17 курц, браунинговский патрон, только сердечника нет стального, но это распилить нужно, чтобы посмотреть.
|
07.07.2009, 18:53 | #49 |
Информация недоступна. |
Re: Лицензия на ношение и хранение ПМ
Пишите АлПону конкретные сведения в личку и будем ждать результат!
|
07.07.2009, 22:27 | #50 |
Я тут все знаю!
Информация недоступна. |
Re: Лицензия на ношение и хранение ПМ
...сотрудниками "пахнуть "может, поскольку версия уже есть....
...так же сейчас появился "макарыч-45 каллибра"-у него дульный срез как раз под пм.. |
22.07.2009, 19:40 | #51 |
Информация недоступна. |
Re: Лицензия на ношение и хранение ПМ
|
18.08.2009, 14:41 | #52 |
Информация недоступна. |
Re: Лицензия на ношение и хранение ПМ
чё то глухо...
|
19.08.2009, 13:48 | #53 |
Информация недоступна. |
Re: Лицензия на ношение и хранение ПМ
|
26.09.2009, 17:31 | #54 |
Информация недоступна. |
Re: Лицензия на ношение и хранение ПМ
опять всё утухло :D
|
21.10.2009, 17:01 | #55 |
Информация недоступна. |
Про оружие САБ
Здравствуйте всем кто решит заглянуть сюда!!! Я работаю в ЛОВД в аэропорту. Впрочем как и у многих в аэропортах наверно возникли проблемы с выдачей оружия САБ. Для них вроде как не предусмотрены нормы положенности по обеспечению оружием, но они утверждают что якобы для них не обязательно предоставлять нам, т.е. органам, данный расчет и грорзятся подать в суд. Знаю что ситуация с судом была в Новосибирске, но там пока ничего не решено. Первый суд признал законными действия органов, а суд касационной инстанции отменил это решение. Знает кто-нибудь может есть какие-то нормы по оружию САБ? И еще вопрос наша САБ утверждает что они являются юр. лицом с особыми уставными задачами, читал разные комментарии и считаю что они все же не являются таковым лицом. Должно ли в их уставе быть прописано что они такое юр. лицо?
Буду благодарен за любую помощь и ссылки на законодательные акты))) |
25.10.2009, 20:37 | #56 |
Информация недоступна. |
Re: Про оружие САБ
Знает кто-нибудь может есть какие-то нормы по оружию САБ?
Уважаемый коллега! Мне честно говоря для начала хотелось бы узнать про "САБ" - что за зверь и с чем его едят, ну хотя бы расшифровать. А то ведь я бог знает о чем могу подумать и дать "дельный" совет! |
25.10.2009, 20:40 | #57 |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Про оружие САБ
силы СамоАБороны)) судя по тексту ( аэропорт упомянут ) мб все-таки служба авиационной безопасности?
__________________
Викинг форума. Не по блату, а сам по себе) |
25.10.2009, 20:46 | #58 |
Информация недоступна. |
Re: Про оружие САБ
ну я тогда не понимаю, честно говоря, в чем проблемма: либо ведомственная охрана - тогда для них свой закон есть; либо СБ - тогда им с новым законодательством вообще ничего не светит. Каков у них статус
|
16.11.2009, 19:06 | #59 |
Информация недоступна. |
Re: Про оружие САБ
САБ - это действительно служба авиационной безопасности. это самостоятельное подразделение и ни ведомственной охране ни к какой-либо службе безопасности она не относится. проблема в том, что вроде как законодательством (а именно воздушным кодексом) предусмотрено, что САБ несет службу с оружием...
НО................................. НИКАКИМИ нормативными правовыми актами не предусмотрены нормы положенности для них. вот и хочу попросить помощи в данной сфере, а именно в поиске норм положенности. еще раз повторяю, что это самостоятельное подразделение. |
22.01.2010, 10:34 | #60 | |
Информация недоступна. |
Re: Про оружие САБ
Приветствую!!!
По вопросу касающегося САБ, сам столкнулся с этой проблемой Разрешения не выдаю, ссылаюсь на закон об оружии №150 ст.4,10,12. В инструкции указано что для продления или выдаче разрешения документы подаются как и при первичном обращении, плюс к тому ссылайся на постановление ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 14 августа 1992 г. N 587 с последними изменениями. ДА и обратись в транспортную прокуратуру за разъяснениями о том что кто может и имеет право на хранение и использование сл. оружия. И посоветуй им обратится в МИНТРАНС за подобным разъяснением. Со своими я еще правда воюю!!! ---------- Ответ добавлен в 12:34 ----------Предыдущий ответ был в 12:25 ---------- Цитата:
САБ это структурное подразделение юр. лица, ни какими норамтивными актами не доказано что САБ являются юр. лицами. Ведь юр. лицо должно иметь своего бух. и ген. директора, к тому же должно официальо зарегистрировано с соблюдением всех нормативно правовых актов и постановлений. А воздушный кодекс как известно потерпел изменения ФЗ-20 (изменения в возд. код.) |
|