27.08.2014, 10:48 | #121 |
Тех. Администратор - пенсионер МВД
Информация недоступна. |
Re: ст. 20.8 ч. 4.1 кто что думает.
Если не ошибаюсь, тот освидетельствуемый имеет право потребовать проведение этого теста медицинскими работниками. Будешь за собой передвижную лабораторию таскать?
---------- Ответ добавлен в 10:48 ----------Предыдущий ответ был в 10:47 ---------- Как ты сам туда попадешь и найдешь, при этом, в лесу одинокого человека? |
Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-) | |
Promotional Bot
Регистрация: 06.02.2006
|
Реклама от Яндекса
|
__________________
Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... |
27.08.2014, 10:50 | #122 |
Экзорцист ФССП
Информация недоступна. |
Re: ст. 20.8 ч. 4.1 кто что думает.
отказом от освидетельствования будет только отказ в медучреждении.
|
27.08.2014, 10:54 | #123 |
Тех. Администратор - пенсионер МВД
Информация недоступна. |
Re: ст. 20.8 ч. 4.1 кто что думает.
Для водителей - знаю про наказание за отказ от освидетельствования.
А на остальных граждан есть какая-то мера воздействия? |
27.08.2014, 11:16 | #124 |
Информация недоступна. |
Re: ст. 20.8 ч. 4.1 кто что думает.
Как оформляют ППСП, УУП пьяных? Какие у них акты, направления, протокола МО? Может по их бумагам?
|
27.08.2014, 11:16 | #125 |
Экзорцист ФССП
Информация недоступна. |
Re: ст. 20.8 ч. 4.1 кто что думает.
пока пробел в законодательстве, но в других темах обсуждает народ вариант 19.3.1 или 17.7, я сам склоняюсь к второму варианту, потому как НС теперь отнесен к оттягчающим, как и отказ от освидетельствования по момеому тоже, надо смотреть кодекс
|
28.08.2014, 20:57 | #126 |
Информация недоступна. |
Re: ст. 20.8 ч. 4.1 кто что думает.
Никакого пробела. Приказ 676 от 04.08.2008г., есть ещё временная инструкция по направлению и освидетельствованию. Все так же как и 20.21.
Пока это ИМХО. Можем предварительно обсудить. Где пробел? В чём пробел? |
28.08.2014, 21:23 | #127 |
Экзорцист ФССП
Информация недоступна. |
Re: ст. 20.8 ч. 4.1 кто что думает.
Ну и чего посмотрел этот приказ читать надо внимательней, так везде фигурирует ст. 27.12 КоАП, посмотрите милейший что это за статья это раз, а во-вторых что сейчас написано в ФЗ, а именно 27.12.1, общий порядок устанавливает првительство, а конкретику минздрав...
|
30.08.2014, 18:06 | #128 | |
Информация недоступна. |
Re: ст. 20.8 ч. 4.1 кто что думает.
Цитата:
---------- Ответ добавлен в 17:06 ----------Предыдущий ответ был в 17:04 ---------- Уважаемые прочтите пожалуйста Федеральный закон от 21.07.2014 N227-ФЗ, может что то прояснится. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_165824/ |
|
30.08.2014, 19:42 | #129 |
Экзорцист ФССП
Информация недоступна. |
Re: ст. 20.8 ч. 4.1 кто что думает.
А ответственность для простого гражданина без ствола? ее просто нет, надо другие темы и статьи с трудом тогда прменять, тут не только про владельцев стволов обсуждение.
|
30.08.2014, 20:42 | #130 |
Тех. Администратор - пенсионер МВД
Информация недоступна. |
Re: ст. 20.8 ч. 4.1 кто что думает.
|
30.08.2014, 21:04 | #131 |
Экзорцист ФССП
Информация недоступна. |
Re: ст. 20.8 ч. 4.1 кто что думает.
))) да нормально, он такие же темы поднимает и в других ветках
|
24.10.2014, 01:44 | #132 |
Экзорцист ФССП
Информация недоступна. |
Re: ст. 20.8 ч. 4.1 кто что думает.
Подниму тему, появилось ли ПП РФ и приказ минздрава по освидетельствованию граждан НЕ по 12 главе?
|
Пользователь сказал cпасибо: |
24.10.2014, 20:43 | #133 |
Информация недоступна. |
Re: Ответственность 20.8 КоАП за утерю оружия
здравствуйте, срочно нужна ссылка на НПА при составлении адм. протокола за утопленное ружье (выпал из лодки и утопил оружие).
|
19.11.2014, 15:42 | #134 |
Местный
Информация недоступна. |
Re: Ответственность 20.8 КоАП за утерю оружия
абз. 5 ст. 22 150-ФЗ, только правонарушение не длящееся, поэтому надо сроки смотреть
|
12.03.2015, 21:20 | #135 | |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: Ответственность 20.8 КоАП за утерю оружия
Цитата:
описана ситуация с просрочкой лицензии. однако, по аналогии с ЮрЛицами, не должен ли гражданин незамедлительно сообщить в ОВД об утере? а если должен и не сообщает?! в данном решении сказано, что правонарушение как раз относится к длящимся. прошу высказаться на этот счёт. |
|
13.03.2015, 01:56 | #136 | |
Местный
Информация недоступна. |
Re: Ответственность 20.8 КоАП за утерю оружия
Цитата:
|
|
20.03.2015, 18:44 | #137 | |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: Ответственность 20.8 КоАП за утерю оружия
Цитата:
"длящееся" это то правонарушение, которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. Получается, новой редакцией ЗОР декриминализировано деяние гражданина??? (имею в виде несообщение об утере) вот!!! только что нашёл! интересное выделил ЖИРНЫМ шрифтом. |
|
21.03.2015, 14:26 | #138 |
Местный
Информация недоступна. |
Re: Ответственность 20.8 КоАП за утерю оружия
Если честно, для меня остаётся большим секретом, как принимают решения судьи и чем при этом руководствуются. Что именно продолжил нарушать товарисч, потерявший ружо и как именно, до момента выявления правонарушения, он продолжил нарушать правила хранения оружия, которого фактически уже не имел, я х.з. Про остальное я уже высказался и мнение своё пока не меняю )))
|
22.03.2015, 16:03 | #139 |
Новичок
Информация недоступна. |
Re: Ответственность 20.8 КоАП за утерю оружия
Спасибо за высказанное мнение.
|
22.03.2015, 16:39 | #140 |
Частенько бываю!
Информация недоступна. |
Re: Ответственность 20.8 КоАП за утерю оружия
Нету не какой ответственности. Все зависит от последствий, а с хорошим адвокатом то и с последствиями или без ответственности не будет.
|